Футбольні експерти звинуватили Зінченка в пропущеному голі від Челсі
Ріо Фердинанд і Джолеон Лескотт вважають, що українець помилився
Футбольні експерти телекомпанії ВТ Ріо Фердінанд і Джолеон Лескотт розкритикували українського легіонера «Манчестер Сіті» Олександра Зінченка за момент з пропущеним голом від «Челсі» у фіналі Ліги чемпіонів.
«Зінченко мав піти за ним, а він залишився. Це пасивний захист, потрібно йти за своїм гравцем або опікати його, коли він не рухається, тоді він не зіграє», - сказав Ріо Фердінанд.
«Я не знаю, чого він роздумував. Це класний гол, хороша передача Маунта і відмінний ривок Хаверца. Але, як захисник, Зінченко повинен був знаходитися перед ним і тоді пас Маунта не пройшов би», - додав Джолеон Лескотт.
Відзначимо, що «Манчестер Сіті» у фіналі Ліги чемпіонів поступився «Челсі» з рахунком 0:1. Єдиний м'яч у ворота «містян» на 42-й хвилині забив Кай Хаверц.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Портал Fourfourtwo випустив цікавий рейтинг
Відомий тренер вважає, що коуч розраховує отримати роботу в «Поліссі»
------------------------
Абсолютно согласен.
Но то что Пеп ставит в защиту не защитников это уже не проблема Зины
Но скорее всего Саня виноват что не жёстко сыграл,хотя он же в два раза меньше хавертца.Как его сдержать на скорости?
Пеп перемудрил играть без опорников,да и бельгиец вылетел не вовремя,мс фартило но не хватило 15 см на последней минуте марезу.
Хотя и фоден мог парочку положить но его накрывали оба раза в последний момент удары в упор его
а фланговий захисник не міг зустріти його спереду, тому що атакуючий гравець зробив ривок із флангу в центр, щоб зустріти його в центрі, Зінченко мав би його оббігти як стоячого, але у них була однакова швидкість. За таких умов перевага у того, хто першим починає ривок. У таких випадках має діяти підстраховка, помилка центрбеків і опорника.