ДЕНИСОВ: «Ті клуби, які транслюють матчі на YouTube, можуть зникнути»
Футбольний журналіст навів як приклад «Металіст», «Дніпро» і «Карпати»
Футбольний журналіст Олександр Денисов у авторській програмі Денисов Time відповів на питання про платні трансляції УПЛ:
«Мені закидають: от ви нам багато розповіли про платні трансляції матчів, чому вони платні і чому це правильно. Але, тим не менше, кілька українських клубів транслюють матчі на YouTube. Мовляв, що ж ви тоді говорите, як же так, щось ви не так розказуєте!
Дивіться. Звичайно, вони роблять трансляції на YouTube. Мені здається, поки вони будуть так робити, у нас будуть зникати клуби, будуть зникати спортивні редакції на телеканалах. Тому що одні можуть робити трансляції на YouTube, а ми і ви, наші дописувачі, разом розвиваємо український футбол, інвестуємо в нього наші кошти. Тому я за це можу бути тільки вдячний.
Розумієте, все що неприродньо, рано чи пізно закінчиться погано. І рано чи пізно власники клубів скажуть менеджменту: де доходи? І якщо цих доходів не буде, якщо доходи не будуть рости з року в рік, кожен матиме ризик–- прокинутися на наступний день, а в місті не виявиться улюбленої команди. Так страждають вболівальники «Металіста» і «Дніпра». І найбльш живий і близький приклад – це львівські «Карпати», яких більше немає».
Нагадаємо, в поточному чемпіонаті УПЛ безкоштовні трансляції матчів на YouTube проводять «Динамо» Київ, «Дніпро-1» і «Зоря» Луганськ.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Гірники гарантували собі місце у кваліфікації Ліги чемпіонів
Український боксер – про дивну позицію Василя
А тепер про канали Футбол:
1.Огляди без озвучки-дно.
2.Нецікаві аналітичні прогами.
3.Експерти Сабо і Ко-це що?Все це не цікаво
Немає ніяких конкурсів, лише люди мають платити 100..200грн/міс. лише за футбольний канал. І це в країні де пенсія 2000грн.А пенсіонери на пенсії футбол люблять, але...Все прирівнюєте мол на бутилку пива гррші є, а на білет чи підписку-немає.
Немає і не буде. Платити тому, хто Україну розколов?Нізащо. Ніколи.
4.Леоненко на Футболах-не цікаво.
5.Риторика денисова не цікава
6.Наповнення каналу не цікаве.
7.Багато на каналі дармоїдів з великими зарплатами, а нехай отримують 6..8тис.грн/міс і коментують футбол.Не хочуть?Хочуть більше?Ну то і люди з пенсією і зарплатою мінімалкою хочуть платити менше.
Мені Цікавий ютуб, канали:Бомбардир, Трендець, Спорт Арена, Футбол Хаб, Профутбол діджитал і т.п., а канал футбол без ізюминки і дорогий...Краще вже іноземні чи російські(що то що тохсєпаратня і агресор) канали підписувати...
Клубы ДОЛЖНЫ находить как можно больше источников дохода, если мы хотим, чтобы они перестали быть игрушками олигархов, которые вертят ими как хотят. Если болельщики заинтересованы в развитии своего чемпионата и клуба, то как минимум было бы неплохо платить за трансляцию, которая стоит не больше, чем любой стриминговый сервис аля нетфликс, спотифай и тд. Конечно, у нас привыкли все пиратить, но не стоит тогда лелеять надежды на возрождения футбола, если от зрителей не поступает ни копейки. Так не работает во всем мире, тем более не будет и у нас..
До речі, чому необхідність конкуренції в економіці не стосується футболу? Нам не потрібні телеканали, які монополізують телетрансляції.
Повинен бути вибір серед телеканалів з трансляціями одного й того ж турніру.
Катар 2022
Будет создана платформа для показа на youtube, Катар исчезнет