РАФАЇЛОВ:«Вони хочуть знищити безкоштовний показ українського футболу»

Да пошли они в задницу. Я принципиально платить не буду - пусть играют сами для себя. Не нужны люди, и ладно. Жаль только, что эти "бизнесмены" футбол убивают. Потому, что чем меньше футбола на доступных каналах, тем ниже падает популярность игры.

У нас есть так называемое общественное телевидение УТ 1 которое финансируется из нашего кармана, вот туда и передать все права на трансляции, а ахметовский футбол пусть сосет уй!

Что за совковщина? Футбол должен быть платным, иначе у нас не будет развития. Даже в Эстонии клубы за трансляции больше зарабатывают, чем у нас. Во всей Европе футбол платный, и это нормально. 100 грн в месяц это копейки, я на обед больше трачу

Вопрос просто во владельце телеправ, это должен быть независимый оператор. Но футбол должен быть платный! Все бесплатное это совковщина, я готов заплатить деньги за хороший продукт, а не смотреть го*но, зато бесплатно.

А даже ЛЧ смотрю бесплатно. А рыжему таракану за низкопробный продукт, тем более платить не собираюсь. В худшем случае, просто останусь без украинского футбола.

C другой стороны болельщик пойдет на стадион. Посмотрите на матчи районных и областных лиг. Никаких трансляций и стадионы забиты под завязку. Или Динамо и Шахтер болельщики любят меньше чем какой-нибудь Колос из Яблунивки?

Провайдер за инет и кабель уже берет 250гр.еще сотку другую за продукт который на 10-15% годный к употреблению да еще из пенсии,я платить не готов.

важко щось тут заперечити....

Центральный матч тура на общедоступном телеканале as is - без анализа, статистики и студии. Остальные в платном доступе за 100-200 юах в месяц со всем вышеперечисленым, в двух-трех пакетах типа одна любимая команда\топ-клубы\все что пожелаешь на НОРМАЛЬНОМ канале без ползучей подобострасной однобокости в стиле Министерства Правды в пользу конкретного клуба...но ну нужно ли для таких перемен в футболе сначала изменить всю страну?

Чуваки, которые пишут «платить ничего не буду» недалёко ушли от совкового Рафаилова, или вообще не ушли. Урвать на халяву - типичная совковая черта. Буду смотреть с лагающим интернетом - зато бесплатно. Давным давно пора выводить спорт на коммерческую основу, в том числе и платить за трансляцию. Например, в боксе зарабатывают на трансляциях, в топовых европейских чемпионатах зарабатывают, а у нас все нахаляву. Потом удивляемся, почему у нас содержать футбольный клуб - дело убыточное.

http://www.sport-tv.biz/2018/12/8-football-1-ua.html#header
Вот тут смотрите футболы украинские и не платите никому

Я не знаю как во всем мире (нигде заграницей не жил больше месяца-двух), но в Украине — люди просто поразительно глупые. Даже богатые. Я вот не понимаю, как они хотят совместить «не платить» и «нормальные стадионы/уровень игры/трансляции/аналитики». Каким образом что-то в 21 веке может быть бесплатным? Да и, в принципе, в любой момент времени, если не платишь ты — платит кто-то за тебя. Не бывает просто «бесплатно». Трансляции — камеры, зарплаты, аренда, продакшн. Но нет — надо бесплатно. Как это возможно? Меценатство? Не платить зарплаты? Сколько можно делать из футбола игрушку? Понимаю, что уровень футбола в Украине после 12-13 годов очень упал. Тогда чемпионат был отличный. Но суть в том, что его возрождение возможно лишь при условии смены реалий — белых зарплат, качественных платных трансляций, маркетинга и работы с болельщиками. Какой толк от игр чемпионата сейчас, кроме игры на контору и редких выходов в отборочный этап ЛЕ с сухим вылетом от третьесортной команды? Если бы сейчас разработали стратегию и ей следовали, то через 5-7 лет футбол бы стал другим. Но видимо, всем привычнее играть на контору и мыть деньги на трансферах.

У нас народ привык к халяфе ! Нафига я буду покупать подписку или какой то трэк и тем самым поддерживать исполнителя , который вложил свой труд в это , когда можно это сделать через торрент. Нафига я буду идти в кинотеатр , когда подожду немного и посмотрю в хорошем качестве снова таки скачав из торрента ( каюсь сам таким занимаюсь , если пропустил прокат ) . За качество нужно платить, не бывает качественного контента без больших бабок . Тоже самое и с футболом, если мы хотим видеть хороший футбол , а не это убожество , то надо платить, чтобы клубы хоть что то получали, для больших клубов ДК и ШД это копейки будут, а для маленьких они смогут существовать а не быть командой одного сезона и как то развиваться. Другой вопрос как это все будет реализовано , будет ли платной трансляция одного матча или же это будет подписка ... А дальше уже это товаром будет и командам прийдется показывать зрелищный футбол , атаковать , а не эта пародия , когда две команды играют от обороны и спать хочется. Зритель своим кошельком покажет , хочет он такой футбол смотреть или нет. Сейчас и так на трибунах людей раз два и все , если и на это им насрать, то когда увидят, что люди не хотят смотреть и платить за такой футбол, то может что-то и переклинит

Мне кажется, что здесь несколько ключевых пунктов, которые мешают запустить пул:
1. Полное по сути отсутствие клиентской базы. У нас банально нет болельщиков.
Как пример та же Англия, где в городе с населением в 200 000 нет проблем с заполняемостью 30 тысячного стадиона.
Представьте себе в Кременчуге собрать на матч местной команды ФК Кремень с Металлист 1925 30000 болельщиков.
Я думаю если будет океан Эльзы после матча и бесплатный вход, то и то вряд ли.
Если нет заполняемости трибун, такая же картина будет и с покупкой трансляций.
2. Уровень игры как таковой. Матчи условных Александрии и Олимпика не интересно смотреть. Говорю как обыватель, так как болельщиков (см. выше) у нас практически нет.
Проблем заплатить 100 гривен нет. Просто люди не болеют, а платить просто так никто не будет. Под вечернее пиво и бесплатный Мир Наизнанку с Комаровым зайдёт.
3. Бедность людей (весьма условная кстати) не может быть помехой наличию интересного чемпионата, но нужен реальный финансовый феир плей, все клубы должны быть на хоз. расчёте, без вливаний из вне.

ХЗ как оно правильно. А этот усатый таракан не чем не лучше Ахметова. Сам работает на Гелера который не лучше Ахметова!

1)Пул має належати не клубному каналу
2)Судді не мають належати двом трьом командам УПЛ.
3)Право на оренду не більше одного двох гравців і тільки за зарплату орендатора (брєда, коли з цими можна грати з цими ні немає в світі мабуть)
4)var європейської якості(щоб всі в прямому ефірі бачили, що сталося на повторах)
5)Після виконання всих цих пунктів можна потехеньку буде переходити на платний футбол.

а может не будем ругаться?
тут некоторые вспоминали совок. тогда может не стоит и этом вопросе действовать совковыми методами. я имею ввиду в части коллективизации. пусть все будет добровольно:
кто хочет в пул, пусть идет ... в пул и, как следствие, растут урожаи, повышаются надои ... ой, простите, гребет лопатой деньги от официального транслятора, на них поднимает клуб, развивает инфраструктуру, покупает звезд. их благодарные болельщики с ночи занимают очереди у терминалов, чтобы сунуть туда заветные 100-200 или даже 500 гривен, ведь не жалко, за картинку "фуллэйчди" и квалифицированный комментарий от эксперта Бурбаса матча Мариуполь - Львов...
насмотревшись на такое счастье, отказники, без щедрых вливаний доброго дядюшки Рината из последних сил сводящие концы с концами, сами попросятся в этот рай братьев Гримм-Денисовых

Команды хотят получать премиальные, так ведь? А как это сделать при безоплатной трансляции? Вот ситуация для примера: УАФ продалась в пул, транслятор продал трансляцию матча ( вариантов тьма - игрой клуба интересуються соперники по ЛЧ, ЛЕ, а в свободном доступе трансляции нет!), появиться возможность у клуба заработать. Как там расчитаться с клубами, какие% кому платить, за какое место, это уже дело договоренности. Но! Если кого заинтересует показ всего чемпионата, всех игор? Как это продать? Если один транслирует в HD, а другой 128мб, третий вообще без звука и т.д.?