РАФАИЛОВ: «Они хотят уничтожить бесплатный показ украинского футбола»
Гендиректор «Зари» возражает против создания телепула на базе каналов «Футбол»
Генеральный директор луганской «Зари» Сергей Рафаилов написал пост в соцсети Facebook, в котором рассказал о ситуации с единым телепулом и предстоящем по этому вопросу собрании:
«Сегодня состоится очередное собрание клубов УПЛ, на котором будут продавливать идею создания телевизионного пула уже с этого чемпионата. И, наверное, определенная работа среди некоторых противников уже проведена. Хотя все клубы понимают, что единый пул необходим, но не в том виде и не на тех условиях, которые предлагают УПЛ и каналы «Футбол».
У меня есть к продвигателям этой идеи несколько вопросов, на которые я не получаю ответы: откуда взялась цифра, которую они предлагают клубам, что делать с договорами, которые уже есть у клубов, как будет меняться контракт и сумма после расширения УПЛ до 14, а потом 16 команд, предусмотрена ли процедура изменения суммы контракта в зависимости от успешности или неуспешности проекта и др.
И еще хочу рассказать, в чем же на самом деле проблема. У ТРК «Украина» новый гендиректор, которому поставлена задача сделать ТРК если не прибыльным, то хотя бы максимально снизить убытки. А каналы «Футбол» – это и есть те самые убытки, особенно после того, как они не смогли приобрести права на трансляции матчей топовых чемпионатов. Да Денисов и сам об этой убыточности не один раз говорил.
Что они хотят сделать? Полностью уничтожить бесплатный показ украинского футбола по телевидению, убрать трансляции из кабельных сетей, установить цену на возможность смотреть матчи чемпионата за 100–150 грн в месяц. И это только на начальном этапе. И, наверное, чтобы смотреть необходимо будет покупать телезрителям дополнительное оборудование. Хотел бы спросить, готовы ли клубы предложить этот вариант своим болельщикам?»
У меня есть к продвигателям этой идеи несколько вопросов, на которые я не получаю ответы: откуда взялась цифра, которую они предлагают клубам, что делать с договорами, которые уже есть у клубов, как будет меняться контракт и сумма после расширения УПЛ до 14, а потом 16 команд, предусмотрена ли процедура изменения суммы контракта в зависимости от успешности или неуспешности проекта и др.
И еще хочу рассказать, в чем же на самом деле проблема. У ТРК «Украина» новый гендиректор, которому поставлена задача сделать ТРК если не прибыльным, то хотя бы максимально снизить убытки. А каналы «Футбол» – это и есть те самые убытки, особенно после того, как они не смогли приобрести права на трансляции матчей топовых чемпионатов. Да Денисов и сам об этой убыточности не один раз говорил.
Что они хотят сделать? Полностью уничтожить бесплатный показ украинского футбола по телевидению, убрать трансляции из кабельных сетей, установить цену на возможность смотреть матчи чемпионата за 100–150 грн в месяц. И это только на начальном этапе. И, наверное, чтобы смотреть необходимо будет покупать телезрителям дополнительное оборудование. Хотел бы спросить, готовы ли клубы предложить этот вариант своим болельщикам?»
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
06 ноября 2024, 00:05
24
Команда Анчелотти продолжила страдания после разгрома в El Clasico
Бокс
|
05 ноября 2024, 08:25
1
Звездный боксер ждет победы британца
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
05.11.2024, 00:16
2
04.11.2024, 22:09
17
Надо смотреть не на то "как было", а на ТОП чемпионаты. А там футбольные подписки есть и активно работают
тут некоторые вспоминали совок. тогда может не стоит и этом вопросе действовать совковыми методами. я имею ввиду в части коллективизации. пусть все будет добровольно:
кто хочет в пул, пусть идет ... в пул и, как следствие, растут урожаи, повышаются надои ... ой, простите, гребет лопатой деньги от официального транслятора, на них поднимает клуб, развивает инфраструктуру, покупает звезд. их благодарные болельщики с ночи занимают очереди у терминалов, чтобы сунуть туда заветные 100-200 или даже 500 гривен, ведь не жалко, за картинку "фуллэйчди" и квалифицированный комментарий от эксперта Бурбаса матча Мариуполь - Львов...
насмотревшись на такое счастье, отказники, без щедрых вливаний доброго дядюшки Рината из последних сил сводящие концы с концами, сами попросятся в этот рай братьев Гримм-Денисовых
2)Судді не мають належати двом трьом командам УПЛ.
3)Право на оренду не більше одного двох гравців і тільки за зарплату орендатора (брєда, коли з цими можна грати з цими ні немає в світі мабуть)
4)var європейської якості(щоб всі в прямому ефірі бачили, що сталося на повторах)
5)Після виконання всих цих пунктів можна потехеньку буде переходити на платний футбол.
1. Полное по сути отсутствие клиентской базы. У нас банально нет болельщиков.
Как пример та же Англия, где в городе с населением в 200 000 нет проблем с заполняемостью 30 тысячного стадиона.
Представьте себе в Кременчуге собрать на матч местной команды ФК Кремень с Металлист 1925 30000 болельщиков.
Я думаю если будет океан Эльзы после матча и бесплатный вход, то и то вряд ли.
Если нет заполняемости трибун, такая же картина будет и с покупкой трансляций.
2. Уровень игры как таковой. Матчи условных Александрии и Олимпика не интересно смотреть. Говорю как обыватель, так как болельщиков (см. выше) у нас практически нет.
Проблем заплатить 100 гривен нет. Просто люди не болеют, а платить просто так никто не будет. Под вечернее пиво и бесплатный Мир Наизнанку с Комаровым зайдёт.
3. Бедность людей (весьма условная кстати) не может быть помехой наличию интересного чемпионата, но нужен реальный финансовый феир плей, все клубы должны быть на хоз. расчёте, без вливаний из вне.