Фомин Металлисту не нужен?

нафига эта Шахта опять там на банке штаны просиживать.
хотя если возьмут Гоменюка то может и в Металле сесть на банку а основой будут Девич и Гоменюк хотя фиг его знает поживём увидим.

а мне кажется сейчас Фомин как раз шахте пригодиться, что не может радовать, конечно возможно, что они возьмут Гоменюка, но кто уверен, что он заиграет??

Гость | 2008-12-29 15:35:58
Руслан нужен! Реально посмотри на вещи. Шахта сейчас будет под Металл копать. И Фомин это первая ласточка. Дальше можно будет ожидать чего угодно. Металл второй - это подвиг! А Шахта третья - это кикс Ахметова..... Вот после этого и поразмышляй на тему. Нужен или "ненужным" будет сделан. Харьков. Виталий.
-------------
Больной? Лечись!

уже на первый сбор 7 января.
___________________________________________________
Их там Цыган с рождеством поздравлять будет?

Кря - кря. Ну поехал на сборы в команду где приписан, что удивительного? А Ярославский ответил как и должен был - все вопросы к Маркевичу.

"Kuz8 | 2008-12-29 16:36:55
"Как заявил «БЛИКу»...." Это утка"
Не понимаю таких высказываний. Или Вы что-то про Блик знаете больше меня?

Во жгёт Гость | 2008-12-29 16:46:22 !!!

Дмитрий Копий | 2008-12-29 16:46:57
"Kuz8 | 2008-12-29 16:36:55
"Как заявил «БЛИКу»...." Это утка"
Не понимаю таких высказываний. Или Вы что-то про Блик знаете больше меня?
________________________
Дима, объясняю популярно стиль этих желтых газетенок.
1. Пишутся общеизвестные факты, в данном случае в первом абзаце это то, что Фомин арендованый игрок, и что первый сбор команды правообладателя 7 января. *мозги читателей уже настраиваются на определенный ход мыслей*.
2. Особенно действует на читателей фраза "Как заявил *** (название издания)...", а на самом деле, берется вырезка из контекста давнишнего интервью, например месячной - 2х - 3х и т.д. давности, когда интервьюируемого, в присутствии корреспондента этого издания (а то и в отсутствие) спрашивали об Фомине.
А теперь представьте важность этой новости, к примеру, в октябре или сейчас, в межсезонье?
А главное Ярославскому и противопоставить то нечего, в статье же не сказано какого числа он такое "заявлял".
Лол вопсчем))

"Фомин Металлисту не нужен?" --- А Шахтеру он нахрена нужен? Своих бездарей девать некуда.

"2. Особенно действует на читателей фраза "Как заявил *** (название издания)...", а на самом деле, берется вырезка из контекста давнишнего интервью, например месячной - 2х - 3х и т.д. давности, когда интервьюируемого, в присутствии корреспондента этого издания (а то и в отсутствие) спрашивали об Фомине."
У Вас какое-то неправильное представление о журналистике, какая-то левая предвзятость. В таких серьезных изданиях как Блик с такими вложениями подобные вещи (месячной - 2х - 3х и т.д. давности) не прокатывают. Потому что есть редактор отдела спорт, литредактор, главный редактор издания, выходящего на данный момент в лидеры в Украине.
Более того, за пару дней до выхода этого материала тот самый корреспондент Блика сказал мне, что у него появился телефон Ярославского.
"А главное Ярославскому и противопоставить то нечего, в статье же не сказано какого числа он такое "заявлял"."
Блик - это ежедневное издание. И в условиях конкуренции на рынке никто не будет звонить неделю назад, а выдавать информацию спустя неделю. Если звонили сегодня, завтра будет материал.
"*мозги читателей уже настраиваются на определенный ход мыслей*."
Это проблема не Блика, а мозгов читателей. Покажи пальчик таким мозгам, и они тут же набекрень. Может дело не в Блике, а в мозгах?

А может это хитро разыгранная Металлистом кобминация. Отдаем шахтеру Фомина, там он будет уже надцатый нападающий, и боремся за гоменюка с Шахтером (судя по слухам) а по исходу борьбы можно и решать. Если Металл подпишет Гоменюка то в принципе Фомин и не нужен. А если нет - думаю его трансферная стоимость еще более упадет после того как Шахтер подпишет еще одного нападающего. Хотя как по мне так Фомин в КУЕФА важные голы забивал, но он не стабильный. Долго уже за Металл играет - но так и не стал в основу.

"Хотя как по мне так Фомин в КУЕФА важные голы забивал, но он не стабильный."
Скорее дело в том, что он не набрал форму. Но уже чувствовалось, что начал набирать, и голы пошли. А в начале сезона совсем никакой был.

"Помоему это очередная газетная утка"
Что именно утка в этой статье? Слова Ярославского или что?

утка. кря кря кря. есть охотники? ёбните дробью по засранке)

Дмитрий, может быть Вы и правы.
То, что я написал, всего лишь мое частное мнение.
Мне не нравится подобный стиль подачи материала, когда несколько фраз, вырванных из контекста, можно обернуть в любой фантик.
Вот например, как Вы думаете, эта фраза: "наставник «Металлиста» Мирон Маркевич не обращался к нему с просьбой продлить аренду Фомина или выкупить его у «Шахтера»."
она подается не как прямая речь, но что это: корреспондент сделал вольный перевод неопубликованных слов Ярославского или это личные впечатления/выводы корреспондента от тех двух предложений, которые есть в прямой речи Ярославского?

DiBS | 2008-12-29 17:37:53
А может это хитро разыгранная Металлистом кобминация
--------
Никто нужным игроком комбинировать не будет.
А админ материал сколько не защищай - всё равно выяснится что это был трёп крайне неопределённый и Фомин в конце концов в Металлисте

Фома за Металл в УЕФА не забивал, от чего крики (в УПЛ-ДА)? хороший таранный форвард, кротам не нужен, а вот у нас останется...

"она подается не как прямая речь, но что это: корреспондент сделал вольный перевод неопубликованных слов Ярославского или это личные впечатления/выводы корреспондента от тех двух предложений, которые есть в прямой речи Ярославского?"
Это такой стиль подачи информации - пересказывать слова говорившего, перемешивая такие выражения с прямой речью. Откройте любое сообщение любого информационного агентства и увидите это. Для примера приведу пару ссылок, попавшихся под руку:
http://pravda.com.ua/news/2008/12/29/86995.htm
http://pravda.com.ua/news/2008/12/29/86985.htm
http://www.unian.net/ukr/news/news-292707.html
http://www.unian.net/ukr/news/news-292786.html