СТУПАР: «Обидва пенальті у ворота Мальти суддя призначив справедливо»

На сайті Mальтійської федерації футболу після поєдинку відбору на Євро-2024 Україна – Мальта зазначалося, що долю протистояння вирішив пенальті, якого не було підстав призначати.

На прохання Sport.ua відомий у минулому арбітр Mирослав Ступар дав оцінку ігровим епізодам, після яких у ворота мальтійців призначалися пенальті:

«Слід уточнити, що до першого пенальті у мальтійців претензій не було. І не тому, що Андрій Ярмоленко не забив. Просто в тому епізоді м’яч, який летів у ворота, влучив у лікоть захисника гостей і вони повинні бути покарані 11-метровим.

Щодо другого епізоду, то тут також усе було очевидно: гравець мальтійців виставив ногу, яка стала на перешкоді згаданому вже Ярмоленку до воріт. Отож, французький арбітр приймав правильні рішення. Зрештою, на поєдинку в Трнаві працювала система VAR і якби щось було не згідно закону, то оперативно були б внесені корективи. Як, до речі, було при призначенні першого пенальті.

Як на мене, французька бригада добре впоралася зі своїми обов'язками. Так, не обходилося без дрібних помилок, зокрема, не поміченими залишилися кілька фолів мальтійців на активному Віктору Циганкові, але вони не вплинули суттєво на хід протистояння».