У Металісті 1925 пояснили, чому будуть платити лише 30 тис грн за стадіон

У наступному сезоні обидва харківських клуби – «Металіст» і «Металіст 1925» – будуть платити різну вартість оренди ОСК «Металіст». Для перших це буде 300 тисяч грн за матч, а для других – 30 тисяч, в 10 разів менше.

Комерційний директор ОСК «Металіст» Олександр Рогачевський підтвердив, що інформація відповідає дійсності та зазначив, що «Металіст 1925» погрожував знятися з турніру через орендну ціну.

Виконавчий директор «Металіста 1925» Андрій Нєдєлін пояснив ситуацію так:

«Треба розуміти, що предмет договору у нас і предмет договору у «Металіста» може бути різний. Що у них в договорі – цього у відкритому доступі немає. У нас в договорі – лише оренда зеленого покриття за 30 тисяч гривень. Все інше ми оплачуємо окремо.

Тобто, за нашим договором кейтеринг, клінінг, освітлення, підігрів у зимовий період, болбоі, міліція і все інше не входить у вартість оренди. Можу прямо зараз вам перерахувати:

• стюарди, коли відкриті три трибуни (Південну ми не використовуємо) – це 40 тисяч за матч;
• клінінг, вивезення сміття – близько 20 тисяч;
• швидка і пожарка – теж в районі 20 тисяч;
• освітлення – 50 тисяч;
• обігрів в зимову пору – 50 тисяч;
• комунальні по стадіону – 50 тисяч;

Всі ці платежі йдуть окремо. Наприклад, світло ми платимо за лічильниками за прямим договором з Харківобленерго. Ми так працюємо давно, йдемо по шляху мінімізації витрат. Хоча в підсумку у нас також виходить приблизно 300 тисяч грн.

Ця система обумовлена ​​нашим чинним договором з ОСК «Металіст», який діє до кінця сезону 2022/23. Але перед сезоном стадіон надіслав додатковий до цього договору протокол на узгодження ціни. У ньому ціна оренди поля збільшилася з 30 до 300 тисяч гривень, не обумовлюючи того, що туди входить. Так навіщо нам його переглядати?»

А ось інформацію про зняття «Металіста 1925» з чемпіонату через нову вартість оренди Нєдєлін категорично заперечує:

«Це чиясь велика фантазія. Ми не загрожували, що знімемося. Навіщо нам це, якщо є діюча угода? Рогачевський це придумав, він – балабол. Ця різниця у вартості оренди використовується доброзичливцями як інфопривід. Мовляв, ми жебраки, не можемо заплатити 300 тисяч, а «Металіст» може. Я дивуюся, що не написали відразу мільйон за оренду. Це ж намагаються виставити «Металіст 1925» гидким каченям. Але в чому наша провина, якщо у нас діє договір, який ми підписали ще в 2016 році, а потім просто продовжували два або три рази?»

Виконавчий директор «Металіста 1925» підкреслює, що тут щось нечисто:

«У «Металіста» в тому році був точно такий же договір, як у нас – на 30 тисяч. А зараз вони почали грати якісь ігри. Там тема дуже серйозна. Директора ОСК «Металіст» змінили недавно. Він афілійований з певними бізнес-структурами. Все досить мутно. А стадіон – комунальне підприємство, у якого скромний бюджет. Якщо в кінці року торговельне сальдо підприємства негативне, з обласного бюджету виділяються кошти, які покривають мінусові витрати.

І коли нам запропонували оренду за 300 тисяч, ми відповіли: «Ми можемо платити і 800 тисяч, але в рівних з іншим клубом умовах». Тобто. «Металіст» ці гроші теж буде платити по рахунках, і вони витрачаються».

Металіст заплатить за оренду стадіону в 10 разів більше, ніж Металіст 1925