В УАФ прокоментували спірні моменти матчу Шахтар – Кривбас
Суддя, загалом, усе зробив правильно
Комітет арбітрів УАФ оцінив дії суддів у матчі УПЛ між «Шахтарем» та «Кривбасом» (5:2). У цій грі спірними були два моменти: ситуація зі швидким розіграшем м'яча гравцями «Шахтаря», що призвело до голу, а також вилучення гравця «Кривбасу».
«Шахтар» — «Кривбас». Арбітр — Микола Балакін. ВАА — Денис Шурман.
22 хв. Момент з голом Дмитра Криськіва після швидкого розіграшу м'яча
Пояснення: гравці команди «Шахтар» швидко розіграли штрафний удар і забили гол у ворота команди суперника. Правилами гри це не заборонено, а, навпаки, дозволено. Звертаємо увагу арбітрів на більш чітке застосування методичних рекомендацій щодо управління штрафними ударами.
55 хв. Вилучення Хрвоє Іліча
Пояснення: гравець №23 «Кривбасу» шипами своєї бутси здійснює ззаду сильний нечесний контакт з ногою суперника, що явно загрожує безпеці опонента. Арбітр не в змозі визначити серйозність порушення і лише попереджає порушника. ВАА правильно рекомендує ПНП (перегляд на полі), після чого арбітр правильно вилучає порушника за грубий фол. Нагадуємо, що коли арбітри перебувають у гарній позиції, вони повинні приймати правильні рішення прямо на полі.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Про це розповів український журналіст Володимир Звєров
У Артема все також 20 забитих м'ячів, у Беллінгема та Серлота по 19 голів
можно ли продолжать игру, если игрок не может подняться и сигнализирует, что ему нужна помощь?
можно ли вводить мяч не с того места, где произошло нарушение? ведь на том месте лежит игрок, ожидающий медицинской помощи
https://youtu.be/Xiqg4PTjRK8?si=ToOJNVom9eeV1Rd9