Максим КАЛИНИЧЕНКО: «Отетерів від підсумкового рахунку Шахтар — Аталанта»
Спеціаліст прокоментував виліт донецького клубу з Ліги чемпіонів
40-річний колишній півзахисник московського «Спартака» і збірної України з футболу Максим Калиниченко поділився думкою про виліт «Шахтаря» з Ліги чемпіонів після поразки від «Аталанти» (0:3).
- «Шахтар» грає в Харкові, нещодавно отримав там розгром від «Аталанти» і не вийшов до плей-оф Ліги чемпіонів.
- Дивився до першого гола. Трошки отетерів від підсумкового рахунку, але треба бути чесним: кілька разів «Шахтарю» в Лізі чемпіонів пощастило. А у «Аталанти», цілком пристойної команди, спочатку, навпаки, не йшло: три поразки поспіль за не найгіршої гри. Ясно, що вона як мінімум не слабша за нинішній «Шахтар». Я розраховував, що вдома вони виступлять краще.
- Не було бажання приїхати в рідне місто (Харків — прим. ред.) та повболівати за українську команду?
- Не люблю дивитися футбол на стадіоні, багато відволікаєшся. А по ТБ є все для приємного перегляду.
Повідомити про помилку
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Футбол
|
07 травня 2024, 06:30
1
У битві аутсайдерів «Верес» здолав «Минай» і залишив зону вильоту
Бокс
|
07 травня 2024, 11:58
0
Британець оцінив прогрес українського чемпіона
Футбол
|
07.05.2024, 20:30
Футбол
|
07.05.2024, 07:21
Популярні Новини
07.05.2024, 07:20
30
Т.е. мы почему-то требуем от своих абсолютной убедительности. Плюс постоянно упоминается везение причем в негативном контексте.
Вот если Ливерпуль забивает в конце - это потому что он дожал. А если наша команда забивает в конце - значит ей повезло. Т.е. как бы не совсем справедливо. Типа если Шахтер в гостевом матче забил Аталанте в конце - это не результат упорства, хладнокровия и мастерства, а какое-то там везение.
Или если взять матч Динамо - Лугано, где швейцарцы забили гол с одного удара, то никто ведь не пишет про везение швейцарцев. Наоборот, критика идет только в адрес Динамо, хотя по статистике ударов преимущество у Динамо подавляющее. Ну так Ливерпуль тоже явно больше создал опасных моментов в матче с Фламенго.
Может ему тоже повезло? Нет, что вы, как можно. Ливерпуль уверенно дожал.
Какой-то странный тип мышления.
Вот не так давно Челси дома благодаря арбитру, который в одном эпизоде удалил двоих и поставил пенальти, сумел избежать поражения в матче с Аяксом. И этих 2 баллов голландцам не хватило, чтобы занять 2 строчку в таблице. А дальше в 1/8 финала прошли англичане.
Но что-то я не видел от тамошней прессы упреков, мол Челси прошел дальше незаслуженно, поскольку в совокупности он якобы выглядел не слишком убедительно. Главное, что прошел. Все остальное на фоне успеха имеет в лучшем случае второстепенное значение. Ну если вообще упоминается.
А тут у нас постоянно какое-то самокопание происходит. Дотошное сравнение и выискивание вшей. Заслуженно - незаслуженно. Справедливо - несправедливо. Точно мы были лучше? Убедительно? И по игре? И по статистике? И это мнение поддерживают все? Как будто сами до конца не верим в то, что можем быть лучше и считаем благоприятный результат чуть ли не чудом.