СТУПАР: «Суддя матчу Верес – Динамо в кінці поєдинку зіпсував враження»
Відомий експерт – про пенальті у ворота киян
В сьогоднішньому поєдинку 20-го туру чемпіонату УПЛ між «Вересом» та «Динамо» рівняни врятувалися від поразки завдяки реалізованому в компенсований час 11-метровому удару.
Відомий в минулому рефері Mирослав Ступар ексклюзивно для Sport.ua дав свою оцінку епізоду з призначенням пенальті:
«Арбітр Дмитро Панчишин вміло контролював перебіг подій на полі, але в компенсований час дещо зіпсував враження. Добре, що підстрахувала система VAR. Адже він знаходився в кількох метрах від ігрового моменту, коли зіткнулися в штрафному майданчику легіонери – Mрвальєвич та Беніто – й чітко повинен був бачити, що в динаміці киянин не встигав й порушив правила.
Рефері чомусь вважав винним рівнянина. І якщо відверто, мені незрозуміла була поведінка футболістів «Вереса», через що справа дійшла до штовханини. Схоже, вони забули, що в таких випадках останнє слово завжди за системою VAR, яка працювала на матчі. Арбітр VAR Віталій Романов порадив Дмитру Панчишину переглянути відеозапис цього епізоду, й в підсумку в ворота гостей був справедливо призначений пенальті.
На мій погляд, сьогодні за рівнем підготовки динамівці переважали «Верес», а от налаштованість зіграти через не можу була вищою в рівнян. Це й допомогло господарям зіграти внічию з грандом українського футболу».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
«Королівський клуб» не хоче платити українцеві бажану зарплату
Рік тому команда рвалася в ЛЧ, а зараз може залишитися без континентальних турнірів
Так що арбітр ще й пожалів столичних симулянтів-імітаторів з колись великого футбольного клубу.
Арбітр - молодець. Уважно передивився важкий епізод і прийняв правильне рішення.
А лакеям Суркісів тільки те і залишається, що мутити воду. Для цього вони і існують.