Микола МАТВІЄНКО: «Спершу був фол Кривцова, тому призначили пенальті»

Захисник «Шахтаря» дав коментар за підсумками матчу Ліги Європи

Микола МАТВІЄНКО: «Спершу був фол Кривцова, тому призначили пенальті»
© shakhtar.com

«Шахтар» у першому матчі плей-офф Ліги Європи обіграв «Бенфіку» 2:1, а коментар після гри дав захисник Микола Матвієнко.

«Якби перед грою сказали, що переможемо 2:1, то зраділи б. «Бенфіка» на ходу зараз. Але за підсумком ми створили більше моментів. Пропустили безглуздий гол, плюс скасували наш гол з VAR».

«Як суддя пояснив пенальті в наші ворота? Спершу був фол Кривцова, а потім офсайд. Тому поставили пенальті в наші ворота».

«Останні хвилин 10 першого і другого тайму були досить складними, суперник контролював м'яч. Ще нічого не вирішено, буде друга зустріч. Думаю, ми переграли суперника тактично», - сказав Матвієнко в ефірі телеканалу Футбол 1.

Підписуйся на наш канал в Telegram і дізнавайся всі найсвіжіші новини раніше за всіх!

Джерело — Sport.ua

(2 голоса)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Новини партнерiв
Завантаження...
Коментарі
    zac1310
    online
      zac1310, 21.02.2020 09:00
    0
    digsum, 20.02.2020 23:18
    Фол Кривцова был после паса. Если уж они фиксируют миллиметры, пусть фиксируют и доли секунды. Так вот на доли секунды офсайд случился раньше, чем фол.
    мне нравится Ваш ход мыслей, и очень жаль, что судья посчитал иначе
    zac1310
    online
      zac1310, 21.02.2020 08:59
    0
    wigg, 20.02.2020 23:15
    Не покатит такое объяснение. Если был фол Кривцова, надо было просто засчитать гол Бенфики без назначения пенальти.
    По словам Матвиенко я понял, что таки был офсайд, тогда гол незасчитывается, и всё правильно
    Andy_P
    online
      Andy_P, 21.02.2020 00:48
    +1
    Коля, вначале тебе, как школьнику, катнули мячик между ног, а всё остальное проистекало из этого безобразия
    fedd1979
      fedd1979, 20.02.2020 23:26
    -3
    Так ти ще й дурак. Е, батєнька, куди тобі в "Арсенал"
    digsum
      digsum, 20.02.2020 23:18
    +4
    Фол Кривцова был после паса. Если уж они фиксируют миллиметры, пусть фиксируют и доли секунды. Так вот на доли секунды офсайд случился раньше, чем фол.
    wigg
      wigg, 20.02.2020 23:15
    +1
    Не покатит такое объяснение. Если был фол Кривцова, надо было просто засчитать гол Бенфики без назначения пенальти.
    digsum
      digsum, 20.02.2020 23:18
    +4
    Фол Кривцова был после паса. Если уж они фиксируют миллиметры, пусть фиксируют и доли секунды. Так вот на доли секунды офсайд случился раньше, чем фол.
    Andy_P
    online
      Andy_P, 21.02.2020 00:48
    +1
    Коля, вначале тебе, как школьнику, катнули мячик между ног, а всё остальное проистекало из этого безобразия
    wigg
      wigg, 20.02.2020 23:15
    +1
    Не покатит такое объяснение. Если был фол Кривцова, надо было просто засчитать гол Бенфики без назначения пенальти.
    zac1310
    online
      zac1310, 21.02.2020 09:00
    0
    digsum, 20.02.2020 23:18
    Фол Кривцова был после паса. Если уж они фиксируют миллиметры, пусть фиксируют и доли секунды. Так вот на доли секунды офсайд случился раньше, чем фол.
    мне нравится Ваш ход мыслей, и очень жаль, что судья посчитал иначе
    zac1310
    online
      zac1310, 21.02.2020 08:59
    0
    wigg, 20.02.2020 23:15
    Не покатит такое объяснение. Если был фол Кривцова, надо было просто засчитать гол Бенфики без назначения пенальти.
    По словам Матвиенко я понял, что таки был офсайд, тогда гол незасчитывается, и всё правильно
Ви не авторизовані.
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Якщо ви не маєте облікового запису, ви повинні зареєструватися.
© 2003-2020 Sport.ua
Продовжуючи переглядати SPORT.UA, Ви підтверджуєте, що ознайомилися з Політикою конфіденційності