Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Україна. Прем'єр Ліга
|
25261
40

ВІДЕО. Незарахований гол Циганкова в ворота Зорі

Найбільш суперечливий момент першого тайму матчу з «Зорею»

ВІДЕО. Незарахований гол Циганкова в ворота Зорі
ФК Динамо. Віктор Циганков
На 21-й хвилині першого тайму матчу шостого туру Української Прем'єр-ліги між «Зорею» та «Динамо» трапився досить суперечливий епізод.
 
Вінгер столичного клубу Віктор Циганков пробив в ближній кут зі штрафного з лівого кута штрафного - Шевченко в падінні відбив м'яч в штангу, від якої сфера відскочила в коліно голкіпера і, на думку бригади арбітрів, залишилася в полі.
 
Жоден з повторів не дає чітко зрозуміти, чи був гол насправді.
 
Відзначимо, що в УПЛ поки що не працює cистема автоматичного визначення голів.
 
 
Оцініть матеріал
(18)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 40
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Geniyfootball1985
Как болельщик Шахтёра скажу честно,гол был200%, ладно Труханов,а куда боковой смотрел???он же должен по линии стоять
Robert Monroe
Там и без повтора ясно, что гол скорее был, а уж после повтора и спорить не о чем.
zvalenok02
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
sahka1981
Гол был абсолютно чистый,только тролли шд могут это на каждой ветке отрицать, но проблем ДК это не решает...
kvlad200760
Да вже треба заспокоїтися на рахунок голу,якого не було!На повторі це чітко видно,особливо якщо при покадровому перегляді та й ще обравши собі орієнтиром лінію воріт.
Sunrise
Кстати, пересмотрел сейчас голы. Так вот Динамо забило второй из явного оффсайда! Пересмотрите киевляне и расскажите ещё раз как вам судейство? (И не забудьте про руку Кадара)
Странно что никто этого не обнаружил за день. Может Денисов или Цыганык говорили, а то я не смотрел?
Kivals_grozny
Заголовок статьи:
"Незасчитанный гол Цыганкова в ворота Зари"
Текст самой статьи:
"Ни один из повторов не дает отчетливо понять, был ли гол на самом деле"
Так откуда-же такое утверждение (о незасчитанном голе) в заголовке???
Zritel
ГОООООЛ!!!!!!!!!!!!Х@Й, ШТАНГА!!!!
Владимир Копяк
Пересмотрел десяток раз на разных скоростях. Гол скорее был, чем не был. Лайсман, по всей вероятности был в доле с арбитром в поле, мы же знаем отношение Павелки и его банды к Динамо...
Клим Гряневич
Гол був 100%.
Вадим Максимов
хороший удар от циганкова
индивидуальное мастерство на высоком уровне во многих игроков дк.
только от командной игры нету.
результат 2:2 по делу. Если посчитать, что не дали пенальку в ворота дк то все справедливо. Судья ошибся по разу в каждую сторону. Плюс количество моментов не реализованных зарей. На последних минутах будкывський должен был хоронить дк, пробей бы с льоту, а не обрабатывая.
vismut58
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
garik_trinity
На первом повторе видно, что вратарь уже из-за линии выбивает мяч (там см 30-40). Так что был гол.
Vladdal
Лишь бы страсти нагнетать... Там засчитывать нечего было.
Владимир Копяк
Арбитр поставленную ему задачу выполнил на 50 процентов, думаю, что его оставят пока судить в ПЛ...
Alexsur007
Гол 100% это когда он трепыхается в сетке, вратарь вытащил и вот это 100% Браво!
Sunrise
Если вы не предвзяты, то по таким повторам невозможно определить на 100% был ли гол. А вот то что пенальти был в ворота ДК - это 1000%.
cucumber
та не было там никакого гола, пусть лучше тренируются, а не полагаются на один момент. Динамо реально повезло, что они увезли целое очко из Запорожья.
Nikita2012vip
Гол 100%!!!
Когда уже ИМС поймёт, что Динамо необходим новый тренер со свежим взглядом, а не с конспектом Лобановского и Динамовским сердцем??? Скоро болельщики перестанут ходить на такие матчи... позор!!! А Заря - молодцы, МУЖИКИ!!!
«УАФ– М а ф і я!»
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил