МАТВІЄНКО: «Арбітр запитав, чи буду я бити по свистку? Я відповів, що ні»
Захисник «Шахтаря» – про скандальне взяття воріт у матчі з «Вересом»
Захисник «Шахтаря» Микола Матвієнко дав коментар після матчу з «Вересом» (1:1) та роз’яснив ситуацію із забитим голом.
– Миколо, важка гра, нічийний результат. Яким, на твій погляд, видався цей матч?
– Ми в другому поєдинку виходимо з планом, що треба забити швидкий гол, розпочати агресивно, але, на жаль, вдруге це не надто добре виходить. Створюємо достатньо моментів та можливостей для того, щоб забити, але наприкінці атак не доходимо до удару. Відповідно, немає реалізації – це наша велика проблема. Плюс червона картка суттєво вплинула на результат: у другому таймі ми вже більше думали про те, як зберегти один бал, а не як атакувати самим.
– Ти став частіше підключатися до атак і забиваєш у другому матчі поспіль. Така активність попереду – це установка тренерського штабу чи твоя капітанська ініціатива?
– Ні, це більше вимоги тренерського штабу до всіх гравців: просити м’яч вперед, розвивати атаки й працювати максимально вертикально. Не так важливо, хто опиниться на вістрі, – кожен має вриватися і просити пас уперед.
– Щодо твого голу зі штрафного, який вийшов доволі курйозним: можеш пояснити, що там сталося?
– Я взяв м’яч, підійшов до арбітра, він мені демонстративно показав на свисток і запитав, чи битиму я по свистку. Я відповів, що ні, поставив м’яч і пробив. Це вже питання до футболістів «Вереса», чому вони там не розібралися, але ніяк не до судді та не до мене.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Калле Зауерланд оцінив перемогу українця
Український боксер став абсолютним чемпіоном світоу у хевівейті
это он тут писал под ником Мельничук?
я думал, что история про арбитра, бегающего и выясняющего у игроков желают они бить по свистку или без него, это слишком тупо для официальной версии ))
Відмазки не відмазки, у кожного свої думки.
Ну це точно не fair play.
Коли біля нашого карного майданчика був призначений штрафний удар, то я чітко бачив, що арбітр Шандор підняв руку зі свистком, сигналізуючи, що «Шахтар» пробиватиме за його вказівкою.
– Але «гірник» Матвієнко дотримувався іншої думки.
– Саме так. Коли я займався шикуванням «стінки», Матвієнко спокійнісінько пробив по порожнім воротам. Арбітр Шандор, замість того, щоб змусити «гірника» перебити штрафний, показав на центр.
– Після матчу ви не цікавилися в арбітра, чому він змінив своє рішення?
– Запитував не тільки я, а й мої одноклубники, проте якоїсь чіткої відповіді не дочекалися. Хоча, повторюю, відеозаписи цього епізоду показують, що Шандор сигналізував: штрафний пробивається по свистку.
.