Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Україна. Перша ліга
| Оновлено 16 листопада 2022, 02:26
12894
11

Гравець Металіста 1925 отримав смішний штраф за «п'яне» ДТП

Дмитра Кравченка оштрафували на 340 гривень

| Оновлено 16 листопада 2022, 02:26
12894
11
Гравець Металіста 1925 отримав смішний штраф за «п'яне» ДТП
Труха Харків

Півзахисник «Металіста 1925» Дмитро Кравченко оштрафований на 340 гривень за участь в масовому ДТП, винуватцем якого він і був. Також футболіста зобов'язали виплатити судовий збір в розмірі 420 гривень.

Кравченка визнали винним в адміністративному правопорушенні за 124-ю статтею КК України (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і т.д.).

Нагадаємо, відразу після аварії в мережі з'явилося відео, де футболіст проходить перевірку на алкотестері. Драгер показав 1,85 проміле, що в дев'ять разів більше, ніж допустима норма.

У поточному сезоні Кравченко зіграв 8 матчів у Першій лізі, забив 1 гол.

Оцініть матеріал
(37)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 11
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
alzhovtyak
комментарии излишни
pike1
А если бы кого-то убил то 3400 выписали бы? А если бы это был ребенок судьи то сколько бы штрафа было? Твари!
Алексей К
Продажные судьи
Олег Судак
Зато спортсмена в гідропарку на 17000.Ну що ж логічно!
StrikeX
Насправді все зрозуміло, чому так. Просто у нашому законодавстві щодо цих питань зараз коїться безлад. Почитайте ч. 1 ст. 130 КУпАП (за якою і згідно постанови несе відповідальність цей Кравченко):
"Керування СУДНАМИ особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції".
Мова йде про РІЧКОВІ, МОРСЬКІ СУДНА, а не про автомобільний транспорт. А все чому? Бо колись, до 2018 року стаття 130 КУпАП дійсно передбачала відповідальність за нетверезе водіння автомобіля.
Але була оця всім відома катавасія з перееносом даної статті у Кримінальний кодекс (ст. 286-1 ККУ). Тобто, зараз де факто діє КРИМІНАЛЬНА відповідальність за нетверезе водіння. Але чомусь наша доблесна поліція і надалі клепає протоколи по АДМІНІСТРАТИВНІЙ відповідальності. Якої вже ДЕ ФАКТО НЕМАЄ.
Суддя, згідно букви, закону взагалі мав би закрити справу через відсутність складу порушення за ст. 130 КУпАП, яка такого порушення ВЖЕ не передбачає. А поліція мала би притягувати за 286-1 Кримінального кодексу. Ось так у нас діють закони і так "працює" поліція.
Taykitanin
Не мій комент, але сказано влучно: "виховують нову Зайцеву".
Dell Dnieper
Місце роботи або проходження служби (або місце майбутньої роботи чи проходження служби):
Фрунзенський районний суд м. Харкова Заробітна плата отримана за основним місцем роботи 2019 рік 894776 грн., авто...Марка:LEXUS Модель:GX 470 власник...чоловік Прізвище: Алтухов Ім'я: Андрій По батькові: Васильович...Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю 943000 грн. чоловік Прізвище: Алтухов Ім'я: Андрій По батькові: Васильович...житловий будинок з надвірними будівлями Дата набуття права:26.01.2017 власник...чоловік Прізвище: Алтухов Ім'я: Андрій По батькові: Васильович
Vados
дебильные законы и продажные судьи, это все наша страна - Украина
Orbitgr
Срамота... В першу чергу позор М-1925 за прикриття мажора-алкаша... В шею гнати треба було, але...
Игорь Авто
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
dgurkis
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил