ФРАНКОВ - про вилучення Шепелєва: «Звідки там червона? Тим більше з ВАР!»
Відомий журналіст вважає, що дії півзахисника киян не тягнули на вилучення
Головний редактор журналу «Футбол» Артем Франков прокоментував вилучення Володимира Шепелєва в матчі 13-го туру УПЛ проти «Колоса».
«Вилучення Шепелєва. Моя думка - жовта. Удар малюється тільки на стоп-кадрі, а в динаміці видно, що удару немає - динамівець наступив супернику на ногу... Ну звідки там червона ?! Тим більше з ВАР!
Мірча, схоже, пішов сам», - написав Франков в телеграм-каналі.
Повідомити про помилку
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Бокс
|
19 травня 2024, 02:27
7
Відбувається супербій за абсолют
Бокс
|
19.05.2024, 02:38
Коментарі 19
Популярні
Нові
Старі
Там есть есть еще нюанс, перед фолом Шепелева, был фол на Цыганкове который проморгал арбитр, и уж если удалили Шепелева, тогда точно так же должны были быть удалены Селезнев, а после и Милько.
Достал это Франков. Любитель Динамо. Молчял бы. Мы сами знаем за кого ты
Франков парень очень удобный.....Где комментарии про остальные эпизоды - эксримент?Что судьи, что эксперты одно гнилое болото
И разуйте все глаза! Шепелев не бьет прямой ногой соперника. Нога в колене сгибается, и Шепелев наступает на ступню сопернику.
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
В правилах нет наступил или сломал ногу,есть игра прямой ногой,а это красная...
Показати
Приховати
1 відповідь
игрок играл прямой ногой,что тут спорить,судья 1000% прав!!! А Франкой все знают чей эксперд...
А по поводу удаление игрока Колоса и левого пенальти и гола с офсайда есть комментарий этого "уважаемого експерта?"
Показати
Приховати
3 відповіді
Мнение самого независимого эксперта
А что красную надо давать только если оторвал ногу?
Показати
Приховати
5 відповідей
Популярні Новини