Свавілля або недомовленість: що ховається за рішенням УЄФА по Україні?

Колумніст Sport.ua намагається розібратися в хитросплетіннях «технаря» для команди Шевченка

Свавілля або недомовленість: що ховається за рішенням УЄФА по Україні?
© Facebook

Вчорашній день було непросто пережити всім відданим шанувальникам футболу в Україні. Негативні новини, немов за попередньою змовою, наповнювали стрічку нашого сайту буквально одна за одною. Спершу шокував офіціоз про технічну поразку, якою УЄФА «нагородив» збірну України за нібито зрив поєдинку Ліги націй проти Швейцарії. За ним послідувала звістка про смерть легендарного аргентинського футболіста Дієго Марадони, а пізно ввечері стало зрозуміло, що «Шахтар» не зумів зробити висновків з шокуючої поразки вдома 0:6 від «Боруссії», а тому «згорів» ще й на виїзді - тепер вже 0:4 (https://sport.ua/uk/news/513845-pogroma-v-menhengladbahe-izbezhat-ne-udalos-borussiya-snova-razbila-shahter).

Безумовно, найбільш трагічною звісткою стала та, яка свідчила про відхід в інший світ генія гри № 1 Дієго Армандо Марадони. Валерій Василенко в спеціальному матеріалі розповів про епоху, яка пішла разом з аргентинцем... Все інше, на фоні смерті Марадони, виглядає, скоріше, прикрою неприємністю, але обходити їх стороною також не варто. Саме тому зараз ми спробуємо зрозуміти, що ж ховається за технічною поразкою для збірної України - свавілля з боку УЄФА або недомовленість від босів УАФ?..

 

***

Почнемо з головного: чим ближче справа йшла до вердикту, тим частіше в пресу потрапляли відомості про, по суті, два можливих рішення ситуації. Говорили про технічну поразку для України і про жереб. З урахуванням того, що варіанти з «технарем» для Швейцарії практично не обговорювалися, ставало ясно - в юридичній площині позиція тамтешньої асоціації футболу якщо вже й не бездоганна, то така, чіплятися до якої банально не будуть. Також відпадала і можливість з перенесенням гри на іншу дату. Цьому не сприяла, перш за все, позиція тієї ж швейцарської сторони. Тому головним завданням УАФ в ситуації, що склалася, було забезпечення ідеального юридичного «прикриття» нашої збірної, позбавленої лікарями якихось, вибачте, кантонів в чесній боротьбі битися за своє майбутнє в еліті Ліги націй.

Якщо судити по підсумкового результату, то УАФ зі своїм «домашнім завданням» не впоралася. Можна скільки завгодно вникати в тонкощі, і цокати язиком, стверджуючи, що УЄФА допустив прояв неповаги до держави Україна, але від цього ситуація не зміниться - «синьо-жовті» опускаються в групу В Ліги націй виключно через рішення про технічну поразку.

Чи могло бути інакше? Чесно кажучи, якщо аналізувати все, що відбувалося з самого початку, причому робити це з, по можливості, максимально «холодною головою», то відповідь на таке питання дуже проста - навряд чи. Як не крути, а факти наштовхують на думку, що Швейцарія, дізнавшись про непросту ситуацію з коронавірусом у збірній України, з самого початку йшла на варіант, при якому хотіла розіграти подібний козир на свою користь, причому без виходу команд на футбольне поле.

 

Так, пахне теорією змови, але, врешті-решт, хто може категорично заявити, що її не було? Чому влада Німеччини дозволила українцям зіграти в своїй країні проти місцевої збірної, а швейцарська - заборонила? Чому збірну, яка мала в складі 13 гравців з негативними тестами, замкнули на карантин, зажадавши привезти іншу команду для проведення матчу, хоча циркуляри УЄФА говорили на користь можливості організації гри? Чому «всесильний», як виявилося, лікар кантону Люцерн, врешті-решт, дозволяв проводити інші футбольні матчі і не закриває заклади громадського харчування в своєму регіоні, якщо настільки скрупульозно ставиться до COVID-проблематики?

Ряд подібних питань, при бажанні, можна легко продовжити, ось тільки скільки-небудь виразних відповідей на них зараз ми навряд чи отримаємо. Швидше за все, не отримаємо ми їх навіть, коли з'явиться мотиваційна частина рішення УЄФА про технічну поразку для України. Просто тому, що цілий комплекс аргументів переважить все те, на чому наполягала українська сторона.

Швейцарія, якій несказанно пощастило зіграти внічию з Іспанією (не будемо забувати про два нереалізованих Рамосом пенальті, чого раніше ніколи не траплялося з Серхіо, який конвертував у голи 29 з 32 11-метрових у кар'єрі) і не вилетіти з еліти Ліги націй перед дуеллю з Україною, здається, використала свій єдиний «верняковий» шанс залишитися в когорті кращих команд Європи. І плювати вони хотіли на те, що обраний ними спосіб виявився недостатньо «охайним», адже мета виправдовує засоби...

Про те, що Швейцарія мала свій план для технічної перемоги, побічно свідчить і думка тамтешнього журналіста видання Blick Андреаса Бені. Він, підбиваючи підсумок розгляду УЄФА, прямо говорить, що «Швейцарії неймовірно пощастило». Далі Бені розкриває суть своєї думки, а тому наведемо її дослівно: «Говорячи про везіння, я не маю на увазі рішення УЄФА. Виявилося, що переміг той, хто обрав правильний готель. Збірна Швейцарії перед матчами з Іспанією і Україною зупинилася в Праттельні в кантоні Базель-Ланд, і лікар цього регіону вирішив, що потрібно ізолювати тільки двох хворих зі збірної Швейцарії, які здали позитивні тести. Якби наша команда зупинилася в готелі Swissotel в місті Базель, як вони часто робили в минулому, все виглядало б зовсім інакше. Тоді цілком могло бути, що всю команду помістили б на карантин. Як це сталося з «Базелем» після того, як у них був виявлений одиничний випадок зараження на коронавірус. Тоді не було б гри з Іспанією, і вже точно - з Україною. Збірній загрожували б дві технічні поразки. Готелі, які визначили долю путівки в елітну групу Ліги націй, розташовані всього лише в 10 кілометрах один від одного! Ми повинні сказати чесно: зарахувати технічну поразку Україні - це безперечно несправедливо. Але це не повинно бути проблемою збірної Швейцарії».

Вловили суть меседжу? Якщо говорити простіше, то українці банально не там оселилися. Вони не розраховували на суворість місцевого лікаря, який раніше, власне, ніколи в футбол не ліз і таку власну принциповість не виявляв. Далеко не факт, що щось подібне не сталося б, якби Україна оселилася в іншому кантоні, за межами Люцерна. Але план швейцарців, якщо він існував, зірвати все-таки можна було...

 

***

І тут ми підходимо до другого аспекту нашої статті - недомовленості... Далеко не факт, що футбольній громадськості з боку УАФ донесли повну інформацію, про ситуацію, що склалася. На це наштовхує не тільки твердження директора збірної Швейцарії П'єрлуїджі Тамі про те, що «Україна не шукала способів вирішення ситуації», але й інформація від українського журналіста Артема Франкова, яка з'явилася напередодні. Той, серед іншого, заявив, що УЄФА пропонував УАФ перенести матч на кілька днів, щоб теоретично в нашої сторони була можливість зібрати іншу команду. Але наші вирішили піти іншим шляхом, і доводити, неможливість подібного, в тому числі і завдяки якимось, м'яко кажучи, непереконливим аргументам навколо відсутності у всіх необхідних футболістів біометричних паспортів...

З екранів та сторінок сайтів офіційна позиція УАФ переконувала уболівальників в тому, що у нашої сторони все розписано погодинно. Нібито ми могли аргументувати з точністю до хвилини, чому реалізувати жоден із запропонованих сценаріїв, окрім як проведення матчу командою, що вже прибула до Швейцарії, неможливо. У підсумку поки всім цим аргументам ціна виявилася в гріш, виходячи з вердикту УЄФА...

Однозначно нинішня історія виходить за межі звичайного футболу. Можливо, по ній і зовсім можна писати сценарій для детектива, адже, якщо уявити, що в нас був би розвідник, який вчасно дізнався про позицію швейцарської сторони, то варіантів уникнути такого розвитку подій було б відразу два. Перший - збірній України оселитися у тому ж кантоні, де проживала перед матчем і команда Швейцарії. Тоді місцевому санітарному лікарю було б куди складніше пояснити, чому одній збірній, де діагностовано випадок коронавірусу, грати можна, а іншу екстрено потрібно закрити на карантин. Другий варіант - летіти до Швейцарії безпосередньо з Німеччини, відразу на матч і без проживання в кантоні, що могло б сплутати карти принциповому Роджеру Харстоллу з Люцерна.

***

Чи є шанси в УАФ домогтися рішення на свою користь в Спортивному арбітражному суді? Чесно кажучи, віриться в це важко. І не тому, що він також знаходиться на території Швейцарії - в Лозанні. Просто для перегляду рішення, як правило, потрібні «забійні» аргументи, а не просто незгода. Якщо УЄФА не вважав позицію УАФ «забійною», то важко уявити, що має відбутися, щоб Спортивний арбітражний суд пішов назустріч іншій стороні. Зрештою, історія знає не так і багато випадків, коли CAS скасовував рішення УЄФА. Хоча такі, звичайно, є - досить згадати недавнє скасування єврокубкового бану для «Манчестер Сіті»...

Чесно, не вселяє оптимізму і той факт, що глава УАФ та член виконкому УЄФА Андрій Павелко заговорив про необхідність внесення правок до відповідних протоколів організації про терміни на формування нової збірної. Виходить, що нинішня ситуація явно двозначна (інакше навіщо вносити правки та уточнення?), а тому цілком може трактуватися на користь Швейцарії. Та й прецедент навколо матчу кваліфікації Ліги чемпіонів нинішнього сезону між фарерським «Клаксвіком» та словацьким «Слованом» говорить явно не на користь України. Хоча там ситуація не буквально схожа з нашою, але Спортивний арбітражний суд рішення УЄФА підтримав.

Що ж, залишається тільки чекати розвитку подій. А якщо рішення УЄФА все-таки залишиться в силі, то, можливо, і справді варто вчинити так, як пропонує Ігор Циганик, і зняти збірну з участі в Лізі націй на наступний її цикл? Хоча це, звичайно, емоції, і ними справі не допоможеш...

Підписуйся на наш канал в Telegram і дізнавайся всі найсвіжіші новини раніше за всіх!

Олексій Сливченко, Sport.ua

(28 голосів)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Новини партнерiв
Коментарі
    Andy_P
    online
      Andy_P, 28.11.2020 02:59
    0
    dgurkis, 27.11.2020 18:56
    Як це не прискорбно, але треба визнати цю халепу... Але у збірній теж могли дотямити... Невже усі лікарі нащі лохопети?
    Так а что сборная? Сейчас ковид - ВЕЗДЕ! Или игрокам сборной дома, в своих клубах сидеть в скафандрах и на выстрел никого не подпускать?
    dgurkis
    online
      dgurkis, 27.11.2020 18:56
    -1
    ВВВ, 27.11.2020 12:00
    А хто винен що ковід з*явився в збірній???? Динамо!!!.Пригадай як перед минулим збором збірної стався салах ковіду в Шахтарі,що вони зробили? Вони закрили команду на самоізоляцію(!!!). А що зробило Динамо? Закрило гравців на базі і продовжило тренування(!!!) типу тих хто чистий. Саме тому вони потім і пігулки для гравців плутають бо підхід такий! У одних здоров*я гравців,у інших результат за всяку ціну. Ось ми з сироїдами і отримали результат такого підходу! Ось тільки над гравцями Шахтаря можна було насміхатися коли вони пішли на самоізоляцію,звинувачуючи їх в небажанні грати за збірну.А чому мовчать на рахунок динамівців? Я розумію що самі гравці Динамо не винні,вони підкоряються керівництву,але факт є фактом.
    Як це не прискорбно, але треба визнати цю халепу... Але у збірній теж могли дотямити... Невже усі лікарі нащі лохопети?
    ВВВ
      ВВВ, 27.11.2020 12:00
    -3
    Коментар згорнуто. Показати
    Богдан Саженко, 27.11.2020 11:43
    Развели в команді ковід і попали з цим на саму педантичну команду. ось і результат.,Повна дезорганізаваність в работі уаф
    А хто винен що ковід з*явився в збірній???? Динамо!!!.Пригадай як перед минулим збором збірної стався салах ковіду в Шахтарі,що вони зробили? Вони закрили команду на самоізоляцію(!!!). А що зробило Динамо? Закрило гравців на базі і продовжило тренування(!!!) типу тих хто чистий. Саме тому вони потім і пігулки для гравців плутають бо підхід такий! У одних здоров*я гравців,у інших результат за всяку ціну. Ось ми з сироїдами і отримали результат такого підходу! Ось тільки над гравцями Шахтаря можна було насміхатися коли вони пішли на самоізоляцію,звинувачуючи їх в небажанні грати за збірну.А чому мовчать на рахунок динамівців? Я розумію що самі гравці Динамо не винні,вони підкоряються керівництву,але факт є фактом.
    tsidyi
    online
      tsidyi, 27.11.2020 11:55
    +1
    Сцикливі швейцарці
    Богдан Саженко
    online
      Богдан Саженко, 27.11.2020 11:53
    -2
    позаражували гравців з європейських клубів- вони навіть грати зараз не можуть в своїх клубах.. одне справжнє соромище
    Богдан Саженко
    online
      Богдан Саженко, 27.11.2020 11:49
    -1
    повна безповіданість з цим ковідом .навіть соромно з цим зараз рот відкривати на всю європу вопіти ,що нас вирішили провчити за таку ганебну безвідповідальність.Україна сама в усьому винна ,потрібна зробити в наступні рази все правильно і на рівні.Треба переходити на новий Європейський рівень І не допускати такі чисто українські косяки
    Богдан Саженко
    online
      Богдан Саженко, 27.11.2020 11:43
    -1
    Развели в команді ковід і попали з цим на саму педантичну команду. ось і результат.,Повна дезорганізаваність в работі уаф
    ВВВ
      ВВВ, 27.11.2020 11:43
    0
    Коментар згорнуто. Показати
    Виталий Жалыбин, 27.11.2020 11:16
    павелко с должности снять если ничего не добьетса
    Вимагай вже щоб він одразу застрелився!!!
    Zhorik678
      Zhorik678, 27.11.2020 11:41
    -1
    давно пора уже знать что украина и клубы не котируются в европе
    Виталий Жалыбин
      Виталий Жалыбин, 27.11.2020 11:16
    +3
    павелко с должности снять если ничего не добьетса
    Сергей Чёрный
      Сергей Чёрный, 27.11.2020 07:50
    +1
    Однозначно забить болт на это недоразумение под названием лига наций и больше в ней не участвовать.
    Andy_P
    online
      Andy_P, 27.11.2020 05:01
    +2
    RoNIkyo, 26.11.2020 23:49
    не ребенка, а подростка, и ключевой момент: он ПЕРЕЕЗЖАЛ на велосипеде переход. В ПДД четко указано, что велосипедисты ПЕРЕХОДЯТ пешком, а велик ведут за собой. Именно для предупреждения вот таких ситуаций. И при том, что тётка та, очень вероятно, сука еще та, в аварии виноваты родители, которые своему ребенку не объяснили правил поведения на дороге.
    Но никого это ничему не научит, у меня в Черкассах детвора как переезжала на переход на великах, так и ездит. Причем не смотря в стороны, а это, кстати, еще 1 пункт ПДД: "Пешеход должен начинать движение по переходу, когда удостоверился в своей безопасности".
    Сам водитель, и велосипедисты и самокатчики на проезжей части меня бесят тем, что ездят как попало, особенно дети. Но перед пешеходными переходами всегда снижаю скорость, особенно - если видимость не позволяет быть уверенным. А она топила там, где через каждые 50 метров - зебры, по кольцу - не видно из-за кустов, выходит кто на зебру, или нет. Оправдали - явно кто-то из судейских себе новый домик отгрохает
    Andy_P
    online
      Andy_P, 27.11.2020 04:53
    +1
    RoNIkyo, 26.11.2020 23:49
    не ребенка, а подростка, и ключевой момент: он ПЕРЕЕЗЖАЛ на велосипеде переход. В ПДД четко указано, что велосипедисты ПЕРЕХОДЯТ пешком, а велик ведут за собой. Именно для предупреждения вот таких ситуаций. И при том, что тётка та, очень вероятно, сука еще та, в аварии виноваты родители, которые своему ребенку не объяснили правил поведения на дороге.
    Но никого это ничему не научит, у меня в Черкассах детвора как переезжала на переход на великах, так и ездит. Причем не смотря в стороны, а это, кстати, еще 1 пункт ПДД: "Пешеход должен начинать движение по переходу, когда удостоверился в своей безопасности".
    Не риэлторша, а рестораторша. Эта сука на Мерсе запросто перла навстречу всем по дороге с односторонним движением, ей так было удобнее - у неё в конце улицы Героев-Чернобыльцев пиццерия, а объезжать, да ещё через рынок - ей явно западло. Хер она на всех ложила, и я лично тому свидетель. Явно, мразь, нехило забашляла суду.
    Сергей 1
    online
      Сергей 1, 27.11.2020 01:22
    +3
    Ярошук Денис, 26.11.2020 23:36
    Дякуємо майдану панове !!!
    Опять ты с оранжевым унитазом на голове скачешь на стадионе, где игр не было почти 7 лет
    RoNIkyo
    online
      RoNIkyo, 26.11.2020 23:49
    0
    didin87, 26.11.2020 20:16
    офф-топ насчет справедливости в этой жизни - только что по новостям сообщили, что из зала суда освободили женщину-риэлтора, которая убила ребенка на зебре, при этом ее несколько раз останавливали пьяной за рулем. понимаю , что ребенка не вернуть, но должна же быть справедливость. а ее нет.
    не ребенка, а подростка, и ключевой момент: он ПЕРЕЕЗЖАЛ на велосипеде переход. В ПДД четко указано, что велосипедисты ПЕРЕХОДЯТ пешком, а велик ведут за собой. Именно для предупреждения вот таких ситуаций. И при том, что тётка та, очень вероятно, сука еще та, в аварии виноваты родители, которые своему ребенку не объяснили правил поведения на дороге.
    Но никого это ничему не научит, у меня в Черкассах детвора как переезжала на переход на великах, так и ездит. Причем не смотря в стороны, а это, кстати, еще 1 пункт ПДД: "Пешеход должен начинать движение по переходу, когда удостоверился в своей безопасности".
    Ярошук Денис
      Ярошук Денис, 26.11.2020 23:45
    -11
    Доскакались!
    Ярошук Денис
      Ярошук Денис, 26.11.2020 23:36
    -13
    Дякуємо майдану панове !!!
    didin87
      didin87, 26.11.2020 22:20
    +2
    Максим Українець, 26.11.2020 22:00
    А буде 3:0 на користь Динамо у матчі з Ференцварошем та на користь Шахтаря у матчі з Реалом? А потім 3 розгромні домашні перемоги Динамо в ЛЄ та переможні домашні матчі Шахтаря в ЛЧ, аж до фіналу?
    А чому б ні: УЕФА так же "опікується здоров'ям людей" і чим наші санітарні лікарі гірші за фарерських та швейцарських?
    УЕФА створила прецедент, і тепер її треба нагодувати цим прецентом аж до ригаловки!
    Без всякого сарказма, если Реал привезет команду, в которой при тестировании в Киеве выявят 3 больных, то главный врач Киева может отправить Реал на карантин. и УЕФА ничего не сделает. Как ранее отправили на карантин Слован на Фарерах. Не будет УЕФА брать на себя отвественность за распространение вируса в Киеве и, не дай Бог, смерти какого то жителя Украины. Никто Словану не предложил ни переигровки, ни компенсации за перелеты на Фареры, И Вы же знаете, что Динамо Киев сыграло в Барселоне на тоненького, Барса могла тоже спрятаться за Ковид. Жаль СБУ и нас, болел, жаль. Но надо готовиться к чемпу Европы и отборам к чемпу мира. Команда у нас есть, тренер есть, благодаря Ковиду наиграли кучу молодежи. им бы еще стабильности, а то в клубах у них то вверх, то вниз.
    Максим Українець
      Максим Українець, 26.11.2020 22:00
    +2
    didin87, 26.11.2020 20:07
    100% согласен, очевидно, что спортивные соревнования должны решаться не в кабинетах. но также очевидно, что УЕФА рассматривает любые соревнования в период пандемии как вынужденный форс-мажор. УЕФА не берет на себя ответственность за жизнь и здоровье игрков, тренеров, зрителей, судей. Она передала эту отвественность местной власти. и мы это изменить не можем. Поэтому Словану засчитали 0-3 против Фарер и никакой САС это не изменил. УЕФА четко дало понять в этот особый период выбирая между здоровьем и решением врачей и соревновательными аспектами оно выбирает решение врачей, т,к. они отвечают за здоровье и жизнь людей. Другое дело, что хитровжаренные швейцарцы этим воспользовались, что Рамос 2 раза промахнулся с педаля, что мы все штанги обстучали с немцами и т.д.
    А буде 3:0 на користь Динамо у матчі з Ференцварошем та на користь Шахтаря у матчі з Реалом? А потім 3 розгромні домашні перемоги Динамо в ЛЄ та переможні домашні матчі Шахтаря в ЛЧ, аж до фіналу?
    А чому б ні: УЕФА так же "опікується здоров'ям людей" і чим наші санітарні лікарі гірші за фарерських та швейцарських?
    УЕФА створила прецедент, і тепер її треба нагодувати цим прецентом аж до ригаловки!
    Bayt
      Bayt, 26.11.2020 21:35
    +3
    Беспредел или недосказанность: что скрывается за решением УЕФА по Украине?????? Нет, єто говорит о коррупции у еуропи похлеще,чем где либо. О демократии и справедливости они могут только пиз....ть
    DK1961
    online
      DK1961, 26.11.2020 15:09
    +18
    Вывод из статьи: банда павелкинская - лохметовские шестерки - полнейшее г...но!!! Что, кстати, уже было доказано незаслуженным технарем для молодёжной сборной Украины. Забыли? Вспомните... ОНИ по заданию своего главного спонсора (взяткодателя) могут только остервенело биться за технарь Динамо за несыгранный матч с арендопуполем. Ещё раз: Суркис, будучи вице-президентом УЕФА НИКОГДА бы такой несправедливости в отношении Украины не допустил.
    Alex86 1
    online
      Alex86 1, 26.11.2020 14:47
    +11
    Все конечно понять можно, но какой на хрен технарь если были готовы играть наши + перенос ладно уже, а то что кантон какой-то решил, то это пздц какой интересный прецедент и результат подтасовывать
    zelia73
      zelia73, 26.11.2020 15:04
    +9
    лучшее для павелской шоблы отставка--но за ними реально зона плачет
    JekFunny
    online
      JekFunny, 26.11.2020 17:39
    +8
    Vsegda_Za_Metall (Finland), 26.11.2020 17:30
    В каждой стране борются с ковидом по своему. Например в Финляндии, если в классе заболел один ребенок, то весь класс и родителей всех детей садят на карантин. Если в офисе один работник заболел, всех остальных работников на карантин.
    Поэтому и всю сборную посадили на карантин, потому что все потенциально зараженные, хотя и нет пока что симптомов. Разговор про то, что в команде оставалось достаточное количество незараженных игроков, в пользу бедных, так как ВСЯ команда по правилам кантона помещена на карантин.
    А Павелко и ко просто не подсуетились вовремя/правильно. Вдобавок ко всему кормили баснями Украину, чтобы с себя снять ответственность и переложить ее на Швейцарию. Чтобы все думали какие швейцарцы подлые, а мы белые-пушистые, но против нас заговор.
    получается Украине достаточно ввести закон запрещающий приезжим из красных зон находиться в стране без двухнедельного карантина и 9 очков в ЛЧ что ДК что ШД были бы обеспечены?
    Mac_Gyver
    online
      Mac_Gyver, 26.11.2020 16:02
    +8
    Сколько не смотрю путбол в это коронавирусное время все путболисты и тренеры во всех странах плевать хотели и на ношение масок, и на соблюдение дистанций. Забивают гол - тут же обнимаются-целуются. На трибунах сидят с масками на подбородках. Фаны тусуются на трибунах в кучки и в толпы - за пределами стадионов. Но, блин, условно-негативные игроки СбУ были опаснее всех. Могли бы пиная мяч на поле перезаражать всю Швейцарию! Благо, все швейцарцы заблаговременно попрятались в открытых пабах и ресторанах. Только это их и спасло от заражения украинцами...
    DK1961
    online
      DK1961, 26.11.2020 15:41
    +8
    DKTheBest2, 26.11.2020 15:32
    Шановні українці. Скажіть мені, навіщо ви шукаєте винуватого в цій ситуації? Що зміниться, якщо винуватим ви "назначите" Павелка, чи ще когось іншого?
    УЄФА відмінить рішення, бо буде винуватий?
    Абсурд.
    Це дискримінаційне рішення не проти Павелка і збірної, а проти України.
    І зараз ви всі маєте бути Україною, а винуватою стороною-УЄФА.
    Всі газети мають кричати про несправедливе та дискримінаційне рішення УЄФА. Втручання політики в спорт, що не допускається по-статуту УЄФА.
    А ви жуєте шмарклі та шукаєте в своїй хаті на кого повісити провину.😡😡😡
    Если виновных не определить и не наказать сейчас, Украину футбольную вообще опускать будут ниже плинтуса при любом удобном случае. Неужели это непонятно??!!!
    Konstantin Osipenko
      Konstantin Osipenko, 26.11.2020 14:58
    +8
    Теперь швейцарские команды и сборные очень долго не будут нам попадаться в жеребьевке, вот увидите. УЕФА побоится ответочку получить и скандал усилить
    JekFunny
    online
      JekFunny, 26.11.2020 18:49
    +7
    dd dent, 26.11.2020 18:22
    Они б там у виска покрутили при нашей возможной аналогичной попытке, а тут так все норм. Не проводите вообще соревнования если вдруг вирус и очки переходят через кабинет, а не поле. Честно говоря первоначально даже не хотелось бы такой «победы»
    Сейчас нужно срочно собирать команду толковых юристов и идти в Лозанну , причём оббивать там пороги точно так же , и с такой же группой адвокатов элит - класса , как это делала павелка против Динамо ....
    ——
    А один господин из Лондона; пусть это все и оплатит , как и тогда
    Sergey Gorbachenko
      Sergey Gorbachenko, 26.11.2020 18:38
    +7
    А что если создать прецедент и обратиться в суд общей юрисдикции, а не спортивный суд? Да, это вроде как запрещено. Но, опять же, запрещено правилами тех же ФИФА и УЕФА, которые сами на те правила и спортивные принципы часто хотели плевать! Вот это был бы "номер"!
    Mac_Gyver
    online
      Mac_Gyver, 26.11.2020 20:02
    +6
    В последние дни у меня перед глазами стоит тот явный пенальти в ворота Швейцарии, который судья Феликс Брых не поставил в игре против Сербии на ЧМ-2018. Швейцарские защитники откровенно завалили Митровича, но судья сделал вид, что ничего не видел. Никогда не болел за сербов, но столь явная несправедливость и предвзятось тогда вывела из себя. Тогда же швейцарского албанца Джердана Шакири не наказали за провокационный жест с политической подоплёкой в адрес сербов. Всё сошло с рук. Теперь опять Швейцария. И опять ей всё сходит с рук. Это не случайно.
    Максим Українець
      Максим Українець, 26.11.2020 18:03
    +6
    Владимир Копяк, 26.11.2020 16:46
    Меня просто сразил аргумент наших долбодятлов, что у футболистов нет биометрических паспортов! Вранье чистой воды, могу поспорить на что угодно. Это раз. Второе. Пришлось срочно выезжать за кордон и нужен был биометрический паспорт, оставалось времени на выкуп билета менее суток. Пару звонков знакомым, отдаю документы в 12 часов дня, в 16.00 получаю паспорт., за услуги плачу 1600 грн. в кассу.Все. А членам сборной страны сделают в Киеве еще быстрее, так что не смешите мои тапочки. Это лишний раз подтверждает то, что в УАФ работают полные глухари, пусть простят они меня за такое сравнение, но это правда... И последнее. Давайте дождемся официального, на бланке УЕФА вердикта КДК и потом посмеемся вместе ( если УАФ опубликует полный и без купюр текст этого документа на своем сайте).
    А Ви дійсно вважаєте, що той формальний склад команди, який можна аврально зібрати за 24 години, незіграний між іншим склад, склад, до якого не увійшли чверть сотні найкращих футболістів країни, можна реально вважати НАЦІОНАЛЬНОЮ збірною? Сподіваюся, здоровий глузд не дозволить Вам дати ствердну відповідь. Тоді навіщо УАФ треба було рвати пуп з цими біометричними паспортами, щоб доставити на гру "хлопчиків для биття"? Не було паспортів та віз і -- крапка! І нехай УЕФА спробує довести протилежне.
    JekFunny
    online
      JekFunny, 26.11.2020 17:36
    +6
    Mac_Gyver, 26.11.2020 17:30
    Если в УЕФА действительно принимают решения исходя из того с какой стороны её сильнее прессуют - то грош цена такой "организации". Так быть не должно.
    если проследить за всей деятельностью УЕФА , даже в этом десятилетии , то легко заметить, что более коррумпированную организацию сложно найти
    Максим Українець
      Максим Українець, 26.11.2020 15:38
    +6
    Доброгорский Юрий, 26.11.2020 15:35
    Перенос матча - прецедент...
    Сделай раз потом устанешь переносить.
    ----
    А вообще всё решилось бы на поле если бы не СУПЕР ВАЖНЫЙ МАТЧ С ПОЛЬШЕЙ!
    А чому проблема УЕФА з переносом матчів має бути українською проблемою?
    dadaali177188
      dadaali177188, 26.11.2020 15:33
    +6
    Доброгорский Юрий, 26.11.2020 15:22
    Нажми на паузу свой ватный менталитет или куриные мозги...
    На западе (в цивилизованных странах) чтоб не допустить распространения коронавируса на самоизоляцию уходят и те кто контактировал с инфицированными... То есть вся сборная!
    Кто был готов играть??? Те кого поместили на карантин??? Их из Швейцарии не без труда выпустили...
    Тебе неделю втирали что готовы играть и в итоге оно втерлось...
    Мля, аж страшно жить с стадом рядом.
    йобушки воробушки, вставлю свои пять копеек - а сборная сыроваров случайно не на том западе была что и наша??? Для тех кто в танке - сыровары тоже инфицированы были, и следуя твоей логике (на западе в цивилизованных странах что бы не распространить и бла бла бла) должны были отправить на карантин, раз так боятся распространения, но у сыроваров есть железный аргумент - нас проверял другой врач, та и находились мы аж за 10км от этого кантона ....ипать колотить, сильные аргументы. Получается двойные стандарты или не???
    euro2012_za_2012euro
    online
      euro2012_za_2012euro, 26.11.2020 15:20
    +6
    Из истории. Швейцарию даже Гитлеру не дали трогать.
    И нах кому на ЧМ и ЕВРО и ЛЧ нужны болельщики-украинцы с минималкой 200долл. И средней зп 300долл. Да они туда и не доедут.
    Лучше пусть Швейцары приезжают с минималкой 4400 Долл.!
    Maxcrimea10
      Maxcrimea10, 26.11.2020 19:26
    +5
    Короче, ждем мотивировочную часть и сравниваем с прецедентами УЕФА и их регламентом (юридическая практика тут бессильна, не тот уровень) а так чуйка подсказывает, что швейцарские пид...сы понимали, что делали, и разыграли верную карту, а нам местные просто умалчивают об этом, что и выяснится в итоге...
    DKTheBest2
    online
      DKTheBest2, 26.11.2020 19:03
    +5
    Vytas Mesk, 26.11.2020 18:48
    Дело даже не в том что Украину как всегда унизила Европа при молейшей возможности, дело в том что относятся как к куску дерьма а политики даже не реагируют на это им как то без разницы на свою страну.
    А забравши Крим, та воюючи проти України на Донбасі ПаРаша прославила Україну.

    Це не Європа повелася так до України, а продажне УЄФА.
    Дмитрий Трегубов
      Дмитрий Трегубов, 26.11.2020 18:30
    +5
    1. Надо остановиться на том, что не было оснований для переноса матча. А если менять состав команды - то заодно и Швейцарской, если там тоже был коронавирус.
    2. В статье, кажеться, не упомянули про тесты, которые оказались ложными. Тогда надо искать следы давления как на врача, так и на аналитическую лабораторию
    JekFunny
    online
      JekFunny, 26.11.2020 17:09
    +5
    Все просто , УЕФА пошла по пути наименьшего сопротивления для себя.
    Пока швейцарская пресса, функционеры и СМИ прессовали их своей позиции, наш ФФУ ШНЫ светила - грел пузо в Египте .
    Теперь только толковая команда юристов и максимальное привлечение общественности, может что то изменить . В Любо случае УЕФА - МАФИЯ , после вчерашнего решения, этот постулат был доказан еще раз
    DKTheBest2
    online
      DKTheBest2, 26.11.2020 15:32
    +5
    Шановні українці. Скажіть мені, навіщо ви шукаєте винуватого в цій ситуації? Що зміниться, якщо винуватим ви "назначите" Павелка, чи ще когось іншого?
    УЄФА відмінить рішення, бо буде винуватий?
    Абсурд.
    Це дискримінаційне рішення не проти Павелка і збірної, а проти України.
    І зараз ви всі маєте бути Україною, а винуватою стороною-УЄФА.
    Всі газети мають кричати про несправедливе та дискримінаційне рішення УЄФА. Втручання політики в спорт, що не допускається по-статуту УЄФА.
    А ви жуєте шмарклі та шукаєте в своїй хаті на кого повісити провину.😡😡😡
Ви не авторизовані.
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Якщо ви не маєте облікового запису, ви повинні зареєструватися.
Продовжуючи переглядати SPORT.UA, Ви підтверджуєте, що ознайомилися з Політикою конфіденційності