БИШОВЕЦЬ: «Одна справа працювати з Ахметовим, а інша – з Ігорем Суркісом»
Спеціаліст – про новий виклик для Мірчі Луческу
Екс-футболіст «Динамо» Анатолій Бишовець прокоментував призначення колишнього наставника донецького «Шахтаря» Мірчі Луческу на пост головного тренера київського клубу.
«Звичайно, я здивувався призначенню Мірчі Луческу в київське «Динамо». Мені здається, для подиву є багато підстав і факторів, які носять суперечливий характер. Тренер - це бачення, образ, кредо. Те, як Луческу бачить футбол, де працював і з огляду на його вік, а також менталітет київського «Динамо», це призначення входить в протиріччя. При цьому для Михайличенка було виділено мало часу, але і завдання у нього було складне. Луческу в усьому відрізняється від тренерів, які очолювали «Динамо», той напрямок і бачення гри, яке є у Луческу, є далеким від того, що притаманне київському «Динамо».
Чи вийде у Луческу? Не думаю. Я вважаю, що дуже багато залежить від того, наскільки вийде створити відносини між керівниками клубу та головним тренером, це одна з головних умов. Повинні бути єдність, сприйняття, розвиток і можливості. Це, мені здається, буде головним фактором, тому що одна справа працювати з Ахметовим, а інша - з Ігорем Суркісом. Це дві різні людини, і їхнє бачення теж різне, багато протиріч. Наскільки вдасться згладити і перетворити цей мінус на плюс... Що ж, я тільки можу побажати успіхів київському «Динамо». За кого буду вболівати? Все-таки, я думаю, що, об'єктивно, - за «Шахтар», - сказав Бишовець.
Відзначимо, що Бишовець був головним тренером «Шахтаря» в 1999 році.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Шотландський «Селтік» з 1915 по 1917 рік не поступався у 62 поєдинках поспіль
У Кривому Розі оголошено повітряну тривогу
Назначение Луческу конечно очень громкое, но кто-то должен же сделать реформу в прогнившем из нутри Динамо. То пускай это будет румын.
В нутри клуба реформы будут колоссальные.
Что касается состава, то практически все останутся кто не собирался уходить
Грандиозная распродажа игроков будет только летом 2021года и при том за хорошие деньги
П.С. Потому что НЕВОЗМОЖНО "войти два раза в одну воду"! А Суркис очень долгое время пытался это осуществить, причем Михо - можно сказать была "последняя попытка" для этого. Даже сам И.С. теперь, пожалуй, согласится, что ЭТОТ прием, метод мог сработать ТОЛЬКО у АВТОРА этого "изобретения" (т.е. у ВВЛ).
Именно из-за этого почти НИКТО из тренеров не смог стать в Динамо по настоящему успешным (первый приход Семина, а главное - Реброва можно рассматривать как приятное исключение, но не более того - ибо Ребров именно потому и ушел, что ДАЛЬНЕЙШЕЕ развитие команды было возможно ТОЛЬКО при изменении ряда ПРИНЦИПОВ построения команды и работы КЛУБА в целом)! В значительной степени именно поэтому Ребров, когда Суркис предложил ему ВЕРНУТЬСЯ в Динамо, ответил ему после размышлений ОТКАЗОМ). А на ЭТО, даже ради успеха, - Суркис пойти не захотел).
П.С. Так что именно из-за отсутствия системной БАЗЫ в работе с командой, клубом в целом, Динамо и пришло к ситуации, когда клубу нужен был "спасательный круг". Ну подумаешь, что спасательный круг Вам кинули "с корабля противника"! Если Вы ТОНЕТЕ, этот момент вряд ли заставит Вас отказаться от помощи.