Динамо не потрібні єврокубки? Виліт з ЛК не стане трагедією для клубу

Участь «Динамо» у Лізі Європи-2026/27 виявилася досить швидкоплинною. У першому раунді кваліфікації «біло-сині» не без проблем (точніше – лише в серії пенальті) пройшли румунську «Університатю» з Клужа, а ось у другому нічого не зуміли протиставити грецькому ПАОКу (2:3, 0:2). Виліт від третьої команди грецької Суперліги за підсумками минулого сезону деякі вітчизняні вболівальники вже поспішили назвати «провалом», «катастрофою» чи «ганьбою». Траплялися у коментарях й більш «міцні» слівця, проте об'єктивно кажучи, «Динамо» дійсно по справі програло ПАОКу, будучи менш організованою, зібраною та майстерною командою у форматі тут і зараз.

Тепер підопічні Ігоря Костюка зіграють у третьому раунді кваліфікації Ліги конференцій проти азербайджанського «Карабаха». І тут, давайте також не літати понад хмарами, киянам доведеться не легше, аніж проти греків. А можливо, навіть складніше. Все ж таки не варто забувати, що «Карабах» у минулому сезоні пройшов у кваліфікації Ліги чемпіонів «Шелбурн», «Шкендію» та «Ференцварош», вийшовши в основну сітку, де також показав себе гідно, оформивши участь у плей-оф. І нехай потім «Ньюкасл» дуже жорстко «приземлив» усі амбіції азербайджанців (6:1, 3:2), ті все одно залишилися національними героями, адже такі рубежі у найпрестижнішому клубному турнірі континенту поки що є для країни рекордними.

Але головний парадокс напередодні матчів «Динамо» проти «Карабаха» полягає зовсім не в тому, хто виходитиме на поле у ​​складі «біло-синіх» та чи зможуть підопічні Костюка пройти у вирішальний раунд кваліфікації Ліги конференцій. Прямо зараз ситуація виглядає таким чином, що єврокубки цього сезону «Динамо» просто не потрібні. Це щось, що лише обтяжуватиме клуб та команду, приносячи негатив і додаткові складнощі.

Сам по собі вихід в основний етап Ліги конференцій не принесе «Динамо» великих фінансових надходжень. Йдеться приблизно про 3 мільйони євро – суму пристойну за мірками УПЛ, але зовсім не космічну, якщо ми говоримо про одного з грандів українського футболу. Зрештою, якщо вірити даним Transfermarkt, то за Олексія Сича «Динамо» влітку заплатило «Карпатам» 1 мільйон євро. Ось і судіть, наскільки важливими є ті 3 мільйони для власників «біло-синіх»…

Ще до першого матчу проти «Карабаха» в «Динамо» почали оцінювати логістичні складнощі, які випадуть на долю команди найближчим часом. «Біло-сині» вже перенесли поєдинок першого туру УПЛ проти «Лівого Берега» на резервну дату на початку грудня, а тепер можуть скористатися правом перенести ще й матч третього туру проти «Колоса». У цій ситуації немає нічого засуджувального, оскільки регламент ліги дозволяє це зробити «Динамо», але якщо клуб про реалізацію свого права замислюється, то відчуває певні проблеми. А ми, на секундочку, знаходимося на самому початку сезону, коли футболісти, як мінімум в теорії, повинні бути ще досить свіжими і не втомленими від незліченної кількості футбольних матчів та переїздів як країною, так і за її межами.

У кадровому плані ситуація в «Динамо» дуже відрізняється від того, чим може похвалитися «Шахтар». Якщо у Арди Турана в лавах «гірників» зібрався чималий склад виконавців, де практично на кожну позицію є добротні за мірками УПЛ дублери, здатні замінити лідерів і дати їм час на відпочинок у паузах між єврокубковими баталіями, то в «Динамо» навіть зараз є очевидні проблеми – наприклад, у центрі оборони і у воротарській лінії, де футболісти найближчого резерву й близько не дотягують до номінально основних. Будь-яка кадрова втрата у цих зонах, що трапилася чи то через травму, чи то через перебір карток, здатна негативно позначитися на грі та результатах «Динамо». Тому в клубі й намагаються застосовувати перенесення матчів вже на старті сезону, аби не «загнати» деяких де-факто безальтернативних виконавців на самому початку.

Крім того, Ігорю Костюку, як би не критикували його деякі вболівальники, експерти та журналісти, об'єктивно потрібен час та можливості для створення дійсно своєї команди. Цей фахівець непогано виявив себе по роботі із молоддю, і зараз його основне завдання в першій команді «Динамо» – це саме створення боєздатного колективу із досить молодих виконавців. Якщо відкинути очевидних лідерів «біло-синіх», які заявили про себе в низці попередніх сезонів, як от Ярмоленко, Буяльський та Шапаренко, то на виході «Динамо» може розраховувати на все ще вкрай молодих і нестабільних Михавка (21 рік), Редушка (19 років), Волошина (23 роки), Пономаренка (20 років), плюс Мунгенге (18 років), що прийшов із молодіжної команди ПСЖ, а також деяких інших вчорашніх «академіків» – наприклад, 20-річного голкіпера В'ячеслава Суркіса.

Сезон-2026/27, ймовірно, стане останнім у професійній кар'єрі для Андрія Ярмоленка. Також не можна виключати, що після його закінчення залишить «Динамо» Віталій Буяльський, та й Миколі Шапаренку у його 27 років вже час би як слід поміркувати над переїздом закордон. А це означає, що поточний розіграш УПЛ стане, ймовірно, останнім, коли «молода поросль» зможе пліч-о-пліч пограти із колишніми лідерами «Динамо» та перейняти в них горезвісний досвід, підхід до справи й інші футбольні «хитрощі».

У момент, коли команда переживає зміну поколінь, кидати її «під коток» єврокубкових матчів, пов'язаних із безліччю переїздів, переносів матчів, моральної та фізичної напруги може бути вкрай небезпечно. Насамперед, з точки зору розвитку молодих гравців, не всі з яких зможуть «витягнути на собі» потоки потенційної критики, яка може наздогнати «Динамо» десь у листопаді-грудні, якщо кияни знову, як і в сезоні-2025/26, невдало виступатимуть у Лізі конференцій.

Абсолютно неспокійна робота в такому разі гарантована й Ігорю Костюку, якому доведеться справлятися із «емоційними гойдалками», що в його нетривалій тренерській кар'єрі на рівні дорослих команд є ще тим викликом. Та й перманентні чутки про майбутню відставку і призначення іншого фахівця також навряд чи здатні допомогти Костюку робити свою справу максимально якісно та ефективно.

Інше питання, наскільки твердою є довіра президента «Динамо» Ігоря Суркіса до Ігоря Костюка. Якщо фахівець вже зараз справді перебуває «на межі», то тягнути з його звільненням навряд чи є сенс – краще якомога раніше ставити того, хто зможе фокусуватися на роботі й не хвилюватися за свої позиції. Але якщо боси «Динамо» реально довіряють Костюку, то їм потрібно дати фахівцю повноцінний сезон в УПЛ, аби Ігор показав себе та дав результат – як у турнірній таблиці, так і в аспекті розвитку молодих виконавців і формування нового базису для побудови довкола нього оновленої команди на майбутнє, вже без Ярмоленка, Буяльського, Піхальонка та решти ветеранів.

Сама по собі участь «Динамо» в основному етапі Ліги конференцій у нинішніх реаліях, чесно кажучи, мало що здатна дати київському клубу. Фінансово – це зовсім не такий буст, як від Ліги чемпіонів чи бодай Ліги Європи. Репутаційно… «Динамо» також може розраховувати на стрімке розкручування своїх гравців на європейському ринку лишень у разі виходу у фінальні стадії турніру, об'єктивних передумов для чого на даний момент просто не існує.

Ось і виходить, що сам по собі єврокубковий сезон-2026/27 для «Динамо», який звівся до виступів у Лізі конференцій, не є таким вже й важливим. І навіть потенційний виліт від «Карабаха» чи у наступному раунді кваліфікації зовсім не повинні ставати «лакмусом» для керівництва клубу щодо якості роботи нинішнього тренерського штабу на чолі із Ігорем Костюком. Єдиний реальний результат, за яким можна буде оцінювати чинного наставника «біло-синіх», пов'язаний із підсумками сезону в УПЛ. І якщо Костюка вже не прибрали із посади після четвертого місця в минулому чемпіонаті, то буде смішно, якщо коуча знімуть через можливий виліт у кваліфікації Ліги конференцій. Хоча емоційні кадрові рішення у «Динамо» в Ігоря Суркіса раніше траплялися…