Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 05 серпня 2023, 01:01
25993
50

У Комітеті арбітрів УАФ пояснили епізод із голом Матвієнка у ворота Вереса

Дано трактування дії арбітра матчу «Верес» – «Шахтар»

| Оновлено 05 серпня 2023, 01:01
25993
50
У Комітеті арбітрів УАФ пояснили епізод із голом Матвієнка у ворота Вереса
ФК Шахтар Донецьк

Головний експерт з арбітражу Української асоціації футболу Нікола Ріццолі дав оцінку ігровому епізоду в матчі 2-го туру УПЛ-2023/2024 між «Вересом» і «Шахтарем», коли «гірник» Микола Матвієнко без свистка виконав удар зі штрафного по воротах рівнян. Арбітр зустрічі Олександр Шандор, як відомо, в епізоді гол зарахував.

«Арбітр правильно призначає штрафний удар (ШУ) за порушення, що було скоєне за межами штрафного майданчика. Правила гри дозволяють гравцям команди, на користь якої призначено ШУ, поновити гру без свистка арбітра, тому із цього погляду гол було забито за правилами.

Слід нагадати, що лише команда, на користь якої призначено ШУ, має право просити арбітра відвести суперників на відстань, і тоді, у цьому випадку, арбітр поновлює гру за свистком. Після зазначеного вище слід зауважити, що на практиці, коли арбітр втручається в динаміку виконання ШУ (позначаючи спреєм місце виконання ШУ), доцільним є не поновлювати гру, а зробити це за свистком», – цитує офіційний сайт УАФ висновок Ріццолі.

У резюме сказано, що все ж правильним рішенням в епізоді було б повторити штрафний удар, а не зараховувати гол у ворота «Вереса».

Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 50
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
FunnyCat_____

Интересно на каких идиотов это рассчитано ?
Арбитр показал « бьем по свистку» - Матвиенко ударил без свистка , все, о чем тут говорить ?
 Жест арбитра в цивилизованном футбольном мире в 100% означает удар по свистку .
С таким же успехом в следующей игре шахтера, можно чтобы во время его атаки лайнсмен поднял флажок, сигнализирую офсайд, а после того как игрок шД все равно забьет - сказал бы что просто помахал флажком любимой на трибунах.
Gargantua
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
FunnyCat_____
Кроты я дождусь от вас хоть один подобного гола ? Или вы будете словоблудием из методички заниматься ?
Просто скиньте гол где 
1) судья показывает удар по свистку , а игрок это игнорирует 
2) судья находится спиной к эпицентру событий( умышленно)
3) судья заслоняет момент удара для обороняющейся команды 
4) игрок наносит удар не с места, в по мячу который катится 
Вы ж говорите что таких голов куча - вот скиньте хоть один .
——————
Пока же мы имеем очередной цирк судейский в пользу шахтера , как было в матчах с Минаем , Олимпиком и как происходит уже последние 20 лет .
П.С. Это ж надо какой мегаклюп, что даже  на Верес уже со штатным судьей ездит 
Sanya Bachinskyy
Жест показав арбітер що по свистку. Він мав дати жовту Матвієнку і повторити штрафний! Вони могли бити без свистка але не в випадку коли судя говорить по свистку
nick07
ну якщо визнали помилку, то чи є дисциплінарне рішення для арбітра? 
wojsergivan
комитет арбитров обсудил гонорар шандора от ахметова и назвали свой процент и гол признали правильным 
didora
Уже надоїли оці суперечки між фанами. Ріццолі признав помилку. Браво. По правилах описав все як треба. А далі що??? Про суддю ні слова. Шандора за таке геть, бо це дитяча помилка. Він що не знав? Як же вони здають екзамени??? Просто сміх та й годі. І немає чого валить на тих чи інших фанів. Команди повинні бути однаковими чи то ДК чи Шахта. А то ми так довіку не наведемо ладу у футболі. Та мабуть і у всій країні!!!
Игорек
Ганьба судді,ганьба Матвієнко 
FunnyCat_____
самое смешное что как обычно вся футбольная общественность видит одно, а болельщики шахтера другое ....
далее будет :
финальный свисток от судьи, после которого игрок шахтера забьет гол, а судья скажет что просто проверял не засорился ли свисток
так даже если сам судья в следующий раз вместо матвиенко с пырака засадит в ворота, поклонники самой честной команды будут доказывать что все по правилам
поистине удивительный клуб с еще более удивительными болельщиками 
Господин UAF
Это какой-то позор🤣
MrStepanovM .
а що за версією ї*анатів значить означає жест зі свистком? Хизувався що золотий? порівнював з власним членом?То може слід це робити за межами футбольного поля, бо притомні люди розуміють що насправді мається на увазі коли показують свисток
easterly
треба ж якось відробляти гроші ах!якої людини
naverland
Все куплено, все продано. Как и вся страна. 
sahka1981
"У резюме сказано, що все ж правильним рішенням в епізоді було б повторити штрафний удар, а не зараховувати гол у ворота «Вереса»"
Все зрозуміло, звісно потрібно було перебивати штрафний.
От якщо такий гол заб'є будь яка інша команда з УПЛ (крім ШД звісно) то тоді їх змусять перебити.
samird
Клоуни жалюгідні. Доцільно їм було би. Було би дуже доцільно всю цю шайку розігнати сцяними ганчірками.
Умник
"Игрок Вереса отобрав свисток у арбитра свиснув в него, после чего растеряный Николай Матвиенко ударил и забил гол".
Примерно так я себе представляю мысли комитета уаф.
Ден Денис
сильное заявление, проверять я его, конечно, не буду
McLay
Коли нема чого пред'являти - починають заявляти.🤪
ortomir
Ще один італійський трутень, на кшалт лупатого.
Sashko57
Как всегда. Деточкин, он конечно виноват, но он не виноват.