Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 14 листопада 2022, 14:06
5015
18

ВІДЕО. Шахтар обурений: «Спробуйте знайти офсайди під час забитих голів»

«Гірники» мають питання до суддівства, їх можна зрозуміти

| Оновлено 14 листопада 2022, 14:06
5015
18
ВІДЕО. Шахтар обурений: «Спробуйте знайти офсайди під час забитих голів»
ФК «Шахтар» Донецьк. Тарас Степаненко

Донецький «Шахтар» опублікував відео суперечливих епізодів матчу 13-го туру Прем'єр-ліги проти «Зорі» (2:2), що відбувся 13 листопада.

«Потрібен VAR. Спробуйте знайти офсайди у футболістів «Шахтаря» в моменти забитих м'ячів», – говорить підпис до відео.

Зазначимо, що Комітет арбітрів Української асоціації футболу вже дав пояснення обох епізодів. Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі впевнений, що у першому моменті до суддів причепитися складно, у другому – дуже навіть можна.

Оцініть матеріал
(43)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

ЧС з хокею. Календар збірної України
Хокей | 25 квітня 2024, 10:00 5
ЧС з хокею. Календар збірної України

Чергова спроба збірної України повернутися до другого дивізіону

У Челсі ухвалено рішення про майбутнє Мудрика
Футбол | 24 квітня 2024, 19:01 3
У Челсі ухвалено рішення про майбутнє Мудрика

«Пенсіонери» розставили пріоритети щодо українця

Коментарі 18
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Gargantua
ну и чем возмущен Шахтер?
в первом моменте в явном офсайде Степаненко?  пассивный офсайд?  ну какой пассивный, пассивный это если игрок не учавствует в игровом эпизоде, а Степаненко учавствовал, активно толкался с защитником. Я считаю гол отменен абсолютно справедливо.
Второй момент Степаненко и защитник приблизительно на одной линии. Проведите линию и можно будет о чем то говорить. Я бы не рискнул на глаз определить там офсайд даже после нескольких повторов. 
Та же ситуация с первым голом Шахтера, когда Бондаренко забил гол пребывая на линии с защитником.
В одном случае гол засчитали а во втором нет. Почему Шахтер считает что в первом случае поступили правильно а во втором слусае их засудили? Потому что все моменты надо трактовать в пользу Шахтера. Шахтер возмущен, что арбитр отошел от этого правила. Это не красиво. Лучше бы молчали.
Я вижу непредвзятый арбитраж.
DK1961
Первый гол кроты забили из явного вне игры. и его засчитали. С учетом этого счет 2:2 (из двух оспариваемых голов  только один забит вроде бы по правилам) - полностью справедлив. Все остальное - обычное донецкое бла-бла-бла.
korsun_skif
Коли Монзуль вбивала Динамо, кротам це так подобалось. А тут шо сі сталось? Не вгодила боярам?
vitaha33
В Бондаренка при штрафному ніякого офсайду, а от в Степаненка та сама ситуація як в зарахованому голі Бондаренка, один зарахували а інший ні, там 50 на 50. Навіть той що зарахували скоріше не було, а в Степаненка скоріше чисто'ий гол. Тобто явна помилка лише 1
Calm
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Макс Максов
Чистий гол, чистий гол... Суддя алло, чистий гол!)
Умник
Лучший арбитр Украины
Господи переведите ее в 1 лигу.
Пусть учиться.
Empty
2 гола , і Степаненко в 2му моменту тільки рука була в офсайдів , що не рахується ...
Ану Суркофани , вилазьте )