ПАВЕЛКО: «Це приниження футболу – надсилати аматорів на матч збірної!»
У CAS позицію УАФ будуть супроводжувати іспанські та швейцарські юристи
Президент УАФ Андрій Павелко в ефірі програми Денисов TIME висловив свою думку про рішення УЄФА про присудження технічної поразки збірної України в матчі Ліги націй проти Швейцарії.
– Яка у вас позиція по прийнятих рішеннях щодо збірної України?
– Я розумію всі емоції вболівальників. У мене такі ж. Наша позиція ясна, і ми виклали її в аргументах в Апеляційному засіданні. Зараз ми очікуємо мотиваційну частину. Вельми цікаво її прочитати. До кінця сьогоднішнього дня або в понеділок ми отримаємо мотивацію даного рішення. Після цього ми готуємо позицію до Спортивного арбітражного суду в Лозанні, де нас будуть представляти дуже сильні юристи.
Мені приємно, що навколо цієї ситуації об'єдналися всі вболівальники і громадяни України. Їм не байдужа доля нашої збірної і честь України. Було багато дзвінків з держструктур, з боку юристів відомих юридичних компаній. У CAS нас також будуть супроводжувати іспанські та швейцарські юристи, які матимуть дуже чітку позицію в тому, що дане рішення повинно бути переглянутим. Це дуже поганий прецедент для європейського і світового футболу.
– УАФ йде в Лозанну?
– Так. Це однозначна позиція.
– Швейцарська сторона заявила, що Україна недостатньо зробила для того, щоб уникнути техпоразки. Про що вони говорять?
– Сьогодні «ковід» – головний виклик для всього європейського футболу. На світовому рівні приймалися всі норми для того, щоб уберегти футболістів від такого виклику. Посилення коронавірусу в Європі і в світі може призвести до зміщення графіків проведення змагань. Це дає погану тенденцію в тому, що рішення в будь-яку сторону приймаються дуже швидко.
Через час ми пройдемо цей виклик і проаналізуємо рішення, які приймалися раніше. Дуже погано, якщо буде розтлумачено, що приймалися неадекватні або не зовсім правильні рішення.
– Що ви зробили не так, на думку опонентів? Там йшла розмова, що ви команду не привезли за 24 години.
– Друга команда – це юридичний аспект. Збірна повинна була надати команду на цю гру, якщо одна команда не може вийти на поле. Це все виклики часу, виклики «ковіду».
У клубному футболі це можливо, але в збірній це інша позиція. УЄФА надавало не менше 48 годин для цих рішень. Всі експерти і фахівці розуміють, що це приниження футболу – надсилати збірну аматорів на матч національних збірних.
Я впевнений, що через певний час ми пройдемо цей шлях і обов'язково будемо відстоювати до кінця інтереси нашої збірної і інтереси нашої країни. У CAS буде гостра дискусія. Вона буде на території Швейцарії.
У нас дуже багато аргументів для нашої позиції. Це підтверджують всі наші юристи і іспанські колеги, і в тому числі – швейцарські. Для швейцарських журналістів та вболівальників також було незрозуміло, як команда, яка не виграла жодного матчу в цьому році, зберегла своє місце в еліті Ліги націй.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Олександр одягнув футболку із забороненим у Саудівській Аравії написом
У 17-му турі топ-команди влаштували яскравий феєрверк голів у Лондоні
І не треба брехати про неможливість цього - в СРСР другі і навіть треті збірні приймали участь у регулярних міжніродних турнірах (напрклад, Джавахарлала Неру в Індії щорічно в січні-лютому).
Але ж в Україні урки замовляють музику, а не Закон.