Пенальті чи ні? Суддя не поставив 11-метровий у ворота Шахтаря за гру рукою
Віталій Романов проігнорував потрапляння м'яча в руку Миколі Матвієнку
У суботу, 27 червня, відбувся матч 28-го туру чемпіонату України. Донецький «Шахтар» зіграв внічию з луганською «Зорею» (0:0).
На 3-й хвилині суддя матчу Віталій Романов не поставив 11-метровий у ворота донецького клубу за гру рукою Миколою Матвієнком.
Епізод був вивчений системою VAR. Дивіться відеофрагмент найбільш спірного моменту зустрічі.
Опитування
Так, це пенальті
214 голосів 65.64 %
Ні, порушення не було
72 голоса 22.09 %
Важко сказати / мені все одно
40 голосів 12.27 %
Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
«Челсі» хоче підписати українського голкіпера
Анна Зубкова поділилася гарячими знімками у своєму Instagram
https://youtu.be/smvVjdV9E_4?t=135
на фоне этого пеналя, неназначеный Зари выглядит 100000000000000%
https://youtu.be/1c6LmLGoO38?t=190
В этом же матче... опять близкое расстояние, прижатая рука (защита солнечного сплетения)... все "отмазки" присутствуют, ан нет - пеналь
https://youtu.be/1c6LmLGoO38?t=84
этих примеров куча каждый день!
https://youtu.be/YdEbuFiWjKk?t=54
https://youtu.be/AaUVlbfO6F4?t=877
Полёт мяча в створ действительно важен, но полет мяча к игроку напедения перед пустыми воротами важен не менее.
И пенальти действительно на усмотрение арбитра. Только дело в том что в предыдущих 4 турах судьи усматривали пенальти во всех подобных случаях (за исключением руки Попова, опять же не в пользу Зари). А важна последовательность.
1) это не был прямой удар по воротам , а уже можно считать как рикошет
2) игрок не играет рукой , онив естественном положении ,есть такое понятие " мяч нашел руку "
3) близкое расстояние , времени убирать руку у защитника не было.
Уверен будь это прямой удар по воротам с такого же расстояния даже, арбитр бы указал на точку