Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Інші новини
| Оновлено 28 грудня 2019, 23:41
12968
11

ВІДЕО. Навіть у нас так не судять! Арбітр призначив 4 точки та отримав бан

Марокканець Хішам Тазі дискваліфікований федерацією довічно

| Оновлено 28 грудня 2019, 23:41
12968
11
ВІДЕО. Навіть у нас так не судять! Арбітр призначив 4 точки та отримав бан
Twitter. Хішам Тазі
Скандальним став матч чемпіонату Марокко між командами клубами «Олімпік» Хурібга і «Юссуф» Беррешід (4:1).
 
44-річний марокканський арбітр Хішам Тазі призначив 4 пенальті, три на користь «Олімпіка» і один – для суперників. В результаті рефері був довічно усунений місцевою федерацією від роботи на футбольних матчах.
 

Оцініть матеріал
(51)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 11
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
ManUtd
Судья, может быть, в душе Санта Клаус и решил подарки командам подарить на Новый Год... а федерация ему пожизненный БАН впаяла. Вот после такого люди и перестают верить в чудеса)
Александр Федько
Какие спорные? Там ни одной точки не было !
OurGameIsFairPlay
А если представить себя на месте судей?
1-й пенальти - в Европе, т.е. в УПЛ, и не такие явные нарушения свистят. Формально толчок рукой в спину/плечо - это фол;
2-й - игры рукой не было и был бы там VAR, то отменили бы решение, но с той позиции, где был Хишам (слева от защитника, а предположительная "игра рукой" была правой), увидеть куда точно попал мяч не представлялось возможным, к тому же игрок сделал движение правым плечом навстречу мячу, а затем естественно отдёргивал руку назад, что можно было расценить как "отдача" от попадания мяча. Помощник на дальнем флажке, видя защитника со спины, тоже не мог бы точно определить была ли игра рукой: мяч попал в грудь и отскочил вправо на уровне бицепса + все те же телодвижения игрока и ассистента мог посчитать, что игра рукой имела место. Что игры рукой не было однозначно видно только на повторе со стороны лицевой линии!
3-й - игрок в белом симулировал нарушение, что видно на повторе со скоростью х0.25, а в динамике вполне себе пенальти: защитник в мяч не сыграл, игрок в белом хорошо подставился и был на мече первый, и да была симуляция. Опять-таки с VAR возможно и отменили бы, но его в Европе, т.е. в УПЛ еще нет, что уж говорить об Африке))).
4-й - симуляция нападающего в лучших "традициях" Милевского , тут Хишам сплоховал и следовало бы разобраться лучше. Куда смотрел ассистент опять-таки? Нарушение скорее было моментом ранее.
Хишаму Тази, следует оспорить это решение в суде.
axylinam
По сравнению с украинскими судьями-этот судья просто гений
Alexey Antonenko
Жалко у нас так не наказывают.
Nashwill
Ахмет повинен звернути увагу. суддя якраз для фека "шахрай"
byrjyi
Балакин - практически такой же, только вместо бана интервью раздаёт поучительные!
J0e777
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
kvlad200760
Перший та другий зовсім ліві.Третій скоріше ні ніж так . А четвертий пенальті був але моментом раніше.У випадку з воротарем то чиста симуляція з боку нападника.