ВИДЕО. Даже у нас так не судят! Арбитр назначил 4 пенальти и получил бан
Марокканец Хишам Тази дисквалифицирован федерацией пожизненно
Скандальным стал матч чемпионата Марокко между командами клубами «Олимпик» Хурибга и «Юссуфия» Беррешид (4:1).
44-летний марокканский арбитр Хишам Тази назначил 4 пенальти, три в пользу «Олимпика» и один – для соперников. В результате рефери был пожизненно отстранен местной федерацией от работы на футбольных матчах.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
23 декабря 2024, 13:46
12
Динамовец за весну и осень этого года сделал 11 голевых передач
Футбол
|
23 декабря 2024, 00:23
6
Дария Буткевич опубликовала любопытное фото
Футбол
|
23.12.2024, 13:38
1-й пенальти - в Европе, т.е. в УПЛ, и не такие явные нарушения свистят. Формально толчок рукой в спину/плечо - это фол;
2-й - игры рукой не было и был бы там VAR, то отменили бы решение, но с той позиции, где был Хишам (слева от защитника, а предположительная "игра рукой" была правой), увидеть куда точно попал мяч не представлялось возможным, к тому же игрок сделал движение правым плечом навстречу мячу, а затем естественно отдёргивал руку назад, что можно было расценить как "отдача" от попадания мяча. Помощник на дальнем флажке, видя защитника со спины, тоже не мог бы точно определить была ли игра рукой: мяч попал в грудь и отскочил вправо на уровне бицепса + все те же телодвижения игрока и ассистента мог посчитать, что игра рукой имела место. Что игры рукой не было однозначно видно только на повторе со стороны лицевой линии!
3-й - игрок в белом симулировал нарушение, что видно на повторе со скоростью х0.25, а в динамике вполне себе пенальти: защитник в мяч не сыграл, игрок в белом хорошо подставился и был на мече первый, и да была симуляция. Опять-таки с VAR возможно и отменили бы, но его в Европе, т.е. в УПЛ еще нет, что уж говорить об Африке))).
4-й - симуляция нападающего в лучших "традициях" Милевского , тут Хишам сплоховал и следовало бы разобраться лучше. Куда смотрел ассистент опять-таки? Нарушение скорее было моментом ранее.
Хишаму Тази, следует оспорить это решение в суде.