Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Другие новости
| Обновлено 28 декабря 2019, 23:41
13036
10

ВИДЕО. Даже у нас так не судят! Арбитр назначил 4 пенальти и получил бан

Марокканец Хишам Тази дисквалифицирован федерацией пожизненно

| Обновлено 28 декабря 2019, 23:41
13036
ВИДЕО. Даже у нас так не судят! Арбитр назначил 4 пенальти и получил бан
Twitter. Хишам Тази
Google Подпишитесь на новости Sport.ua
Скандальным стал матч чемпионата Марокко между командами клубами «Олимпик» Хурибга и «Юссуфия» Беррешид (4:1).
 
44-летний марокканский арбитр Хишам Тази назначил 4 пенальти, три в пользу «Олимпика» и один –  для соперников. В результате рефери был пожизненно отстранен местной федерацией от работы на футбольных матчах.
 

Оцените материал
(51)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Усик выступил с важным заявлением о Ломаченко
Бокс | 25 сентября 2026, 02:44 2
Усик выступил с важным заявлением о Ломаченко

Александр рассказал, что украинец начал тренировочный сбор

Тренер Венгрии – о сборной Украины: «Только посмотрите на это и поймете»
Футбол | 24 сентября 2026, 16:28 4
Тренер Венгрии – о сборной Украины: «Только посмотрите на это и поймете»

Марко Росси поделился мнением относительно соперника

Комментарии 10
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Какие спорные? Там ни одной точки не было !
А если представить себя на месте судей?
1-й пенальти - в Европе, т.е. в УПЛ, и не такие явные нарушения свистят. Формально толчок рукой в спину/плечо - это фол;
2-й - игры рукой не было и был бы там VAR, то отменили бы решение, но с той позиции, где был Хишам (слева от защитника, а предположительная "игра рукой" была правой), увидеть куда точно попал мяч не представлялось возможным, к тому же игрок сделал движение правым плечом навстречу мячу, а затем естественно отдёргивал руку назад, что можно было расценить как "отдача" от попадания мяча. Помощник на дальнем флажке, видя защитника со спины, тоже не мог бы точно определить была ли игра рукой: мяч попал в грудь и отскочил вправо на уровне бицепса + все те же телодвижения игрока и ассистента мог посчитать, что игра рукой имела место. Что игры рукой не было однозначно видно только на повторе со стороны лицевой линии!
3-й - игрок в белом симулировал нарушение, что видно на повторе со скоростью х0.25, а в динамике вполне себе пенальти: защитник в мяч не сыграл, игрок в белом хорошо подставился и был на мече первый, и да была симуляция. Опять-таки с VAR возможно и отменили бы, но его в Европе, т.е. в УПЛ еще нет, что уж говорить об Африке))).
4-й - симуляция нападающего в лучших "традициях" Милевского , тут Хишам сплоховал и следовало бы разобраться лучше. Куда смотрел ассистент опять-таки? Нарушение скорее было моментом ранее.
Хишаму Тази, следует оспорить это решение в суде.
По сравнению с украинскими судьями-этот судья просто гений
Жалко у нас так не наказывают.
Ахмет повинен звернути увагу. суддя якраз для фека "шахрай"
Балакин - практически такой же, только вместо бана интервью раздаёт поучительные!
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Перший та другий зовсім ліві.Третій скоріше ні ніж так . А четвертий пенальті був але моментом раніше.У випадку з воротарем то чиста симуляція з боку нападника.