Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 04 листопада 2019, 11:48
21960
19

Лучано ЛУЧІ: «Пенальті в матчі Україна - Португалія був»

Куратор суддівського корпусу УАФ - про найбільш суперечливі рішення арбітрів в сезоні

| Оновлено 04 листопада 2019, 11:48
21960
19
Лучано ЛУЧІ: «Пенальті в матчі Україна - Португалія був»
dynamomania.com. Лучано Лучі
Куратор суддівського корпусу УАФ Лучано Лучі прокоментував найбільш спірні рішення арбітрів в скандальних матчах.
 
Про матч «Маріуполь» - «Динамо» і руку Чоботенка:
 
- Явна помилка. У разі гри рукою, коли площа тіла збільшується, кожен раз, коли це відбувається і рука відривається від тіла, повинен бути призначений 11-метровий і показана жовта картка, якщо м'яч летить у ворота. Бондаренко сказав, що з його позиції він не бачив цю гру рукою. Якби був VAR, йому в навушник відразу б прийшло повідомлення з командою не відновлювати гру. Йому описують, що можливо сталося, і запрошують його подивитися епізод.
 
Дивитися з 50-ї секунди
 
 
Епізод матчу «Колос» - «Динамо» і пенальті в ворота «Колоса:
 
- Це помилка, яку можна подивитися тільки по телевізору. В тому сенсі, що арбітр бачить обличчя і руку, у нього плоска картинка, адже рука занадто близько до обличчя. Це може заважати. Оцінка - негативна.
 
Після таких помилок арбітр в Прем'єр-лізі не судить. Йому дають паузу для роздумів, пишеться лист, в якому арбітру пояснюється, яке повинне було бути застосоване правильне трактування. Тут мова йде про молодого арбітра.
 
 
Про епізод з пенальті в матчі Україна - Португалія:
 
- Звичайно, це пенальті. Тейлор прийняв правильне рішення, тому що, згідно з того ж циркуляра від 1 липня, коли рука збільшує поверхню тіла і м'яч летить в площину воріт, то призначається пенальті і дається жовта картка. Пенальті не ставиться, коли рука примикає до тіла, коли гравець робить все, щоб уникнути контакту з м'ячем. Другий критерій може бути - близька відстань, з якої завдавався удар. Якщо вона досить близька, то у гравця немає часу навіть замислитися і зреагувати. Це явно ненавмисна гра.
 
 
Оцініть матеріал
(19)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Гравець Реала заявив, що гол Барселони у ворота Луніна мали скасувати
Футбол | 24 квітня 2024, 07:31 2
Гравець Реала заявив, що гол Барселони у ворота Луніна мали скасувати

Тоні Кроос вважає, що Андреас Крістенсен притримував його під час забитого м'яча

Лунін зізнався, чи був гол у скандальному епізоді матчу з Барселоною
Футбол | 24 квітня 2024, 17:24 4
Лунін зізнався, чи був гол у скандальному епізоді матчу з Барселоною

Український воротар заперечує, що м'яч перетнув лінію

Коментарі 19
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
sergeua
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
pike1
Какого хрена мы вообще платим миллионы этим неадекватам
Виктор Иванов
Мяч сначала попал в ногу Степаненко и летел уже не в ворота, так что выходит наше куратор слепой
Robert Monroe
То есть, за "явную ошибку" в ущерб ДК арбитр судит дальше, а за "ошибку, которую можно посмотреть только по телевизору", но в пользу ДК - арбитр отстраняется от судейства. Если следовать элементарной логике, то критерий тут только один - ошибаться в пользу ДК арбитрам не рекомендуется. Уже не первый комментарий, который показывает, на кого работает Лучи.
MaxUa
"Об эпизоде с пенальти в матче Украина – Португалия: - Конечно, это пенальти."
Такое впечатление, что он одно и тоже правило использует на все игровые эпизоды, причем неважно, была игра в штрафной или нет. Заладил одно и тоже - рука увеличивает поверхность тела и мяч якобы летит в ворота, как будто можно со 100% достоверностью просчитать траекторию движения мяча.
Причем он сам себе противоречит. С одной стороны игра рукой как бы была, с другой стороны именно в этом эпизоде игра рукой была неумышленная, что очевидно, поскольку Степаненко падал и мяч сначала попал в ногу, а уже после в руку.
В общем сказано многое, а в очередной раз стало понятно, что все зависит от того, как ситуацию на поле интерпретирует конкретный арбитр. И этой неопределенности прямо способствует то, что существует в футболе огромное количество правил на те или иные ситуации, и нередко они друг другу противоречат, так что один и тот же эпизод разные арбитры могут оценить совершенно по-разному и каждый для обоснования своих действий будет использовать какое-то правило.
Формально при наличии как бы единого стандарта получаем фактический волюнтаризм со стороны арбитров, которые в любой момент могут на законных основаниях повлиять на игру что-то где-то усмотрев, а что-то где-то наоборот проморгав. И все законно, и все правильно.
Саша Петрик
А дали ли бы пенку и красную если б тоже самое проделали не мы, а Португалия? Ой ли.
korsun_skif
И мы хотим чтоб в ЧУКре судили хорошие арбитры. С такими кураторами, нескоро это еще случится
Андрей Абзонь
Я так понимаю, спорные момент с участием Шахты никто обсуждать не будет?
Владислав Ткаченко
лучи старый передаст,рука степы была от бедра,а это другая трактовка
nazareth
В УФА та ПФЛ засіли совки-корупціонери. Щоб отримувати великі гроші, запрошуються лже-фахівці, яким платять гарні гроші та дають пожити за рахунок українського футболу та народу, а решта по темним схемам іде суркісам, ахметову, павелкам і т.і.
Barilko
Зачем вы пишете всякую херню, все же ясно и очевидно. Умышленная рука ( когда явно видно, как Суарес на ЧМ) и мяч летит в ворота - красная, пенальти. Просто рука не прижатая к телу и мяч летит в ворота - жёлтая, пенальти. Не прижатая рука - пенальти. Нормальные игроки в штрафной прижимают руки к корпусу или скрещивают за спиной, а другие как вентиляторами машут, тут и жёлтый за отмашки и пенальти за неумышленную игру рукой. Степаненко выставил руку, мяч в нее попал, пенальти тут даже ВАР подтвердил бы. С Колосом ошибка из-за динамики эпизода. Но фиксируется если арбитр уверен на 100%, а он стоял хер знает где и свистнул.