ГРІММ: «Динамо, Зоря, Десна і Дніпро-1 повинні підкоритися більшості»
Президент УПЛ Томас Грімм - про єдиний телепул
Сьогодні клуби УПЛ не змогли домовитися про єдиний телепул. Цю подію прокоментував президент УПЛ Томас Грімм:
«Мій настрій? Найщасливіший день в моєму житті. Якщо говорити серйозно, то дуже складний день і багато розчарувань. Більшість клубів, які і раніше підтримували ідею єдиного телепулу, проголосували «за», але чотири клуби були проти. Моя думка і досвід минулого говорить, що таке рішення знову веде нас по хибному шляху. Зараз Ліга знаходиться в дуже специфічній ситуації, яка не сприяє розвитку футболу в Україні. Сьогодні був не дуже хороший день для українського футболу.
Що далі? Згідно демократії, коли ви програли, але більшість проголосувала «за», то потрібно слідувати правилам. Але ці чотири клуби не хочуть приєднуватися до телепулу. Вони хочуть, щоб їх показував інший канал. Особисто я цього не розумію. В демократичній системі ви іноді виграєте, а іноді програєте. Але коли ви не дотримуєтесь правил, то це призведе Лігу в дуже складну ситуацію.
Вісім клубів будуть в пулі, а решта чотири клуби підпишуть індивідуальні контракти з іншими каналами. Це не найкращий рішення для розвитку Ліги. Більшість вирішила так, і якщо ви не дуже раді, то все одно повинні слідувати правилам. Але перша реакція клубів - вони не хочуть цього робити. Зараз Ліга повинна вирішити, що з ними робити.
Хто проти єдиного пулу? «Динамо», «Дніпро-1», «Десна» та «Зоря». Вони повинні були підкоритися рішенню більшості, адже ми живемо в демократичному світі. Клуби, що проголосували за телепул, підпишуть договір на три сезони».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Оглядач Sport.ua Лев Кравців – про те, чого очікувати від Усика і Ф’юрі у другому поєдинку
Відомий український тренер відзначив Іллю Забарного
Вот даже материться не хочется - дядя ты приехал заработать денег.
Но учить демократии? Какой демократии? Демократии по правилам донецкого татарина? Ты хотя бы наши футбольные прописанные в регламенте законы соблюдал и спрашивал - а как такое возможно? Одного игрока по правилам должны дисквалифицировать на три матча, но ... оказывает можно наплевать на правила и сократить дисквалификацию до двух...
А второго игрока нужно наказать за якобы плевок в сторону судьи по полной - на пять матчей. И пересматривать это решение никто не собирался.
Какая, млять, "демократия", клуон? Ты приехал бабла срубить - так и не звезди. Подходи к кассе и получай прописанные тебе 30 серебрянников. В валюте.
Какая демократия, когда футболом заправляет бандит-татарин. Демократия - это от слова демос. Народ. Народовластие, в изначальном свое значении. В данном случае - это мерзость, которую мы будем еще отхаркивать много лет. Когда у татарина закончится здоровье и деньги. И когда наступят другие времена в нашем футболе...
Жаль, но мистер Гримм этого камента не прочитает... Может помогло бы... Хотя... И в этом случае - вряд ли... Деньги не пахнут.
Называйтесь уж как оно есть не УПЛ, а Ахмет-лига...
- Были предложен три формата соревнований. По три круга в 39 туров. Это нереально. 26 туров - это мало матчей. А формат, когда чемпионат играется в два круга и потом разбивается на группы... Это тоже немного неэффективно. Все клубы кроме "Шахтера" и "Мариуполя" были за 16 команд. Все в украинском футболе, что так будет лучше и для юношеских сборных, и для арбитража, и для болельщиков, и для городов. Но пока этого не хотят. Сказали, что через год вернуться к этому вопросу."
Все клубы кроме "Шахтера" и "Мариуполя" были за 16 команд. - то есть по сути один клуб против, но Гримм почему-то молчит что этот один (полтора) клуба должны подчиняться большинству, хотя мы все догадываемся почему...
«Динамо», «Днепр-1», «Десна» и «Заря». Они должны были подчиниться решению большинства, ведь мы живем в демократическом мире"(с)
------------------------------------
1) а интересно, подобное правило "подчинения меньшинства большинству" прописано в регламенте УПЛ?
2) прописаны ли в регламенте санкции за "неподчинение"?
и еще:
3) несколько странная, какая-то то ли средневековая, то ли даже большевистская трактовка правила. современное понятие демократии подразумевает вместе с подчинением меньшинства большинству одновременное и обязательное уважение и гарантирование интересов и прав меньшинства.
посему странно слышать такое от представителя "демократической" нации
По-друге, чому маємо продати на три роки права Ахметову, щоб Денісов все на користь Шахтаря коментував?
Коментарі команди Денісова це дно і правильно роблять що відмовляють в продажу прав