ГРИММ: «Динамо, Заря, Десна и Днепр-1 должны подчиниться большинству»
Президент УПЛ Томас Гримм – о едином телепуле
Сегодня клубы УПЛ не смогли договориться о едином телепуле. Это событие прокомментировал президент УПЛ Томас Гримм:
«Мое настроение? Самый счастливый день в моей жизни. Если говорить серьезно, то очень сложный день и много разочарований. Большинство клубов, которые и раньше поддерживали идею единого телепула, проголосовали «за», но четыре клуба были против. Мое мнение и опыт прошлого говорит, что такое решение снова ведет нас по ложному пути. Сейчас Лига находится в очень специфической ситуации, которая не способствует развитию футбола в Украине. Сегодня был не очень хороший день для украинского футбола.
Что дальше? Согласно демократии, когда вы проиграли, но большинство проголосовало «за», то нужно следовать правилам. Но эти четыре клуба не хотят присоединяться к телепулу. Они хотят, чтобы их показывал другой канал. Лично я этого не понимаю. В демократической системе вы иногда выигрываете, а иногда проигрываете. Но когда вы не следуете правилам, то это приведет Лигу в очень сложную ситуацию.
Восемь клубов будут в пуле, а остальные четыре клуба подпишут индивидуальные контракты с другими каналами. Это не лучшее решения для развития Лиги. Большинство решило так, и если вы не очень рады, то все равно должны следовать правилам. Но первая реакция клубов – они не хотят этого делать. Сейчас Лига должна решить, что с ними делать.
Кто против единого пула? «Динамо», «Днепр-1», «Десна» и «Заря». Они должны были подчиниться решению большинства, ведь мы живем в демократическом мире. Проголосовавшие за телепул клубы подпишут договор на три сезона».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Андрей Ярмоленко поговорил с Ильей Крупским касательно трансфера в «Динамо»
Промоутер Александра хотел бы увидеть поединок против Дюбуа за абсолют
Вот даже материться не хочется - дядя ты приехал заработать денег.
Но учить демократии? Какой демократии? Демократии по правилам донецкого татарина? Ты хотя бы наши футбольные прописанные в регламенте законы соблюдал и спрашивал - а как такое возможно? Одного игрока по правилам должны дисквалифицировать на три матча, но ... оказывает можно наплевать на правила и сократить дисквалификацию до двух...
А второго игрока нужно наказать за якобы плевок в сторону судьи по полной - на пять матчей. И пересматривать это решение никто не собирался.
Какая, млять, "демократия", клуон? Ты приехал бабла срубить - так и не звезди. Подходи к кассе и получай прописанные тебе 30 серебрянников. В валюте.
Какая демократия, когда футболом заправляет бандит-татарин. Демократия - это от слова демос. Народ. Народовластие, в изначальном свое значении. В данном случае - это мерзость, которую мы будем еще отхаркивать много лет. Когда у татарина закончится здоровье и деньги. И когда наступят другие времена в нашем футболе...
Жаль, но мистер Гримм этого камента не прочитает... Может помогло бы... Хотя... И в этом случае - вряд ли... Деньги не пахнут.
Называйтесь уж как оно есть не УПЛ, а Ахмет-лига...
- Были предложен три формата соревнований. По три круга в 39 туров. Это нереально. 26 туров - это мало матчей. А формат, когда чемпионат играется в два круга и потом разбивается на группы... Это тоже немного неэффективно. Все клубы кроме "Шахтера" и "Мариуполя" были за 16 команд. Все в украинском футболе, что так будет лучше и для юношеских сборных, и для арбитража, и для болельщиков, и для городов. Но пока этого не хотят. Сказали, что через год вернуться к этому вопросу."
Все клубы кроме "Шахтера" и "Мариуполя" были за 16 команд. - то есть по сути один клуб против, но Гримм почему-то молчит что этот один (полтора) клуба должны подчиняться большинству, хотя мы все догадываемся почему...
«Динамо», «Днепр-1», «Десна» и «Заря». Они должны были подчиниться решению большинства, ведь мы живем в демократическом мире"(с)
------------------------------------
1) а интересно, подобное правило "подчинения меньшинства большинству" прописано в регламенте УПЛ?
2) прописаны ли в регламенте санкции за "неподчинение"?
и еще:
3) несколько странная, какая-то то ли средневековая, то ли даже большевистская трактовка правила. современное понятие демократии подразумевает вместе с подчинением меньшинства большинству одновременное и обязательное уважение и гарантирование интересов и прав меньшинства.
посему странно слышать такое от представителя "демократической" нации
По-друге, чому маємо продати на три роки права Ахметову, щоб Денісов все на користь Шахтаря коментував?
Коментарі команди Денісова це дно і правильно роблять що відмовляють в продажу прав