Німеччина - Англія 27.06.2010

Защитай гол Лемпарда Англія би виграла весь ЧС-2010

Евгений Найт — 27.06.2010 20:05
Да и еще.Не нужно притягивать интригу за уши в нашем разговоре путем дописывания теперь,того чего не было раньше.Все что вы привели было ответом всего на ваш вопрос о том насколько меньше станет ошибок.Там не было ничего о "существенно упростит работу судей"(прочтитет внимательно!).А ИМЕННО НА ЭТОТ вопрос я и ответи,что не знаю насколько уменьшаться ошибки и далее по тексту приведенному вами.

Евгений Найт — 27.06.2010 20:05
Из этого разве не следует, что ты допускаешь увеличение количества ошибок, в внедрением системы?
------
не следует,с логикой у вас плоховато
И что значит "Меня больше итрересует сам процесс этого определения,точнее его величество игра."
-----
Это означает только то,что я смотрю футбол чтобы получить эмоции и удовольствие от игры,а не смотрю ради того чтобы выиграла "моя" команда или та,которой я симпатизирую.Всего то...

djordj — 27.06.2010 20:47
-------
в каком матче? Германия-Аргентина ?

morrb так что кто теперь твой фаворит?

Гость — 27.06.2010 19:16
-------
истерика?
я не болею за англию
смотри мой прогноз. там черным по белому - победят немцы. только со счетом не угадал.
а вообще- не уважаю направленные личные упреки от анонимов

xxxxxxxxxxxxxxx — 27.06.2010 18:57
Вот ты чудной)) Когда я сказал, что внедрение системы видеоповторов существенно упростит работу судей и сократит количество ошибок, ты сказал:
"НЕ знаю.Я не эспер.И по моему,тут именно такая ситуация,что пока не попробуешь не поймешь больше или меньше,хорошо или плохо.
Но лично для меня это не вселенски важно.Я вижу смысл футбола не в том,чтобы любыми силами и средствами обеспечить чтобы выиграла сильнейшая команда.Меня больше итрересует сам процесс этого определения,точнее его величество игра.Кстати в понятие "сильнейшая" тоже разнве люди вкладывают различный смысл.Кто-то считает что сильнее так кто сильнее тут и сечас,другие кто вообще глобально сильнее,А третье кто потенциально сильнее,т..е. если бы были все готовы,не было травм,желтых карточек,другой тренер и т.д.".
Из этого разве не следует, что ты допускаешь увеличение количества ошибок, в внедрением системы?
И что значит "Меня больше итрересует сам процесс этого определения,точнее его величество игра."
"Его величиство игра", которая может одним неправильным действием судьи быть поломана, в игре приблизительно равных соперников?(не про этот матч говорю, а в принципе). И разве это все не следует из твоего комментария?

Гость — 27.06.2010 19:04
А зато у мы лучше всех в футболе "разбираемся",почти каждый "эксперт" ,а главные "эксперты" на УТ-1

На счёт ошибок: Дефо ударил в перекладину, оффсайда не было но
мяч и так перешел в владение Немцев.
На счёт не засчитанного гола то все претензии к ФИФА: 1) Почему не разрешают видео повторы; 2) Почему не стоят на линии плюс два арбитра как в Лиге Европы, они точно б увидили гол.

говорил, что немци виграют)))

R1ch4rd — 27.06.2010 18:27

Судья убил игру, его 2 ошибки в первом тайме и Англия всем составом побежала отыгрываться т.к. нечего другого не оставалось... вот и пропустили.
кто был судья по национальности? а вчеракто судил уругвай(хотя англия проиграла в чесном бою(на моё мнение)

Евгений Найт — 27.06.2010 18:32

xxxxxxxxxxxxxxx — 27.06.2010 18:22
"НЕ знаю.Я не эспер.И по моему,тут именно такая ситуация,что пока не попробуешь не поймешь больше или меньше,хорошо или плохо."
Я понимаю, если бы ты перечислял сложности с внедрением системы видеоповторов, но то, что ты начал рассуждать на тему, что эта система потянет за собой ещё больше судейских ошибок...)) Прямо и не знаю что сказать...
И совсем удивил словами, что дух игры может быть загублен справедливым судейством... Удивил, так удивил ))
------------\
Жека.Удиви ты.Не было у меня ни про еще большие ошибки ни про дух игры.Зачем писать то чго нет?Чтобы спровоцировать конфликт???Я просто сказал что лично для меня важнее игра а не то чтобы якобы сильнейшая команда стала во что быто ни стало сильнейшей.Вот и все.не нужно мне приписывать то что я не писал.И кстати я не высказывался никогда ни за ни против повторов.

грош цена такой победе, ребята
позор для ФИФА
терь будет мега-скандалище...
а всемто казалось- франция, италия, ручки фабиано.... вот вам настоящая судейская ошибка (ошибка ли...) ГОДА...
нда...........

newandys — 27.06.2010 18:49
Фашизм возник на Апенинах Тобишь фашисты уже давно дома.

кто хотел, тот и выиграл.
ожидал от англии бой, а они сдулись...

4-1 БАБЫ.ПЛЯЖ.НЕТ ОПЫТА.ЛОЖИТЬ А НЕ СТАВИТЬ.ДЕНЬ ГЕРМАНИИ В Ф-1 И НА ЧМ!!!!! СЛЕДУЮЩАЯ АРГЕНТИНА...

для размышления,Германия является основым импортером экспортером иинвестором Уругвая.

тогда мы все коммунисты

newandys — 27.06.2010 18:49
Да какие фашисты??? Ты что (е)банутый совсем??? Ты хоть знаеш значение этого слова, или просто (п)издиш? Либо шизофреник, либо параноик.

newandys — 27.06.2010 18:49

heinrich81 — 27.06.2010 18:44 Перераховані тобою мають громадянство німецьке - для мене вони теж фашисти!================= а чем ты сам лучше Фашиста