ІРАОЛА – про матч з Арсеналом: «Це чистий пенальті, чи не так?»

Головний тренер «Ліверпуля» Андоні Іраола проаналізував матч з «Арсеналом», який пройшов у 9-му турі Англійської Прем'єр-ліги. Команда Андоні мінімально поступилась супернику на своєму полі «Енфілд» з рахунком 0:1.

На пресконференції Іраола не лише знайшов помилки в діях підопічних, а й розкритикував рішення головного арбітра. На думку тренера «Ліверпуля», в першому таймі суддя мав призначити пенальті у ворота «Арсенала».

«Загалом, вважаю, що нам варто насамперед дорікнути собі за початок матчу і за те, як ми діяли до пропущеного гола. Вважаю, початок гри був не на належному рівні. Але після цього 0:1, десь після 15-ї чи 16-ї хвилини. Однак мені дуже сподобалася реакція команди. Навіть у першому таймі ми, на мою думку, відреагували чудово і чинили величезний тиск на «Арсенал».

Вважаю, ми зробили достатньо, щоб забити, але, звісно, не зробили цього. У нас була поперечина, був момент у Алексіса Макаллістера після удару головою – для мене це стовідсотковий момент. Також, вважаю, був чистий пенальті на нашу користь, і в нас було чимало ситуацій безпосередньо всередині штрафного майданчика, які ми остаточно не змогли завершити належним чином.

Апеляції щодо пенальті? Гадаю, тут є два епізоди, і вони дещо пов'язані між собою. Вважаю, епізод з Александером Ісаком – це чистий пенальті. Він збирається пробити головою, а його хапають так, що кожен бачить футболку. Не потрібно багато зусиль, щоб завадити Алексу, оскільки м'яч летить якраз перед ним, і я не бачу причини, чому пенальті не призначено. Певно, через те, що він не падає – але це не повинна бути причина не призначати пенальті.

А потім був епізод із Коді Гакпо: вважаю, там було притримування, хоча я розумію аргумент і думаю, вони мають рацію, коли кажуть, що м'яч летів занадто далеко і Коді не встиг би до нього. Але ж тоді ви фактично визнаєте, що перший епізод – це пенальті, чи не так? Ви не можете використовувати цей аргумент двома різними способами залежно від ситуації. Тож я вважаю, що це пенальті, епізод з Алексом – точно так.

Мінімальні нюанси вплинули на результат? Безумовно, це дуже важливо, адже у нас було схоже відчуття в матчі з Манчестер Сіті через першу жовту картку Раяна Гравенберха. Дрібниці в таких матчах, які є настільки близькими за рівнем, і кожна деталь має значення. Цього сезону вони складаються не на нашу користь, але побачимо. Сезон довгий, і настане день, коли все повернеться на нашу користь.

Я можу говорити те, що думаю про ці епізоди, але ми не можемо витрачати занадто багато часу на обговорення суддівських рішень. Ми маємо констатувати факт: вважаю, це пенальті, але ми повинні контролювати те, що нам потрібно покращити, аби опинитися на правильному боці в таких напружених матчах. Вважаю, сьогодні ми зробили більш ніж достатньо для того, щоб забити. Напевно, те, що нам потрібно виправити – це початок гри до пропущеного гола. Це правда, що ми пропустили після того, як помилися при ударі від воріт, але моє передчуття до цього було таким, що їхній гол був ближчим, ніж наш, і з того моменту гра, на мою думку, змістилася на нашу користь. Це правда, що суперник, імовірно, вже не потребував ризику і сів глибше, але я щиро відчував, що наш гол назріває, оскільки ми створювали достатній тиск.

Вважаю, що з моменту, коли ми пропустили гол, і до самої перерви у нас були дуже хороші хвилини, дуже непогані 30 хвилин. Здавалося, гол був зовсім поруч. Ми чинили на них тиск, притискали до їхнього штрафного, заганяли туди, але нам не вистачило гостроти, щоб краще завершити ці ситуації. Я вирішив випустити на заміну Ріо Нгумоху, Віктора Муньоса, навіть перевів туди Домініка Собослаї, щоб спробувати забити або ударом з-за меж штрафного, або якимось іншим способом. Ми мали багато стандартних положень, але не змогли з них забити, до того ж вони дуже надійно захищалися в другому таймі», – заявив Іраола.

Читайте також:

Хочеш пенальті? Пірнай. 10 думок після матчу Ліверпуля та Арсеналу

Відео гола та огляд матчу: