МОК відмовився розглядати скаргу щодо Інфантіно

Міжнародний олімпійський комітет (МОК) заявив, що не розслідуватиме, чи був президент ФІФА Джанні Інфантіно причетний до рішення скасувати одноматчеву дискваліфікацію нападника збірної США Фоларіна Балогуна.

Сам Інфантіно, який також є членом МОК, заперечує будь-яке втручання. У МОК пояснили, що ця скарга не входить до компетенції їхньої комісії з етики.

Рішення ухвалене після звернення організації FairSquare, яка стверджувала, що Інфантіно порушив Олімпійську хартію, не дотримавшись принципу політичної нейтральності через свої публічні заяви та інші прояви підтримки президента США Дональда Трампа.

FairSquare – це некомерційна правозахисна організація, яка займається питаннями трудової міграції, політичних репресій та спорту. Однією з її цілей є сприяння більш демократичному управлінню у спортивних організаціях, щоб вони не ставали причиною шкоди чи страждань.

На думку FairSquare, якщо Інфантіно справді вплинув на рішення скасувати дискваліфікацію Балогуна після звернення президента США Дональда Трампа, це означало б порушення принципу нейтральності та поставило б під сумнів спортивну чесність.

Другий розділ Олімпійської хартії передбачає, що члени МОК не повинні приймати від урядів чи інших сторін будь-які вказівки, які можуть обмежити свободу їхніх дій або голосування.

У п'ятницю МОК повідомив, що скаргу щодо 56-річного очільника світового футболу було «ретельно проаналізовано», однак вона не підпадає під юрисдикцію комісії з етики.

«Поточна скарга щодо президента ФІФА стосується виключно рішень міжнародної федерації щодо її управління, взаємин із державними органами та застосування правил власного виду спорту. Усе це перебуває поза сферою дії Кодексу етики МОК», – йдеться в заяві МОК.

Рішення МОК було оприлюднене наступного дня після того, як Норвезька футбольна федерація (NFF) повідомила про намір подати офіційну скаргу до ФІФА щодо ролі Дональда Трампа у скасуванні дискваліфікації Балогуна.

Президент NFF Лісе Клавенесс в інтерв'ю The Times заявила:

«Ця справа настільки серйозна й тривожна, що, сподіваюся, вона допоможе людям перестати боятися порушувати подібні питання. Я винесу її на засідання правління, ми обговоримо її, а потім подамо скаргу».

За словами Клавенесс, загальновизнано, що рішення було «під впливом зовнішніх сил» без належної процедури, а подібне обходження правил загрожує фундаментальним принципам футболу.