Боротьба за єврокубки продовжується. Динамо перемогло Зорю
Команда Ігора Костюка у вольовому стилю переграла «мужиків», пропустивши у дебюті гри
І вже на старті двадцять четвертого туру української Прем’єр-ліги ми отримали протистояння, яке за відсутності більш очевидного конкурента могло спокійно претендувати на статус центрального цими вихідними в нашому футболі. Хоча й не мали київське «Динамо» та луганська «Зоря» безпосереднього конфлікту інтересів у турнірній таблиці, коли зустрічались поміж собою на стадіоні «Динамо» ім. В. Лобановського, який у поточній кампанії заявлений у якості базового для обох колективів.
Однак команда Ігоря Костюка посеред тижня опинилась у незвичному для себе становищі рівності очок із харківським «Металістом 1925», що було зумовлено як поразкою «біло-синіх» в очній зустрічі минулого вікенду, так і перемогою «жовто-синіх» у подальшому посеред тижня над рівненським «Вересом» у дограванні перенесеного матчу ще п’ятнадцятого туру національної першості. А отже «Динамо» хотіло надолужити втрачене вже в грі проти суперника, який не має особливих викликів наприкінці сезону.

Утім, команді Віктора Скрипника це навпаки не заважає грати в дещо розкутий футбол, який «Зоря» намагалась продемонструвати вже на старті цієї гри. І навіть зуміла забити швидкий м’яч, як не в моменті з ударом головою Джордана, який супроводжувався першим сейвом Нещерета в цій грі, так у ситуації з пенальті, який привіз Пономаренко на правому фланзі власних володінь на сьомій хвилині, а Будківський реалізував чітким ударом під праву стійку. От вам і повернення забивного нападника до стартового складу киян.
Проте цей момент лише завів Матвія по-спортивному, і вже за десять хвилин він відновив рівновагу на табло з допомогою Шапаренка, який розібрався перед чужим штрафним із передачею на порожні ворота під час пасу Бражка з глибини на загострення. Після цього моменту «Динамо» суто домінувало на полі аж до самого завершення першого тайму й створило чимало шансів для себе взагалі наблизитись до розгромного рахунку.

Але з реалізацією в команди Костюка й цього дня було не все в порядку, хоча й роботу Турбаєвського на лінії проти ударів киян різного калібру з різноманітних дистанцій також не варто залишати без уваги. Захисники «Зорі» вже відверто не встигали за гравцями столичного колективу, але в епізодах Шапаренка, Пономаренка та Захарченка ми так і не побачили м’яча в сітці, а коли він там опинився зусиллями Буяльського, то офсайд у Матвія в розвитку потенційно гольової атаки епізод нівелював.
Оскільки в другому таймі ситуація на полі разючих змін не зазнала, то залишалось лише дочекатись моменту, коли «біло-синім» таки вдасться протиснути оборону суперників і забити м’яч, який, із великою ймовірністю, поховав би інтригу щодо визначення переможця. Але Турбаєвський був активно проти того, щоб «Зоря» бодай ще раз пропускала цього дня, і видав кілька приголомшливих сейвів проти пострілів Волошина та Бражка на початку другої половини матчу.

Але зрештою «Динамо» таки забило той самий м’яч. За допомоги пенальті, який призначили за влучання м’яча в руку Попарі під час удару Волошина з правого флангу штрафного, яке розгледіли лише на VAR. Бражко з виконанням покарання шляхом удару в правий нижній кут, так само, як і Будківський у першому таймі, спокійно впорався, після чого вже за п’ять хвилин кияни голом Редушка з подачі Волошина з правого флангу в падінні в центрі штрафного зняли остаточно всі питання в цьому матчі.
Наступним для київського «Динамо» стане півфінал Кубка України проти чернівецької «Буковини» в Тернополі, після чого команда Костюка навідається до криворізького «Кривбасу», а луганська «Зоря» прийматиме донецький «Шахтар» посеред тижня, після чого зіграє домашній матч проти рівненського «Вереса».
Наші оцінки:

«Динамо» (заміни): Піхальонок – 6,0, Кабаєв – 6,0, Вівчаренко – 6,0, Ярмоленко – 6,0, Герреро – б/о
«Зоря» (заміни): Дришлюк – 6,0, Єлавіч – 5,5, Янич – б/о, Бах – б/о
Українська Прем'єр-ліга. 24-й тур.
«Динамо» – «Зоря - 3:1
Голи: Пономаренко, 18, Бражко, 63 (пен.), Редушко, 68 – Будківський, 8 (пен.)
Попередження: Дубінчак, 54, Буяльський, 76 – Кушніренко, 35, Попара, 62
«Динамо»: Нещерет – Дубінчак (Вівчаренко, 74), Михавко, Захарченко, Коробов – Шапаренко (Піхальонок, 70), Бражко, Буяльський – Редушко (Кабаєв, 70), Пономаренко (Герреро, 86), Волошин (Ярмоленко, 74)
«Зоря»: Турбаєвський – Жуніньйо, Ескінья (Янич, 89), Джордан, Пердута – Попара (Єлавіч, 77), Кушніренко – Слесар (Бах, 89), Анджушич, Горбач (Дришлюк, 64) – Будківський
Арбітр: Максим Козиряцький (Запоріжжя)
Стадіон: «Динамо» імені В. Лобановського (Київ)
Удари (у площину): 26 (10) – 5 (2)
Кутові: 12 – 2
Офсайди: 1 – 4
Події матчу
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Мохаммед Салах мимоволі створив популярну туристичну пам’ятку
Срна розповів, як «Брайтон» намагався купити Матвієнка
Бо в минулому році в квітні ми знали все що потрібно шахтарям щоб напряму втрапити в ЛЄ за умови виграша кубку.
Зараз мовчазна тиша.
Хтось бачив аналітику?
Це виходить шахтарі замовляють чи журналісти тільки шахтарів бачать на вершинах?
І вже не дивує, що ресурс перетворився на площину для висерів дебілив з дурки, а не поважний сайт де обговорюють, як раніше, суто спортивні моменти.
Тут дуже гарна гра від Динамо з великою кількістю моментів ( реалізація як завжди) , приємно.
Видно що Костюк не визначився з ЦЗ, бо вони всі окрім Михавка(моє особисте) не супер в цьому сезоні мяко кажучи.
Тимчик сьогодні видпочивав і чи це Зоря слаба на фланзі його, чи конкурент сильніший , але вийшло краще.
Ну а так Динамо з Перемогою.
Правда не зрозуміло, якби стали як Металіст гравці Зорі і чекали моменту чи не було б так само важко. Бо в центрі дуже багато втрат перед штрафним майданчиком суперника.
Сколько ж вони будет то))))). Обвинений в сливе и т.д. Динамо с победой, но реализация жопа))))