Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 11 березня 2026, 17:36
12727
28

Суркіс вперше відреагував на скандал у матчі Полісся – Динамо

Президент київського клубу розібрав неоднозначні моменти, яких припустився Микола Балакін

| Оновлено 11 березня 2026, 17:36
12727
Суркіс вперше відреагував на скандал у матчі Полісся – Динамо
Українська Прем'єр-Ліга. Полісся – Динамо
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Президент київського «Динамо» Ігор Суркіс розібрав скандальні епізоди, які відбулися в матчі 19-го туру Української Прем'єр-ліги з житомирським «Поліссям»:

Незарахований гол Емерллаху:

  • «Арбітр мав підстави зупинити гру через падіння Бражка після контакту з Бабенком. Однак, якщо він цього не зробив – гол «Полісся» мав бути зарахований»

Падіння Чоботенка у штрафному Динамо:

  • «Єдиноборство Пономаренка з Чоботенком виглядало звичайною боротьбою за позицію під час «стандарту» з обопільними шансами на успіх», пенальті немає»

Падіння Волошина у штрафному Полісся:

  • «Ситуація, де, на мій погляд, не може бути дискусії. Чистий пенальті»

Гра рукою Коробова і пенальті у ворота Динамо:

  • «Дуже складний для трактування момент на розсуд арбітра. В мене не вистачає кваліфікації, щоб бути категоричним. Тому, я би сказав, п'ятдесят на п'ятдесят. Цікаво буде почути коментарі представників суддівського комітету та експертів»

Стик Біловара та Емерллаху у центрі поля:

  • «Стовідсоткова червона картка для нашого гравця. Не розумію, чому ВАР не підкликав головного суддю»

Фол на Пономаренку у штрафному Полісся:

  • «Не думаю, що можна бити людей коліном в голову. Як мінімум жовта, а, можливо, й червона картка для гравця Полісся».

Після 19 зіграних турів «Динамо» набрало 35 балів і розмістилось на четвертому місці в турнірній таблиці. У наступному матчі «біло-сині» зіграють проти «Оболоні» 13 березня.

«Полісся» посідає третю позицію, маючи у своєму активі 36 пунктів. Підопічні Руслана Ротаня 14 березня на домашній арені зустрінуться з криворізьким «Кривбасом».

Оцініть матеріал
(150)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися
Коментарі 28
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Ржавой инфузории: читать умеешь? А считать в школе тоже не научили? Суркис просто показал, что судья равно ошибался или не ошибался в отношении обеих команд. Понятно, что ты (как и все ржавые) любой текст извращаешь и трактуешь так, как тебе (вам ВСЕМ) хочется. Так что, НЕ ВРИ, что Суркис признает поражение Динамо.
И еще. Никто не виноват, что Шева такой трусливый и никчемный КАК ЧЕЛОВЕК. В присутствии хозяина АТБ сразу засцал, перепужался и быстренько принял ОДНУ сторону. Разберутся...На мой взгляд, Балакин действительно равно ошибался в обе стороны. Не вижу оснований для его наказания от слова совсем. Если вспомнить как он судил матч Динамо с ЛНЗ в первом круге, или как судил Романов финал с Шахтером - то здесь еще не так много ошибок со стороны Балакина.
ну арбітр об'єктивно в обидві сторони налажав
Суркіса в рефері все професійно розклав
Коли і де? Просто хотілося б послухати в оригіналі.
Не з усім можна погодитись, однак який контраст із Буткевичем! 
Ну старый достаточно объективно все описал
Не згоден. Так, суддя помилився і не зупинив гру після порушення проти Бражка. Динамівці почали апелювати до арбітра, а Полісся продовжило атаку і забило. Перегляд ВАРу викликаний не голом, порушенням до нього. Гол не зарахований правильно.
Пенальті у ворота Динамо правильний. Була гра рукою в карному майданчику. Навіть нема, що обговорювати.
цікаво що сказав би він якби ДК програло))))
Хоча, якщо відверто, то Полісся не награло на перемогу, ДК чисто забили свої 2 і ще як мінімум 1-2 могли забити, Полісся крім скасованого голу та пенальті і не мали гольових, хіба що в другому таймі 1 удар головою коли Нещерет потянув. 
Цікаво якби Полісся виграло він так само все прокоментував би
А заяву Суркіс не писав, мовляв, "прошу зняти з мого клубу 3 очки і віддати їх Поліссю..."?
В этой статье коварньій злодей Суркис, наконец таки нашел в себе смелость признать, что ФК банан ещё не победил ЛЧ благодаря его вмешательству.
Ну якщо СПЕЦІАЛІСТ сказав, то так воно і повинно бути! У суддівський корпус його. Чого даром штани протирати???
Суркіс визнав що Полісся повинно було вигравати, якби не судді.