Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
|
14211
17

Екс-арбітр ФІФА відреагував на скандальний матч Полісся – Динамо

Мирослав Ступар зізнався, що Микола Балакін припустився чимало помилок у першому таймі

Екс-арбітр ФІФА відреагував на скандальний матч Полісся – Динамо
ФК Динамо Київ
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Колишній арбітр FIFA Мирослав Ступар прокоментував рішення Миколи Балакіна в першому таймі матчу між житомирським «Поліссям» та київським «Динамо» (1:2), які викликали чимало обурень з боку господарів.

– На 23-й хвилині «Полісся» вийшло вперед, але Балакіну відеоарбітри повідомили про фол, який був перед атакою.

– Балакін зарахував взяття воріт і було видно з самого початку, що він помилився. Шурман, який був на VAR ухвалив правильне рішення порекомендувати арбітру переглянути епізод.

Балакін змушений був визнати, що Бабенко завалив Бражка руками, потім віддав передачу та розвив атаку, яка скінчилася голом.

Це елементарна помилка арбітра, який був поруч, бачив епізод і пропустив цей момент, з якого почалася атака та взяття воріт.

– «Полісся» заробило пенальті на 40-й хвилині. Коробов порушив правила у штрафному, коли він руки витягував. Це вірне рішення арбітра?

– Це знову було рішення VAR. Арбітр стояв на одній лінії і чітко бачив це порушення, але не зафіксував. Шурман навпаки ж побачив і знов змусив Балакіна піти подивитися цей епізод

Арбітру нікуди було діватися – він зобов’язаний був призначити 11-метровий удар в ворота «Динамо», що й зробив. «Полісся» скористалося цим моментом та вийшло вперед.

– У компенсований час Біловар у падінні задів Андрієвського. Як трактуєте цей епізод?

– Це не задів, а створив небезпеку, поставивши свою ногу на гомілку і це був очевидний фол, який Балакін зафіксував, але чомусь жовту картку забув показати.

По першому тайму – невдале суддівство Балакіна, – розповів Ступар.

Оцініть матеріал
(190)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися
Коментарі 17
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
По пенальті.Суддя має право не свистнути,якщо м'яч залишився в пострадалих й винік гострий момент,й якщо це не привело до удару по воротах,повертатися до порушення вже не можна!Висновок-пенальти призначен не по правилам(я не вболівальник Динамо).
Доведіть зацікавленість арбітрів - і дискваліфікація з усими обтяжуючими
А якщо доходи багато менше офіційних видатків - садити зразу
Чогось нічого не сказав про помилки на користь "Динамо". Співпадіння ???
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Все упорно не видят, что Биловар  сыграл в мяч
Точно такий фол був у штрафній Динамо і Балакін ніяк НЕ зреагував. Нехай цей пенсіонер пояснить: "Яка різнця між фолом в центрі поля і фолом в штрафній"?
Нашли у кого мнение спрашивать,у прихвостня мусорского,которого из ФИФА ссаными тряпками выгнали.