Шакур Стівенсон назвав п'ять боксерів, які кращі за Усика та Мухаммеда Алі

Список, звичайно, дуже дивний, але ж це думка просто одного боксера, та і не факт, що в нього був реальний час подумати. Назвав того, хто перший в голову прийшов. А те, що стосується списку то Мейвезер - до нього можна по різному відноситись за "правильний час і правильне місце", але він дійсно один із найкращих боксерів всіх часів. Кроуфорд - не погана кар'єра, пішов не переможеним, дуже круто стрибнув на  2 вагові та переміг Альвареса, але в масштабі всіх часів в нього занадто слабка опозиція (лише кілька дійсно сильних суперників), тому в топ 5 йому не місце. Андре Уорд дуже сильно не дотягує навіть до рівня Кроуфорда. Нормальні суперники були тільки в суперсикс (і там нікого прямо особливого), Доусон та Ковальов. В рамках однієї вагової певного періоду це круто, але в рамках всіх часів це ніщо (а те, що не програвав (хоча і не безспірно, по факту перший поєдинок Ковальову там по різному можна порахувати), так і більшість людей не програвали, бо не боксували взагалі... Ак на мене те що пішов своєчасно і не програв, це само по собі нічого не варте). Рей Леонард мабуть має право, хоч в нього і вийшла зім'ята кар'єра із-за проблем зі здоров'ям, але опозиція там дуже крута і по факту він був кращим в золоту епоху чотирьох. Що стосується Вітакера то не дуже добре знаю його карєру, єдине, що чітко пам'ятаю, що він де факто наніс першу поразку Чавесу (дали нічию, але там була очевидна перемога Вітакера. В цілому ж вибрати обєкривно невелику кількість найкращих боксерів всіх часів це просто дика задача, і тут завжди будуть на першому місці власні вподобання вибирача.

Можу погодитися, що Теренса Кроуфорда, Флойда Мейвезера з натяжкою можна ставити на один рівень з Усиком.
Але Пернелла Вітакер, Андре Ворд? Ви серйозно? ))
Шугар Рей Леонард - технічний але і він програвав.