ВК Решетилівка виступив із заявою щодо скандалу в 1/4 фіналу Кубка України

Позиція клубу ВК«Решетилівка»

У ЗМІ з’явилася інформація про ВК «Збірна Полтавської області – ВК«Решетилівка», яка вводить читачів в оману та компроментує репутацію клубу. Важливо зазначити, що ця інформація була відома лише Директорату Федерації волейболу України, який розпочав активну роботу щодо дискредитації клубу. Тож, ВК «Збірна Полтавської області – ВК «Решетилівка» просто реагує на деструктив, щоб донести офіційну позицію і дійсні факти щодо ситуації.

Коли безпека – не аргумент: як Директорат ФВУ змушує грати на територіях під обстрілами

Український спорт у воєнний час потребує чітких правил, передбачуваних рішень і головного принципу – безпеки людей. Саме тому будь-які дії Директорату Федерації волейболу України мають бути не лише формально законними, а й логічними, послідовними та однаковими для всіх.

Події сезону 2025/2026 років змушують поставити під сумнів, чи дотримується цього Директорат ГО «Федерація волейболу України». Тож, по порядку.

Початок сезону: хаос замість правил

Перші проблеми виникли вже на старті Чемпіонату України. Команда ВК «Збірна Полтавської області – ВК «Решетилівка» була поінформована про неможливість участі легіонерів у матчі фактично в останній момент – під час виходу на розминку. Це виглядало особливо дивно з огляду на те, що в інших європейських чемпіонатах старт сезону було перенесено, щоб легіонери їхніх клубів могли зіграти перші тури без порушень регламенту.

Кубок України: «їдьте або отримаєте поразку»

Кульмінацією проблем стала ситуація навколо матчу 1/4 фіналу Кубка України. Приблизно за два тижні до гри представники ВК «Збірна Полтавської області – ВК «Решетилівка» особисто зверталися до голови Директорату ФВУ Володимира Романцова з проханням не проводити матч у Харкові з міркувань безпеки.

Важливо: клуб не відмовлявся від участі в Кубку!

Було запропоновано: провести матч на Полтавщині із повним покриттям витрат для харківської команди; або зіграти на нейтральній альтернативній арені. Ці пропозиції були завчасно оформлені офіційним листом, до якого додано колективне звернення гравців і тренерів. Перші листи датовані 20 та 22 січням, а це 10 та 8 днів до запланованої гри

Читайте також:

ОФІЦІЙНО. ФВУ прийняла рішення щодо скандального матчу 1/4 Кубка України

По суті, Директорат ці аргументи проігнорував. Більше того, прозвучала пряма позиція: у разі не приїзду команда отримає технічну поразку. Фактично це виглядало як ультиматум: їдьте грати в прифронтовий регіон або до вас будуть застосовані санкції.

Апеляція без рішення

Розуміючи ризики, клуб звернувся до Апеляційного комітету ФВУ. Станом на сьогодні жодного рішення ще не ухвалено, звернення розглянуть у встановлені строки.

На наступний день, розуміючи ризики повторення ситуації, клуб надіслав офіційний лист до Директорату Федерації з проханням перенести матч до винесення офіційного рішення Апеляційного комітету. Натомість Директорат у відповідь надіслав інформацію про дату та час проведення матчу в Харкові, фактично ігноруючи звернення та безпеку учасників.

Матчі під час повітряної тривоги: зафіксовані порушення

24–25 січня 2026 року в Харкові відбулися матчі 5 туру Вищої ліги. Під час окремих ігор оголошувалася повітряна тривога, однак матчі не зупинялися, а глядачі залишалися на трибунах.

Наприклад, матч «Локомотив-1945» – «Бахмут-ШВСМ» 24 січня розпочався о 15:00. Повітряна тривога в місті Харків була оголошена о 15:18 і тривала до 16:22. Тобто виходить, що матч не було зупинено і продовжувався під час повітряної тривоги, що зафіксовано прямою трансляцією на ютуб-каналі ФВУ. При цьому Регламент чітко зобов’язує: зупиняти матчі та прямувати в укриття. Під час матчу голова Директорату ГО «Федерація волейболу України» знаходився в залі і чітко розумів, що відбувається порушення регламенту. Тим більше, за наявною інформацією, повноцінного укриття в залі немає, а є лише цокольний поверх, який вважається лише «найпростішим укриттям». Але таке укриття, як відомо, не збереже життя людей, якщо відбудеться прямий удар ракети чи артобстрілу. Люди фізично не встигнуть сховатися.

Більше того, у прифронтовому Харкові Директорат ФВУ анонсує матч із точним часом і геолокацією, закликаючи збиратися в небезпечному приміщенні без нормального укриття – що є неприпустимим.

Подвійні стандарти безпеки

На цьому тлі особливо показовим виглядає інше рішення Директорату. У цьому ж сезоні матчі Суперліги були перенесені до міста Городок з міркувань безпеки. Водночас ігри за участю «Локомотива-1945» наполегливо лобіюються до проведення саме в Харкові, що створює враження вибіркового підходу. Постає питання: чи це просто лобіювання «земляків», чи за цим стоїть якийсь корисливий інтерес Директорату?

Водночас жодних претензій до міста чи харківської команди клуб не має – усі зауваження адресовані лише до дій Директорату ФВУ та його політики.

Турнірні рішення, що викликають запитання

Після невиїзду команди ВК «Збірна Полтавської області – ВК «Решетилівка» на гру, Директорат ФВУ оголосив технічну перемогу «Локомотива-1945» та його вихід у Фінал чотирьох – не дочекавшись рішення Апеляційного комітету.
Але важливий момент: на фото чітко видно сітку, яку команди отримували під час жеребкування. У ній не передбачалося жодного «Фіналу чотирьох». Згідно з оригінальною схемою, команда, яка програє в одній із четвертих, залишається поза турніром, а дві команди продовжують боротьбу у фіналі за Кубок України.
Формат «Фіналу чотирьох» фактично дає команді додатковий шанс на призові місця. Водночас це ставить під сумнів об’єктивність і чесність турнірного процесу, особливо на фоні питань безпечності ігрових матчів.

Ситуація зі сіткою повторилась і в 3-му етапі Кубка України, де пари команд «Решетилівка‑2» та «Бахмут ШВСМ» були визначені не за турнірною сіткою, а призначені вручну директоратом ГО «Федерація волейболу України». За словами голови Директорату Володимира Романцова, це нібито зроблено за територіальним принципом, але фактично рішення приймав він одноособово, визначаючи, хто з ким гратиме. В попередніх сезонах сітка розіграшу Кубка надавалася учасникам заздалегідь, а пари визначались прозоро, а не за суб’єктивним рішенням однієї людини.

Сезон 2025/2026 показав, що ручне управління матчами, вибіркові стандарти безпеки та загроза санкцій створюють небезпечний прецедент для всього українського спорту, зокрема волейболу. І доки Директорат ГО «Федерація волейболу України», а зокрема голова Директорату – Володимир Романцов не змінить підхід до організації та проведення матчів, справедливі змагання з волейболу в Україні – під питанням.