ВК Решетиловка выступил с заявлением по поводу скандала в 1/4 финала КУ

Позиция клуба ВК «Решетиловка»

В СМИ появилась информация о ВК «Сборная Полтавской области – ВК «Решетиловка», которая вводит читателей в заблуждение и компрометирует репутацию клуба. Важно отметить, что эта информация была известна только Директорату Федерации волейбола Украины, который начал активную работу по дискредитации клуба. Поэтому ВК «Сборная Полтавской области – ВК «Решетиловка» просто реагирует на деструктив, чтобы донести официальную позицию и действительные факты по ситуации.

Когда безопасность – не аргумент: как Директорат ФВУ заставляет играть на территориях под обстрелами

Украинский спорт в военное время нуждается в четких правилах, предсказуемых решениях и главном принципе – безопасности людей. Именно поэтому любые действия Директората Федерации волейбола Украины должны быть не только формально законными, но и логичными, последовательными и одинаковыми для всех.

События сезона 2025/2026 годов заставляют усомниться в том, соблюдает ли это Директорат ОО «Федерация волейбола Украины». Итак, по порядку.

Начало сезона: хаос вместо правил

Первые проблемы возникли уже на старте Чемпионата Украины. Команда ВК «Сборная Полтавской области – ВК «Решетиловка» была проинформирована о невозможности участия легионеров в матче фактически в последний момент – во время выхода на разминку. Это выглядело особенно странно, учитывая, что в других европейских чемпионатах старт сезона был перенесен, чтобы легионеры их клубов могли сыграть первые туры без нарушений регламента.

Кубок Украины: «езжайте или получите поражение»

Кульминацией проблем стала ситуация вокруг матча 1/4 финала Кубка Украины. Примерно за две недели до игры представители ВК «Сборная Полтавской области – ВК «Решетиловка» лично обращались к главе Директората ФВУ Владимиру Романцову с просьбой не проводить матч в Харькове из соображений безопасности.

Важно: клуб не отказывался от участия в Кубке!

Было предложено: провести матч на Полтавщине с полным покрытием расходов для харьковской команды; или сыграть на нейтральной альтернативной арене. Эти предложения были заранее оформлены официальным письмом, к которому было приложено коллективное обращение игроков и тренеров. Первые письма датированы 20 и 22 января, а это 10 и 8 дней до запланированной игры.

Читайте также:

ОФИЦИАЛЬНО. ФВУ приняла решение по скандальному матчу 1/4 Кубка Украины

По сути, Директорат эти аргументы проигнорировал. Более того, прозвучала прямая позиция: в случае не приезда команда получит техническое поражение. Фактически это выглядело как ультиматум: езжайте играть в прифронтовой регион или к вам будут применены санкции.

Апелляция без решения

Понимая риски, клуб обратился в Апелляционный комитет ФВУ. На сегодняшний день никакого решения еще не принято, обращение рассмотрят в установленные сроки.

На следующий день, понимая риски повторения ситуации, клуб направил официальное письмо в Директорат Федерации с просьбой перенести матч до вынесения официального решения Апелляционного комитета. Вместо этого Директорат в ответ направил информацию о дате и времени проведения матча в Харькове, фактически игнорируя обращение и безопасность участников.

Матчи во время воздушной тревоги: зафиксированные нарушения

24–25 января 2026 года в Харькове состоялись матчи 5 тура Высшей лиги. Во время отдельных игр объявлялась воздушная тревога, однако матчи не останавливались, а зрители оставались на трибунах.

Например, матч «Локомотив-1945» – «Бахмут-ШВСМ» 24 января начался в 15:00. Воздушная тревога в городе Харьков была объявлена в 15:18 и продолжалась до 16:22. То есть получается, что матч не был остановлен и продолжался во время воздушной тревоги, что зафиксировано прямой трансляцией на ютуб-канале ФВУ. При этом Регламент четко обязывает: останавливать матчи и направляться в укрытие. Во время матча председатель Директората ОО «Федерация волейбола Украины» находился в зале и четко понимал, что происходит нарушение регламента. Тем более, по имеющейся информации, полноценного укрытия в зале нет, а есть только цокольный этаж, который считается лишь «самым простым укрытием». Но такое укрытие, как известно, не сохранит жизнь людей, если произойдет прямой удар ракеты или артобстрел. Люди физически не успеют спрятаться.

Более того, в прифронтовом Харькове Директорат ФВУ анонсирует матч с точным временем и геолокацией, призывая собираться в опасном помещении без нормального укрытия – что недопустимо.

Двойные стандарты безопасности

На этом фоне особенно показательным выглядит другое решение Директората. В этом же сезоне матчи Суперлиги были перенесены в город Городок из соображений безопасности. В то же время игры с участием «Локомотива-1945» настойчиво лоббируются для проведения именно в Харькове, что создает впечатление избирательного подхода. Возникает вопрос: это просто лоббирование «земляков» или за этим стоит какой-то корыстный интерес Директората?

В то же время никаких претензий к городу или харьковской команде у клуба нет – все замечания адресованы только действиям Директората ФВУ и его политике.

Турнирные решения, вызывающие вопросы

После невыезда команды ВК «Сборная Полтавской области – ВК «Решетиловка» на игру, Директорат ФВУ объявил техническую победу «Локомотива-1945» и его выход в Финал четырех – не дождавшись решения Апелляционного комитета.
Но важный момент: на фото четко видна сетка, которую команды получали во время жеребьевки. В ней не предусматривался никакой «Финал четырех». Согласно оригинальной схеме, команда, которая проигрывает в одной из четвертых, остается вне турнира, а две команды продолжают борьбу в финале за Кубок Украины.
Формат «Финала четырех» фактически дает команде дополнительный шанс на призовые места. В то же время это ставит под сомнение объективность и честность турнирного процесса, особенно на фоне вопросов безопасности игровых матчей.

Ситуация с сеткой повторилась и в 3-м этапе Кубка Украины, где пары команд «Решетиловка-2» и «Бахмут ШВСМ» были определены не по турнирной сетке, а назначены вручную директоратом ОО «Федерация волейбола Украины». По словам главы Директората Владимира Романцова, это якобы сделано по территориальному принципу, но фактически решение принимал он единолично, определяя, кто с кем будет играть. В предыдущих сезонах сетка розыгрыша Кубка предоставлялась участникам заранее, а пары определялись прозрачно, а не по субъективному решению одного человека.

Сезон 2025/2026 показал, что ручное управление матчами, выборочные стандарты безопасности и угроза санкций создают опасный прецедент для всего украинского спорта, в частности волейбола. И пока Директорат ОО «Федерация волейбола Украины», а в частности председатель Директората – Владимир Романцов не изменит подход к организации и проведению матчей, справедливые соревнования по волейболу в Украине – под вопросом.