Факти перемогли емоції: чому Тоттенгем звільнив Постекоглу?
Розкриваємо причини розставання сторін після виграного трофею

Ангелос Постекоглу однозначно увійде в історію «Тоттенгема» після перемоги в Лізі Європи. При ньому «шпори» виграли перший трофей за 17 років і перший за 41 рік єврокубок. Але на цьому його історія у північному Лондоні закінчилася. Невдовзі після завершення сезону «Тоттенгем» оголосив про звільнення австралійського фахівця, різко перервавши його дворічне правління, яке спочатку здавалося багатообіцяючим.
Думки вболівальників розділилися з цього питання. Обидві сторони погодилися з тим, що Постекоглу заслуговує на повагу. Прихильника Енджа справедливо стверджують, що він зробив мало не подвиг з огляду на те, що клуб із такою багатою інфраструктурою нічого не вигравав з 2008 року. Та й тодішній Кубок ліги багато хто не сприймає всерйоз. Але є й ті, хто вважає, що фахівця звільнили справедливо. Трофей та вихід до Ліги чемпіонів – це добре, але є й інші важливі моменти.
«Шпори» провели один із найбільш приголомшливих сезонів в історії футболу. Поряд з успіхом у Лізі Європи був провал у АПЛ, де лондонці фінішували на 17-му місці – на відстані однієї позиції від зони вильоту. Це був їхній найгірший результат в епоху Прем'єр-ліги і найгірший з кампанії 1976/77, коли вони востаннє вилетіли з елітного дивізіону. Якби не перемога у Лізі Європи, сезон «Тоттенгема» був би катастрофічним. Хоча у фіналі «шпори» виглядали не дуже переконливо навіть проти «Манчестер Юнайтед», який переживає один із найгірших періодів у своїй історії.
Внутрішня кампанія лондонців була настільки похмурою, що навіть трофея, здавалося, буде недостатньо, щоб урятувати Постекоглу. Ще до фіналу ЛЄ багато ЗМІ писали про те, що рішення щодо звільнення фахівця вже було ухвалено. Прихильники Енджа зненавиділи Даніеля Леві за таке рішення, але його можна зрозуміти. «Перемога в Лізі Європи минулого сезону є одним із найбільших моментів в історії клубу, але ми не можемо засновувати своє рішення лише на емоціях, пов'язаних із цим тріумфом», — йшлося у заяві «Тоттенгема».
Головні причини звільнення Постекоглу ґрунтувалися на тому твердженні, що команда перестала прогресувати під його керівництвом. Ставало дедалі менше доказів того, що з ним «шпори» будуть стабільно конкурентними в Англії. Футбол Енджа був успішним в Австралії, Японії та Шотландії, але його недоліки були виявлені у суворому світі вищого англійського дивізіону. «Тоттенгем» багато атакував і забивав під керівництвом Постекоглу. «Шпори» забили 64 голи минулого сезону – стільки ж, скільки і «Челсі», який посів 4-те місце, і більше, ніж 12 інших команд ліги. Але при цьому вони надто легко пропускали голи й дозволяли суперникам створювати моменти.
Лише три команди, які вилетіли з Прем'єр-ліги, та «Вулвергемптон» пропустили більше м'ячів у минулій кампанії АПЛ, ніж «шпори» (65). Виходячи з оборонних дій, вони повністю заслужили фінішувати на 17-му місці. Багато з тих ідей, яких Постекоглу дотримувався протягом усього свого перебування в «Тоттенгемі», ґрунтувалися на тому, що футбол має бути захоплюючим. Яскравим прикладом цього був матч Кубка ліги проти «МЮ», в якому лондонці перемогли з рахунком 4:3, але мало не втратили перевагу в 3 м'ячі.
Такий підхід вважався нормальним, поки «шпори» перемагали. Під час 10-матчевого безпрограшного старту сезону 2023/24 футбол Постекоглу вважали ковтком свіжого повітря для «Тоттенгема» та всієї АПЛ. Він завоював собі безліч шанувальників серед фанатів, які втомилися дивитися прагматичний футбол Жозе Моурінью та Антоніо Конте. Але коли суперники знайшли спосіб перемагати лондонців, а його тактика призвела до падіння результатів, Ендж все одно стояв на своєму, відмовляючись змінювати стиль гри команди, хоч би якими були обставини. У результаті це призвело до великої кількості втрачених очок.
«Шпори» залишалися цікавими протягом двох сезонів у Прем'єр-лізі. У матчах під керівництвом Постекоглу було забито в середньому 3,47 гола за гру (264 у 76 матчах), що є найвищим показником в історії АПЛ серед усіх тренерів, які провели 50 і більше матчів. Однак у минулій кампанії «Тоттенгем» почав не лише розважати, а й лякати. Лондонці продовжували стабільно забивати, але так само стабільно програвали. Вони зазнали більше поразок (22), ніж будь-яка інша команда, яка уникла вильоту з найвищого дивізіону.

Підсумкова кількість очок (38) стала найнижчим показником для «Тоттенгема» в епоху Прем'єр-ліги. У чотирьох інших сезонах АПЛ вони б вилетіли до Чемпіоншипу з такими показниками, а ще у трьох зберегли б прописку в елітному дивізіоні лише за різницею забитих та пропущених м'ячів. «Шпорам» пощастило, що команди, які вилетіли минулого сезону, набрали рекордно низьку кількість очок. Зрозумівши, що виліт лондонцям все-таки не загрожує, Постекоглу повністю зосередився на Лізі Європи, що він сам визнав наприкінці сезону. Але це не означає, що результати були б набагато кращими, якби «Тоттенгем» повноцінно грав на 2 турніри.
Більшу частину сезону Постекоглу скаржився на травми. Немає сумнівів у тому, що численні пошкодження дуже вплинули на результати команди. У середині сезону «шпори» постійно грали неповним складом, і клуб визнав у своїй заяві, що були пом'якшувальні обставини невдачі в АПЛ. Але є також питання про те, чи не було наполегливе бажання Енджа постійно грати у свій високоінтенсивний футбол однією з причин великої кількості травм у гравців. Є підстави вважати, що футболісти «Тоттенгема» мали більше фізичних навантажень, ніж багато гравців з інших команд.
«Шпори» увійшли до першої трійки команд Прем'єр-ліги з бігової роботи (111,5 км за 90 хвилин), пересування без м'яча (159/90) та спроб пресингу у фінальній третині поля (55,2/90). Тому питання про те, чи підходить футбол Постекоглу до вимог Прем'єр-ліги у поєднанні з європейським графіком, зберігалися протягом усього сезону. У Лізі Європи Ендж все-таки був більш гнучким, але, як він сам визнавав, виступи в єврокубках вимагають іншого підходу. В АПЛ фахівець не хотів змінювати тактику, тому команда втомлювалася й «ламалася» вже до середини сезону. З таким підходом «Тоттенгем» ставав легким суперником для контратакуючих команд.
Якщо говорити простіше, «шпори» просто не могли увійти у новий сезон із тренером, який повністю провалив внутрішню кампанію. Якби наступний сезон був хоча б наполовину таким же поганим, як попередній, Енджа все одно звільнили б. Лондонці зробили те, що не наважився зробити «МЮ» після того, як Ерік тен Хаг виграв Кубок Англії. А так, у команди буде новий тренер із повноцінною передсезонкою, що дуже важливо з нинішнім напруженим графіком.
«Рада директорів одноголосно дійшла висновку, що потрібно провести зміни на користь клубу. Після позитивного старту в сезоні 2023/24 ми набрали лише 78 очок в останніх 66 матчах Прем'єр-ліги. Це призвело до нашого найгіршого результату в АПЛ», — було сказано у заяві «Тоттенгема» після розставання з Постекоглу. Зрештою клуб керувався даними, а не емоціями після виграного трофею, а з цифрами складно сперечатися.
Сергій ЗАВАЛКО, за матеріалами The Analyst
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ


Реванш відбудеться за всі пояси суперважкої ваги


Невіо Скала розповів про своє ставлення до Валерія Лобановського


