Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Товариські матчі
| Оновлено 08 червня 2025, 13:41
2474
2

Ексзахисник збірної: «Це буде повчальний провал для Реброва і збірників»

Сергій Дірявка підсумував поразку синьо-жовтих в Торонто

| Оновлено 08 червня 2025, 13:41
2474
Ексзахисник збірної: «Це буде повчальний провал для Реброва і збірників»
Instagram. Сергій Дірявка
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Колишній гравець збірної України Сергій Дірявка в бесіді з кореспондентом Sport.ua розповів, що завадило підопічним Сергія Реброва дати бій збірній Канади на турнірі в Торонто, в якому вони поступилися 2:4.

– Протистояння в Торонто було дуже інформативним та повчальним для керманича Сергія Реброва та його підопічних. Передусім, воно ще раз засвідчило проблему з лівоногим захисником в центрі оборони. Виявилося не ефективним й повернення на лівий фланг захисту «гірника» Матвієнка. Він з одноклубником Бондарем не можуть записати звітній поєдинок собі до активу.

Також доводиться констатувати, що українці не продемонстрували максимальної налаштованості, можливо, тоді б не було таких провалів біля своїх володінь.

– Склалося враження, що не обійшлося без переоцінки українцями своїх сил.

– Я так не вважаю, все ж, канадці зараз на ходу, зрештою, в табелі про ранги вони перебувають неподалік від українців, отож, про якийсь шапкозакидацький настрій не могло бути й мови.

Не виключено, що дався взнаки дальній переліт, проблеми з акліматизацією, все ж, це не реально, аби всі гравці перебували в однакових фізичних кондиціях. До того ж, відчувалося, що дехто з футболістів не встиг відновитися після виснажливого сезону.

Тим більше, що канадці справили сильне враження індивідуальною майстерністю, були агресивні в атаці. Це тренерська команда: Джессі Марш якісно виконав свою роботу, його підопічні були вправними, як при позиційному наступі, так й при контрвипадах в перехідній фазі. Важливо, що кожен з господарів чітко виконував свою «місію» й думаю, що наступного року вони зможуть «вистрілити» на світовому чемпіонаті.

– Що ще окрім «прохідного двору» в нашій обороні вам не сподобалося в діях української збірної?

– На мій погляд, нашій головній команді бракує ефективності, коли на полі разом Судаков та Шапаренко. Це однопланові гравці й навіть передислокація донеччанина на лівий фланг півзахисту якихось дивідендів не приносить.

Все ж, це вибір Реброва, який, зрештою, й відповідає за результат та й хто, як не він знає краще ситуацію в середині збірної. Але, як на мене, навіть в дошкульній невдачі треба шукати хоч якийсь позитив. Добре, що ця поразка від канадців сталася в товариському матчі, отож, ще є можливість попрацювати над помилками й зробити правильні висновки.

Побачимо, як українці складуть в Торонто наступний іспит – з новозеландцями. Сподіваюся, що потішать збалансованістю й домашніми заготовками. Бо часу на експерименти майже не залишилося. Восени головне випробування: відбір на світовий чемпіонат.

Оцініть матеріал
(13)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Світоліна про перше побачення з Монфісом: «Чому він мене запросив»
Теніс | 25 вересня 2026, 17:35 16
Світоліна про перше побачення з Монфісом: «Чому він мене запросив»

Еліна розповіла історію знайомства з майбутнім чоловіком

Манчестер Сіті визнали винним у фінансових махінаціях – 114 порушень
Футбол | 25 вересня 2026, 17:17 48
Манчестер Сіті визнали винним у фінансових махінаціях – 114 порушень

Клубу загрожує штраф, зняття очок, заборона на реєстрацію гравців або виключення з ліги

Коментарі 2
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
блд...я думав від румунів був повчальний...потім що від бельгійців...а оно ось як...
они будут эту мантру все время повторять! Только за игру против румын ,надо было сразу менять тренера и полкоманды! хорошо ,что сейчас проиграли? а с румынами и бельгийцами это тоже товарняк был?