«Ставить особисте «я» попереду всього». Гераскевич розкритикував Гутцайта

Михайло Гераскевич в інтерв'ю Sport.ua розкритикував президента НОК України Вадима Гутцайта. На думку фахівця, Гутцайт не володіє ситуацією у своєму відомстві.

– З президентом НОК Вадимом Гутцайтом, якщо судити з того, що ви сказали вище, жодного порозуміння у вас як не було, так і немає…

– Так. І однією з основних причин є нефаховість Вадима Марковича. Те, що він олімпійський чемпіон і що обіймав найвищі державні посади в галузі спорту, не робить з нього професіонала. В нього немає експертної думки і можливості глобально мислити. Він ставить особисте «я» поперед всього. Виглядає, що пан Гутцайт вважає себе ідеальним і це йому сильно заважає. Наведу приклад, який красномовно свідчить про фаховість Вадима Марковича. В одному з інтерв’ю його запитали, якою є частина державних коштів у бюджеті НОКу. Підкреслю, що це був не прямий ефір і відповідно була нагода отримати підказку. Натомість пан Гутцайт відповів: «10, 15 чи 20 відсотків». Суттєва похибка виходить, враховуючи, що бюджет НОКу складає десятки мільйонів гривень. Це свідчить про те, що президент НОК не володіє ситуацією абсолютно.

Або ще таке спостереження. Зимовий сезон триває з жовтня. За цей час на сторінках НОК у соцмережах постійно траплялися анонси біатлонних подій, санного спорту, фоторепортажі з нагороджень, публікації про те, що якась спортсменка приміряла новий купальник на пляжах якихось островів, але про скелетон згадок немає. Ні, ми не прагнемо цих згадок. 17-19 лайків, які збирають їхні публікації, нам неважливі. Проте це демонструє, що особисті образи керівника НОКу впливають на роботу прес-служби, на об’єктивність людей, від яких такими вимагає бути професія. Це свідчення, що керівник хворий і зібрав навколо себе відповідну команду, яка підкорюється всім наказам, у яких немає натяку на професійність і почуття самоповаги.

На мій погляд, такий керівник не повинен очолювати Національний олімпійський комітет. Але ж його обрали, в 2017 році він отримав 90% голосів. Виходить, такий керівник майже всю українську спортивну спільноту задовольняє. І це сумно. Виходить, що це не Гутцайт розвиває український спорт, а український спорт створив собі такого Гутцайта, привів його до влади і задовольняється його керівництвом.