Мудрик міг піти в Арсенал? Челсі хотів провернути план, але він провалився
Пенсіонери пропонували канонірам українця замість Стерлінга, але не хотіли його відпускати
Лондонський Челсі пропонував Арсеналу взяти в оренду 23-річного українського вінгера Михайла Мудрика замість англійця Рахіма Стерлінга.
Як повідомляє портал Teamnewsandtix, пенсіонери не хотіли відпускати українця, а просто намагалися вибити з канонірів найкращі умови для оренди Стерлінга.
Але цей план не спрацював. Стерлінг приєднався до команди Мікеля Артети на умовах Арсенала.
❗️ Більше новин з АПЛ у Telegram-каналі!
Оренда Стерлінга з Челсі до Арсенала розрахована до кінця сезону 2024/25. В угоді не прописано пункт про викуп контракту.
На рахунку Мудрика 4 матчі у поточній кампанії. Результативними діями Михайло поки не відзначився, але зумів заробити пенальті для синіх у матчі-відповіді Q4 Ліги конференцій проти Серветта (1:2).
🚨Chelsea offered Arsenal the chance to sign Mykhailo Mudryk on loan on deadline day but the Gunners opted for Raheem Sterling instead.
— now.arsenal (@now_arsenaI) September 2, 2024
Chelsea were never keen on letting Mudryk leave, however they used his name as a negotiation tactic to try and get a better deal for Raheem… pic.twitter.com/JAVbIvpyGb
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Здобутої перемоги грецькому колективу не вистачило для того, щоб пройти далі
У матчі проти «Реал Сосьєдад» португалець реалізував два одинадцятиметрові
Арсенал майже підписав Мурзика.
Мурзик в останній момент показав Арсеналу дупу, розвернувся і поїхав до Челсі.
Арсенал подивився вслід Мурзику, поставив на ньому хрест і підписав на це місце іншу людину, дешевшу і, як надалі виявилося, ефективнішу.
І ось тепер Челсі такі: Сишиш, Арсенал, а не хочеш Мурзика, а то він тут нашому фейрплею заважає.
Арсенал усміхнувся в бороду: Фейрплею? Стерлінга давай. На наших умовах.
Нічого не зрозумів. Хотіли дати в оренду Мудрика, щоб вибити найкращі умови для оренди Стерлінга. Це як?
Автору статті не здається, що в нього одна теза в цьому реченні суперечить іншій??