Максим ФЕЩУК: «Звільнення Реброва? Я б не поспішав»
Колишній український футболіст прокоментував нічию України проти Бельгії
Колишній український футболіст Максим Фещук прокоментував нічию збірної України проти національної команди Бельгії (0:0) у матчі 3-го туру групового етапу Євро-2024.
– Оцініть виступ України у грі з Бельгією і на Євро загалом.
– Окремо вчорашній матч – найкраща гра нашої збірної на цьому Євро. Я побачив комнаду, яка хотіла добитися результату, грала дуже добре. Не вистачило забитого мʼяча, але я отримав задоволення від гри – як вони вийшли, яка була мотивація. Не треба забувати, що ми грали з потужною командою: Бельгія – далеко не Румунія і не Словаччина. Чому не вийшли з групи? На жаль, перша провальна гра не дала нам такої можливості. Взяти 4 очки і не вийти – така доля. Розчарований результатом, бо, як на мене, по теоретичних баченнях група була для нас доступною, і з нашими майстерністю і потенціалом ми повинні були виходити з групи. Але це футбол. Життя на тому не закінчується. Тепер доведеться поборотися на вихід на ЧС.
– Чого збірній не вистачило, щоб вийти з групи?
– Як показала практика, перший матч був провальний, а далі все розписалося. У мене є питання – мені не сподобався вчорашній результат матчу Румунія – Словаччина. Хто б що не говорив, як на мене, вони розписали нічию. Вона влаштовувала обидві команди незалежно від результату Бельгія – Україна. Я чекав, що, можливо, там хтось виграє, але, на жаль, так не сталося. Друга гра – виграш проти Словаччини. У мене вчора виникла така думка, що краще б ми його внічию зіграли, щоб умовно в румунів було 3 очки, Словаччини 4, бельгійців 3 і в нас одне. Нам все одно потрібна була б тільки перемога, щоб виходити з групи. Було б можливо цікавіше – нічиєї нам, як бачите, все одно не вистачило. Розчарований результатом, але пишаюся за таку гру у виконанні наших хлопців. Мене здивував тактичний план на гру, він себе повністю виправдав. У схемі з двома центральними нападниками мені дуже сподобалася гра збірної України.
– Думки вболівальників щодо Реброва розділилися – звільняти чи ні. Яка Ваша думка?
– Скільки людей – стільки думок. Є відповідне керівництво, вони будуть оцінювати роботу тренера. Звичайно, треба прислухатися, але коментарі бувають різними, бувають на емоціях, необдуманими, помилковими. Якби не пройшли на Євро через стикові – теж звільняти? Зараз пройшли б з групи – теж звільняти? А що мали, виграти Євро, щоб не звільняти? Думки розділяються, і це нормально. Я не бачу сенсу – чому звільняти? Трошки не вийшло, трошки була провальна перша гра, друга непоказна, третя показала, що команда може – але було вже пізно. Я б не поспішав.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Гравець «Полісся» не погоджується з рішенням арбітра
Колишній гравці збірної хотіли б ще пограти за старе «Дніпро»
Щоб там не казали, але і Лунін, і Мудрик, Довбик, Циганков, Зінченко і т.д. грають в європейських топ-чемпіонатах та топ-клубах.
Виклик - це ситуація не тільки для гравців, які повинні відповідати рівню збірної.
Це і виклик для тренера. Відповідно, якщо команда зазанала тотальну невдачу, антирикорд всіх ЄВРО, і саме не приємне те що вона не була відповіно підготовлена, про стратегію вже не говорю - то, зміна керманича вірний підхід.
Або будемо бодатись в даному соусі ще 4-6 років.
Краще за цей час, кошти, сили - знайти відповідного спеціаліста якийй буде щось будувати своє, шукати, награвати, доводити. Тренер Албанії в приклад, про Грузію не говорю вже.
Може краще Луческу взяти, ніж залишати погоління ДК тренерів\фізруків.