Олег ДУЛУБ: «Нейтралізація ромба Скрипника вимагала часу»

В поєдинку 20 туру між «Металістом 1925» та ЛНЗ було підписано мирну угоду – 1:1.

Головний тренер черкащан Олег Дулуб в бесіді з кореспондентом Sport.ua розповів на чию користь, все ж, була нічия:

– Матч залишив подвійне враження. Мабуть, тому, що були різні тайми. Mожемо записати собі до актива, що ми після перерви зуміли добитися зламу, вийшли вперед, але те, що не все виходило в першій 45-хвилинці, що не втримали переможний рахунок – мінус. Однозначно, що вчорашня нічия була на користь наших конкурентів.

– Ви вже визначились з тим, чому підопічні розчарували в першому таймі?
– Не виключено, що ота звитяга в попередньому турі в Житомирі забрала в хлопців дуже багато емоцій. Ще в роздягальні перед стартовим свистком було помітно, що в підопічних немає максимальної заточеності на досягнення потрібного результату. По-друге, аналізуючи гру «Металіста 1925» були готові, що вони візьмуть на озброєння тактичну схему 4-3-3, або 4-4-2 з використанням в середині поля, так званого «ромба». Проте одна справа бути готовим й зовсім інша ще й зіграти так, як тренерський штаб вимагав на установці. На жаль, черкащани призвичаїлися не відразу. Ця ігрова структура передбачає наступ переважно по центру з використанням швидких передач. Так от в складі харків'ян є група півзахисників, які вміють загострювати ситуацію на обмеженому просторі з допомогою вертикальних пасів. Дошкуляли й переміщення Арі Моури, яким ми не завжди знаходили протидію. Ось чому перший тайм не приніс задоволення, проте головне, що зберегли ворота недоторканими.

– Під час рятівної перерви, які корективи було зроблено?
– Щоб нейтралізувати «ромб», треба було ускладнити супернику контроль м'яча. Тому налаштовував підопічних діяти більш компактно на своїй половині поля. Та найкращий варіант взагалі відсунути гру від своїх воріт завдяки високому пресингу, чіткому відбору. Ну й попросив підопічних бути більш мотивованими, додати обертів. Мабуть, достукався до хлопців, бо другий тайм вже залишив краще враження.

– Були два різні тайми, але жодній з команд так і не вдалося схилити шальки терезів на свій бік. Чому?
– Футболістам не можна було відмовити в старанності, але десь в завершальній стадії підводила реалізація. Тому й довелося змиритися з нічийним підсумком.

З одного боку можна бути задоволеним, принаймні, до одного з переслідувачів – «Металіста 1925» вдалося зберегти відрив, з іншого – у випадку звитяги могли б закріпитися серед середняків. Я завжди налаштовую підопічних дивитися тільки вперед, озиратися ж немає сенсу, бо тоді може запаморочитися голова.

– Зараз у складі ЛНЗ виступає ціла група легіонерів. Вони вже стали своїми в черкаській команді?
– У кожного своя історія, одному треба більше часу для адаптації, іншому - менше. Тому все ще в процесі.

– Можливо на користь ЛНЗ піде березнева пауза в чемпіонаті УПЛ, викликана міжнародними матчами збірних. У вашого «інтернаціоналу» з'явиться більше нагод знайти спільну мову з місцевими гравцями не тільки на футбольному полі, а й поза ним.

– Нам буде не до відпочинку, бо 12 березня зіграємо в 21 турі з «Дніпром-1» в Ковалівці, а 23-го – відбудеться перенесений поєдинок 17 туру – з «Минаєм». Сподіваюся, що цей матч, нарешті, пройде в Черкасах за присутності наших відданих вболівальників, за якими ми дуже скучили.