Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Англія
| Оновлено 01 лютого 2024, 19:18
18645
4

Стало відомо, чому Артета розмовляв із Зінченком після гри Арсенала

Олександр і Бен Вайт сперечалися, хто винен у пропущеному голі від «Ноттінгем Форест»

| Оновлено 01 лютого 2024, 19:18
18645
4
Стало відомо, чому Артета розмовляв із Зінченком після гри Арсенала
Twitter

30 січня відбувся матч 22-го туру АПЛ між командами «Ноттінгем Форест» та «Арсенал». Гра завершилася з рахунком 2:1 на користь «канонірів».

Український захисник гостей Олександр Зінченко вийшов на поле з перших хвилин і був замінений на 90+2-й на Якуба Ківіора.

На останніх хвилинах зустрічі Гонсало Монтіель віддав передачу (Олександр не зумів перешкодити йому віддати пас) на Тайво Авонії з правого флангу, який у результаті розвернувся у штрафному майданчику «Арсенала» і забив, а Бен Вайт міг би зіграти більш вдало і перешкодити йому відзначитися.

Після завершення поєдинку Олександр та Бен затято сперечалися і, як повідомляють деякі Twitter-пабліки, навіть стався фізичний контакт. Потім наставник «Арсенала» Мікель Артета зупинив Зінченка та провів з ним бесіду.

Зважаючи на все, саме цей епізод Артета і обговорював з українцем.

У флеш-інтерв'ю на полі Мікель заявив:

«Це [такі моменти з пропущеним голом] тисне один на одного, і [нікому] не подобається поступатися. Я повинен заохочувати це правильним чином. Мені подобається, що гравці підштовхують один одного!».

На прес-конференції Мікелю знову поставили питання про те, що сталося між Зінченком та Вайтом:

«Мені це подобається, мені це подобається, тому що вони вимагають один від одного більшого. Їм не сподобалося, як вони зіграли у тому епізоді, і вони просто намагалися вирішити цю проблему.

Було трохи спекотно, але вони розуміють, що зіграли невдало, потрібно вирішувати проблеми і ставати сильнішими», – сказав Артета.

Події матчу

89’
ГОЛ ! М'яч забив Тайво Авонійі (Ноттінгем Форест).
72’
ГОЛ ! М'яч забив Букайо Сака (Арсенал).
65’
ГОЛ ! М'яч забив Габріель Жезус (Арсенал).
Оцініть матеріал
(79)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 4
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
anacreon
Ну бо Зіна знає, що що всі колишні алгоголіки Арсенала та ідіоти в Твіттері зроблять з нього винного в тому голі і тому висловлював претензії тим двом, що вони дали забити. Не дуже добра ситуація, коли такі публічні тьорки між гравцями.
Зіна публічно спокійно себе веде на полі. Але все тримає всередині і інколи це переливаєтсья назові. І в нього стаються такі раптові істерики, може ще і судді бігти щось розповідати.
Пару секунд не повезло. Там вже Ківіор стояв на бровці, аби його замінити. Не стигли, а так би він вже пішов з поля. Гол чисто на совісті тих двох гравців. Але винуватити звичайно будуть Зіну знову. А якби це Зіна так дав себе обійти і був на місті тих двох гравців, то його  теж винуватили. Бо коли роблять цапа відбувайла, то дивляться лише на нього і інших ігнорують.
Michael Savchyn
класний переклад
Володимир
Конечно , хорошо , когда крайний защитник и вингер парой противодействуют атакующему  сопернику . Тут такого по разным причинам не наблюдалось . Но ещё более важно , чтобы защитник решительно шёл в контактный отбор мяча у набегающего соперника , а не прыгал в двух шагах от него словно молодой олень . Тогда и происходит то , что произошло .
Александр Белогубко
у нас одна звезда Зина --уже надоели эти писания --просто хорошо работает языком