Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Збірна України
| Оновлено 27 грудня 2023, 18:04
4285
6

Богдан ШУСТ: «Найкращий воротар України на цю хвилину – Лунін»

Досвідчений голкіпер – про потенціал українських воротарів

| Оновлено 27 грудня 2023, 18:04
4285
6
Богдан ШУСТ: «Найкращий воротар України на цю хвилину – Лунін»
Getty Images/Global Images Ukraine. Андрій Лунін

Національна збірна України з футболу все ближче до вирішальних баталій відбору на Євро-2024 – з Боснією та Герцеговиною, а у випадку звитяги, з переможцем іншої пари: Ізраїль – Ісландія.

Наш сайт вирішив надати слово фахівцям, які оцінять кадровий потенціал підопічних Сергія Реброва, зупиняться на вразливих місцях. І розпочинаємо з посту №1 – воротарського.

В розмові з кореспондентом Sport.ua колишній воротар національної збірної України Богдан Шуст поділиться своїми враженнями про рівень підготовки кандидатів до головної команди країни, оцінив їхні перспективи:

– Нині в керманича української збірної Сергія Реброва - приємний головний біль: кому віддати перевагу в стартовому складі, хто опиниться в ролі зайвого.

– А на вашу думку, воротарська школа в Україні викликає повагу?
– Переконаний, що так. Можливо, раніше не було такої гострої конкуренції за місце в збірній, так й на клубному рівні, як зараз, але Україна може пишатися своїми голкіперами. Як на мене, й в збірній під орудою Сергія Реброва це чи не найсильніша ланка.

– Тоді чим пояснити, що в часи, коли ви самі ще захищали ворота «Карпат», «Шахтаря», «Ворскли», українські кіпери рідко опинялися в полі зору скаутів іменитих закордонних клубів?
– Раніше була інша ситуація. Вітчизняні клуби були фінансово спроможні втримати в себе кращих воротарів, зрештою, й їхня вартість на трансферному ринку помітно поступалася польовим гравцям. Тому вважалося, що на них багато не заробиш. А знайти гідну заміну було досить проблематично.

– Можливо, тому, що їхній підготовці не приділялося достатньої уваги?
– Я б так категорично не стверджував. Адже в кожній команді, не кажучи вже про збірну, були тренери, які відповідали саме за підготовку воротарів. Переважно, це були колишні воротарі, яким досвіду було не позичати. Інша справа, що в їхній роботі було багато прагматичного, зрештою, й футбол тоді був зовсім інший: без високого пресингу, команди не практикували переходу в атаку з допомогою короткого пасу, де роль воротаря, особливо його вміння грати ногами, помітно зростала.

– Образно кажучи, йдеться про воротарів нової генерації.
– Маєте рацію. До речі, мені запам'яталося, як на одній з прес-конференцій головний тренер «Чорноморця» Роман Григорчук, оцінюючи гру свого воротаря, говорив: «Мені треба, аби він думав, як польовий гравець.Тоді йому буде простіше відповідати вимогам сьогодення».

– Нинішню увагу закордонних команд до українських воротарів можна пояснити тим, що фінансові тили вітчизняних ФК стали менш міцними?
– Думаю, що так. Українським клубам все складніше відмовлятися від пропозицій колег з-за кордону. Тому й взяли на озброєння доволі раціональний варіант: віддають воротаря за поміркованою ціною, але в угоду включають серйозний бонус від наступного продажу. Та й, зрештою, незамінних не буває, ба більше, в кожній команді по три воротарі, а ще ж є резервісти з U-19. Отож, є з кого вибирати.

– Тоді уточніть, хто зараз на вашу думку, найсильніший український воротар?
– Андрій Лунін з іспанського «Реала». Передусім, в нього неабиякий менталітет. Українець неодноразово доводив своє вміння тримати удар. Він зберігав холоднокровність навіть, коли тренери мадридців не приховували, що йому в «Реалі» особливо нічого не світить, а продовжував спокійно робити свою справу й таки довів, що на нього можна завжди розраховувати. Андрій вражає всебічною підготовкою, я не бачу в його діях недоліків. Це топ-рівень.

– Влітку наступного року в Луніна закінчується контракт з «Реалом». Що б Ви порадили Андрію, залишитися й надалі бути на других ролях, чи перейти в іншу команду й мати більше ігрової практики?
– Я не збираюся бути оракулом, в кожного – своя історія. Я вважаю, що Лунін неодноразово доводив свій високий клас й, сподіваюся, що в «Реалі» таки зрозуміють, що на українця можна сміливо розраховувати, як на основного голкіпера. Тим паче, що з кожним матчем він прогресує.

– Але поки що навіть в національній збірній України Сергій Ребров більше довіряє Анатолію Трубіну.
– Це в першу чергу, тому, що в Луніна немає достатньої ігрової практики. Втім, це право керманича визначати, хто більше заслуговує на виклик до збірної, бо він відповідає за результат. До того ж, й Трубін часто доказував свою високу майстерність, як в матчах за португальську «Бенфіку», так й збірну. Він також психологічно стійкий, що допомагає йому вигравати дуелі в суперників, котрі опиняються з ним віч-на-віч. Хоча Анатолію інколи бракує концентрації особливо при ударах з далекої дистанції. А коли пропускаєш момент «пострілу», то далеко не завжди виручає навіть блискавична реакція.

– Найбільш досвідчений серед воротарів збірної-динамівець Георгій Бущан, проте останнім часом він все рідше виходить в стартовому складі.
– Як на мене, Бущану бракує мотивації на клубному рівні й це десь позначається на його грі. Вважаю, що Бущан заслужив, аби спробувати свої сили в якомусь відомому закордонному клубі. Керівництву «Динамо» треба допомогти йому з цим переходом, інакше буде важко уникнути тупцювання на місці. Бущан не потребує якоїсь реклами, це воротар дуже високого рівня: в нього дві робочі ноги, сміливий на виходах, пластичний, що допомагає йому незважаючи на високий зріст, впевнено почуватися й при ударах низом.

– В полі зору Сергія Реброва все частіше опиняється воротар «Шахтаря» Дмитро Різник.
– Це яскравий приклад воротаря нової генерації. Відмінна гра на лінії, на «ти» з м»ячем, вміє не тільки віддати пас ближньому партнеру, а й зробити націлену першу довгу передачу. Мабуть, Дмитру ще бракує впевненості на виходах, але міжнародний досвід допоможе йому позбутися цього недоліку.

– Перераховані воротарі ще доволі молодого віку, за винятком хіба що Бущана, то чи можна сказати, що вони надовго закріпили за собою місце в головній команді країни?
– Це занадто сміливий прогноз. Адже їм в спину дихають динамівець з Києва Руслан Нещерет, полтавчанин Павло Ісенко, ковалівець Кирило Фесюн, дніпрянин Яків Кінарейкін. І саме ось ця конкуренція змушує їх всіх працювати ще більш продуктивно. Аби встигати за вимогами часу, дуже багато залежить від ефективності роботи, передусім, тренерів, щоб додавати, слід підвищувати фаховість на всіх рівнях. Ось чому необхідно віддати належне львів'янам, які кілька днів тому започаткували всеукраїнський форум для тренерів, що працюють саме з воротарями. Було дуже цікаво й від такого заходу виграють всі. Тому бажано, аби він проводився регулярно.

Оцініть матеріал
(29)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 6
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Brian
Не сказал бы что Лунин лучше Трубина, к тому же в Реале у него не так и много работы. Там ТОПовая защита львиную долю работы берёт на себя. Трубин же свой уровень показывает почти в каждой игре. Считаю его не только в нашей стране №1, но и одним из лучших в Европе.
Remark
Добре, що Шуст не тренер збірної.
Aries2005
Я давно це говорю. Навіть коли Ребров вперто ставив Трубіна в рамку.