Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Інші новини
| Оновлено 28 листопада 2023, 16:31
153725
66

Названо топ-10 «пограбувань» в історії Золотого м'яча. Шевченко – другий

FourFourTwo вважає, що українець не заслужив свою нагороду

| Оновлено 28 листопада 2023, 16:31
153725
66
Названо топ-10 «пограбувань» в історії Золотого м'яча. Шевченко – другий
Getty Images/Global Images Ukraine. Андрій Шевченко

Британський журнал FourFourTwo склав рейтинг із 10 головних «пограбувань» в історії Золотого м'яча. Вони поставили перемогу Андрія Шевченка 2004 року на друге місце.

10 головних «пограбувань» в історії Золотого м'яча за версією FourFourTwo:

1. Роберт Левандовськи мав завоювати нагороду замість Мессі у 2021 році, а також Золотий м'яч-2020, коли вручення призу скасували.

2. Тьєррі Анрі заслуговував на Золотий м'яч більше, ніж Павел Недвед у 2003 році та ніж Андрій Шевченко у 2004-му.

3. Веслі Снейдер незаслужено поступився Мессі у 2010.

4. Кріштіану Роналду повинен був програти Франку Рібері у 2013 році.

5. Мессі несправедливо випередив Вірджіла ван Дейка у 2019 році.

6. Роналду, Мохамед Салах і Антуан Грізманн заслуговували на Золотий м'яч-2018 більше, ніж Лука Модрич.

7. Альфредо Ді Стефано мав виграти перший в історії Золотий м'яч у 1956 році замість Стенлі Меттьюза.

8. Нагороду Майкла Оуена у 2001 році слід було віддати Оліверу Кану або Раулю.

9. Луїс Суарес не повинен був обійти Ференца Пушкаша у 1960 році.

10. Джанлуїджі Буффон заслуговував на Золотий м'яч більше, ніж Фабіо Каннаваро у 2006 році.

Оцініть матеріал
(719)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Усик відреагував на порушення Ф'юрі правил перед реваншем
Бокс | 21 грудня 2024, 10:40 0
Усик відреагував на порушення Ф'юрі правил перед реваншем

Тайсон вийде на реванш з великою бородою, що забороняють правила WBC

Дюбуа нахабно звернувся до Усика після перемоги над Ф'юрі. Саша відповів
Бокс | 22 грудня 2024, 01:48 6
Дюбуа нахабно звернувся до Усика після перемоги над Ф'юрі. Саша відповів

Даніель захотів реваншу, Олександр погодився

Коментарі 66
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Vitaliy_yatsenko
Шева у 1999 році заслужив на ЗМ набагато більше, ніж Рівалдо. А у 2004 Анрі і у 3 не було. Тому у Шеви повинно бути 2 ЗМ.
Олег Заворотный
Автор цього "Топу" забув або не знає, що Серія А, тоді була краща за Прем'єр лігу
Владислав Рейский
Шева топ нап и долгие годы был на уровне, такчто пошли они на х
Lucky Lucky
48 м'ячів Шевченко в ЛЧ і 35 Анрі(не важливо, що це не статистика по роках) - говорять самі за себе. Шевченко заслуговував отримати ЗМ ще в 1999 і потім не випадав з п'ятірки топів практично 7 років поспіль(ну там було що не потрапляв рік чи два - коли травма була довго) і це в найсильніщій лізі світу на той момент і в команді яка могла практично кожного року вигравати ЛЧ в той час і не робила цього хіба за збігом якихось дивних обставин(дивний півфінал в Ла Коруньї), Стамбул 2005, гол який вкрав арбітр в півфіналі проти Барселони в 2006
Octopus
Какие могут быть ограбления, если голосуют страны: журналисты и футбольные спецы? Это ж не левая пятка жены редактора Франс Футбол решала. Как наголосовали все эти сотни людей, тому и дали. С большинством можно не соглашаться, это называется демократия.
DaVinci
Скажімо так, кожен претендент був достойним завоювати м'яч. А вже хто отримав то таке.
zizyyura
дивна логіка. От подумайте - Мессі дають ЗМ 2023 за чемп. світу. В той же час Мессі дають ЗМ 2010, коли його Аргентина програла 4:0 німцям в 1/4, Мессі не забив за весь чемпіонат ні одного голу. Снейдер був в фіналі, забив 5 голів, 2 бразильцям в 1/4, гол Уругваю в півфіналі і тільки Роббен винен в фіналі, що Нідерланди не виграли - 2 геніальних паси того ж Снейдера запоров при виходах 1 на 1. І в додаток - Снейдер з Інтером взяв ЛЧ, чемп і Кубок Італії і був лідером того Інтера. А ЗМ у Мессі - парадокс!
Frank Pider
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
didora
Що це взагалі за видання??? Чуш якусь несуть. Голосує куча людей (журналісти, тренери ...), а їм не так. Украли золотий м'яч. У кого? То хай зроблять 10 м'ячів, щоб усім роздать. Аби що писати, щоб Інтернет не гуляв.
Mishka_Tayson
Нехай ті "шановані" журналісти "шанованого" видання проводять власні опитування і нагороджують футболістів власними нагородами, а не намагаються видавати особисті упередження за думки широкого загалу.
Mac_Gyver
Странно было бы оставить Луку Модрича без ЗМ.
Umidulla Abdurazzokov
Анри не был даже в топ-3 в 2004.
samird
Абсолютна маячня. Коли журналіст не здатен видати нормальний матеріал, він починає займатися подібними нісенітницями. В нормальному виданні редактор викидаю цю лажу у смітник, а двієчник понуро іде переробляти.
Максим Колісник
Шевченку дали М'яч швидше за минулі заслуги, але загалом нагорода заслужена. От кого реально пограбували то це Іньєсту. 
Alex Komnin
Анрі був добрий нападник, але давати Золотий М'яч...Тим більш тоді, коли якісні гравці ще були, зара жодного нема. Зара взагалі цю нагороду прибирати треба. Тоді треба і ван Ністелроою давати, він був не гірший і не кращий Анрі. Взагалі, суб'єктивно це. Як можна обрати, хто кращий: Канаваро чи Фігу? Буффон чи Зідан? Снайдер чи Модріч?
Cruyff
Листаючи, очікував Оуена в цьому списку
А в цілому, до п***и ці списки. 
-PhoeniX-
По сути, ЗМ часто выдают за прошлые заслуги. От Метьюза в 1956, когда он получил за все годы своей карьеры до Месси в этом году. Тут уже отмечали и Шевченко, и Веа, и Модрича и т.д. Часто получали не в тот год, когда был удачный сезон, а позже, когда подворачивался следующий подходящий случай
Irrlicht
Пам'ятаю серію пенальті ЧС-2006. Буфон "вгадав" всі 5 ударів: стрибав у протилежний кут 5/5 разів. Причому як "стрибав"... Падав мішком з картоплею. Він класно відіграв той ЧС загалом, але серія пенальті явно не його коник. Якби Тразеге не вдарив в перекладину, Італія б серію пенальті не виграла. Тому дискусійно...
fedd1979
Брєдятіна
Выталкиватель парашутистов
Один пример.... Есть игрок в десять раз лучше Месси,Рональдо и Левандовского. Умеет делать на поле все, чего этой троице и не снилось. Но он играет в команде, которая априори не сможет выиграть ЛЧ, а страна, в которой ему посчастливилось родиться таким гением футбола, никогда не играла и никогда не попадет на ЧМ. Получается, что он НИКОГДА не получит ЗМ??? Это я для тех, которые перечисляют заслуги футболиста - сколько он выигрывал, в составе команды - ЛЧ, ЧМ или ЧЕ и далее по списку.