Комітет арбітрів УАФ роз'яснив спірний епізод у матчі Шахтаря та Ворскли
Рішення судді Віктора Копієвського визнано правильним
Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення цікавого ігрового епізоду.
Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував епізод суддівства матчу 9-го туру УПЛ «Шахтар» – «Ворскла», що стався на 21-й хвилині. Арбітром матчу працював Віктор Копієвський.
Комітет арбітрів УАФ: «Рішення на полі – пенальті без картки – є правильним рішенням.
Арбітр правильно призначив пенальті за дії захисника номер 19 ФК «Шахтар» проти нападника суперника. Насправді, гравця ФК «Шахтар» випередив суперник, який грав в м'яч, у той час як захисник завдав йому явного удару ногою в ступню. Призначення пенальті без застосування дисциплінарних санкцій є правильним рішенням.
VAR правильно обмежився перевіркою подій. Якби арбітр не призначив пенальті, тоді VAR повинен був би втрутитися, запропонувавши арбітру перегляд на полі для того, щоб він переглянув відео та призначив пенальті».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Альберто Дзангрільо прокоментував конфлікт між тренером та футболістом.
Сербам не сподобалась поведінка фанатів