Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Ліга конференцій
| Оновлено 25 серпня 2023, 12:16
5611
14

Мирослав СТУПАР: «Система VAR діяла в Бухаресті згідно букви закону»

Відомий екс-арбітр – про суддівство в матчі «Динамо» – «Бешикташ»

| Оновлено 25 серпня 2023, 12:16
5611
14
Мирослав СТУПАР: «Система VAR діяла в Бухаресті згідно букви закону»
Meta-ratings.com.ua. Мирослав Ступар

Після першого поєдинку кваліфікаційного раунду Ліги конференцій «Динамо» – «Бешикташ» (2:3) головний тренер киян Мірча Луческу мав претензії до бригади арбітрів.

Відомий в минулому рефері Мирослав Ступар ексклюзивно для Sport.ua прокоментував ті ігрові епізоди, на яких румунський фахівець акцентував увагу, аналізуючи роботу арбітрів в Бухаресті:

«В обох випадках останнє слово було за системою VAR. Попов при ударі суперника не контролював положення рук й правильно був покараний пенальті, після реалізації якого турецька команда вийшла вперед.

Що ж до анульованого взяття воріт «Бешикташа», то це рішення не відповідало, як кажуть, футбольному духу, адже був зафіксований офсайд ще на початку результативної атаки. З іншого боку, якщо порушення було, навіть мінімальне, то його треба фіксувати. Зрештою, для того й запровадили систему VAR, аби кінцевий вердикт арбітра був справедливим. Хоча, як на мене, навіть після відеоповтору тієї ефектно розіграної киянами комбінації, питання залишилися.

Вчора динамівці дали бій турецькому гранду, але в тому, що не досягли позитивного результату, передусім, винні самі. На жаль, доводиться констатувати, що стопери киян Сирота та Попов - посередні гравці, які в будь-який момент можуть помилитися. Мене взагалі дивує, за які заслуги Попова ще навіть викликають до лав національної збірної України.

Є претензії й до решти динамівців, зокрема, найбільш досвідченого - Сидорчука. Йому не відмовиш у старанності, проте Сергій так і не навчився у ключові моменти приймати правильні рішення. Згадаймо хоча б, як в компенсований час за нічийного рахунку помилка Сидорчука призвела до гострої контратаки гостей, яка завершилася третім взяттям воріт Бущана. І тут вже не може бути жодних претензій до арбітрів».

Оцініть матеріал
(68)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 14
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
slavarost
Подивився зараз повтор. Між офсайдом і голом 16 секунд. Офсайд на початковій стадії атаки, але Ванат в принципі ніяк не впливав на цей гол. По правилам мабуть вірно, але по духу гри..
Phantom
А є якісь норми куди можна відматувати епізод, щоб зафіксувати порушення?
Умник
Цирк отмотать на 1 минуту и показать не понятный повтор.
Fant24
Это же не в Украине где луческу бегает за судьями с кулаками и ни разу не наказан .Попробовал бы вчера выбежать с кулаками на судью.и красная на несколько матчей .поэтому и рот закрыл 
Виктор Алтухов
Какой он правмльный и категоричный. А как он комментировал события матча Динамо-Оболонь, где была масса предвзятых судейских ошибок, где тогда были правильные комментарии Ступара?
Умник
Аналогично рука.
Fant24
Хорошо что сейчас есть вары и повторы с разных камер  .в совковое время придумали байку что все ненавидят сов и засчитали гол из вне игры в 1986 м году в матче Ссср бельгия .эта сказка вливалась в уши много лет .Однажды когда появился интернет появилось видео этого гола с другой камеры и все увидели что во время передачи энцо шифо стоял в 3 х метрах позади защитнтков котррые явно проспали его рывок