Лікар дав Бєсєдіну неправильну пігулку. Динамо програло суд Бецку
Бєсєдін здав позитивний допінг-тест і був дискваліфікований на один рік
Екс-координатор допінг-контролю за УАФ Максим Бецко розповів, що виграв суд у київського «Динамо». Інформація про нього на офіційному сайті київського клубу визнана недостовірною.
У березні 2020 року Бецко розповів, що лікар «Динамо» переплутав та дав Артему Бєсєдіну неправильну пігулку. Замість пігулки від головного болю він видав заборонений фонтурацетам, після чого футболіст здав позитивний допінг-тест та був дискваліфікований на один рік.
«Динамо» потім звинуватило Бецка у порушенні антидопінгового регламенту УЄФА. Кияни звинуватили Максима у поширенні конфіденційної інформації у справі Бесєдіна. Проте зараз суд зобов'язав «Динамо» спростувати розповсюджену недостовірну інформацію.
Максим Бецко розповів:
«Я виграв суд у «Динамо» Київ. Один відомий футболіст А.Б. був покараний за вживання допінгу, який, як виявилося, був виданий йому випадково лікарем команди. Після завершення справи в УЕФА я дав інтерв’ю про деталі справи, які цікавили вболівальників. (Саме вболівальників, оскільки відсутність інформації занадто збудила їхню уяву. Футболісту на той час приписали усі можливі гріхи)
Але через день після виходу інтерв’ю, на сайті «Динамо» вийшла «розгромна» стаття про мій непрофесіоналізм. Звинувачення були у нібито розголошенні конфіденційної інформації. Звинувачення також були і на адресу керівництва УАФ. Статтю передрукували багато інших видань. Я мав кілька неприємних днів, що, безперечно, відбилися на кар’єрі. Досить швидко з’ясувалося, що ніякого порушення не було. Але ж стаття залишилась! (Хоча на сайті «Динамо» її вже немає. Хаха.)
І ось нарешті – Печерський районний суд вирішив «зобов'язати ТОВ «Футбольний клуб «Динамо Київ» спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом викладення публікацій на офіційному веб-сайті ТОВ «Футбольний клуб «Динамо Київ» в розділі «Новини». Дрібниця, але приємно, як то кажуть! Маю сказати, що ще можлива їхня апеляція, але, як на мене, апелювати з їхнього боку – тільки соромитись».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Згадуємо несподіваних чемпіонів топ-5 у контексті їхнього наступного сезону
Український вінгер готовий зіграти за свою команду
Дальше суд:
Досить швидко з’ясувалося, що ніякого порушення не було.Але ж стаття залишилась! (Хоча на сайті Динамо її вже немає. Хаха.)І ось нарешті – Печерський районний суд вирішив «зобов`язати ТОВ «Футбольний клуб «Динамо Київ» спростувати поширену недостовірну інформацію
Т.е информация просто была определена не как конфиденциальная .
Разоблачение 200% .И никто ж до этого не у
Ну и печерский суд, а имя судьи не Вовк?
1. Обзывать Беседина наркоманом, как тут ржавые сразу опрокинулись - неправильно, т.к. вина во враче (и это доказано).
2. С учетом п.1 может про СВОИХ допингеров вспомните? Серун, Рыбка, ну и т.д. - СИСТЕМА в вашем суперклюбе хорошо работала (и может работает по сей день), и все скрывали так, что и журналистам трудно было понять, что происходит.
3. Насчет Печерского правосудия и насколько оно лучше судьи Вовка - лучше промолчу.
4. С праздником рождества. А где очередные рождественские сказки про Мудрика?