Продовжуючи переглядати SPORT.UA, Ви підтверджуєте, що ознайомилися з Політикою конфіденційності
Чемпіонат світу
| Оновлено 21 травня 2022, 09:58
50428
71

Вигнанці збірної. Петраков правий, прибравши Гармаша, Буяльського та інших?

Наставнику «синьо-жовтих» довелося ухвалити непросте рішення

| Оновлено 21 травня 2022, 09:58
50428
71
Вигнанці збірної. Петраков правий, прибравши Гармаша, Буяльського та інших?
Getty Images/Global Images Ukraine. Денис Гармаш

За підсумками першого етапу підготовки національної збірної України до плей-оф ЧС-2022, а також поєдинків Ліги націй, головний тренер «синьо-жовтих» Олександр Петраков ухвалив рішення щодо тих футболістів, котрі стали «зайвими» у заявці команди. У списку опинилося п'ять прізвищ – Конопля, Гармаш, Буяльський, Булеца та Бєсєдін. Чи міг замість когось із зазначених виконавців опинитися хтось інший? Цілком. Але вибір тренера такий, і його однозначно варто поважати.

А ось чи правий Петраков і наскільки логічний його вибір цієї п'ятірки - спробуємо розібратися…

Юхим КОНОПЛЯ

 

Getty Images/Global Images Ukraine

22-річного Коноплю Олександр Петраков чудово знає по роботі з юнацькою збірною країни, яку він приводив до перемоги на чемпіонаті світу U-19 у Польщі в 2019 році. Тому поява цього гравця у розширеному списку гравців збірної, незважаючи на статус резервіста Коноплі у «Шахтарі» в сезоні-2021/22, не викликає великого подиву.

Конопля отримав свій шанс у поєдинку з менхенгладбахською «Боруссією», але зіграв вкрай непереконливо. Саме його помилка на 14-й хвилині призвела до забитого м'яча у ворота «синьо-жовтих», та й у роботі на атаку молодий фулбек не вразив. Недивно, що вже на другий тайм замість Коноплі на полі з'явився Попов, а на праву «бровку» перейшов Ілля Забарний, котрий зіграв там і в наступному спарингу проти «Емполі».

Втім, зараз очевидно, що ключовою фігурою праворуч в обороні у збірній є Олександр Караваєв, котрий лише вимушено займав позицію на протилежному фланзі. Коли до збірної приєднаються Миколенко та Соболь, ліворуч в обороні буде перебір кваліфікованих виконавців, а тому Караваєв переміститься на свою звичну позицію, де за крайньої потреби його буде кому підстрахувати. А Конопля… На Юхима чекає ще багато роботи над собою, і наступного разу, коли йому випаде шанс у головній команді країни, треба буде хапатися за нього з останніх сил, не допускаючи явних ляпів та помилок.

Віталій БУЯЛЬСЬКИЙ

 

Getty Images/Global Images Ukraine

29-річний Буяльський останнім часом буквально розквітнув у «Динамо», переживаючи найкращий період у своїй кар'єрі. В клубі Віталій є одним із лідерів атак команди, склавши грізний бомбардирський дует із Віктором Циганковим. Однак у збірній Петраков після того, як дав Буяльському можливість зіграти проти всіх трьох суперників (щоправда, різну кількість хвилин), віддав перевагу тому, щоб в подальшому обходитися без цього хавбека. Чому?
Мабуть, не варто шукати надто складних відповідей на досить просте питання. Буяльський у нинішній збірній – це як мольберт в механічному цеху металургійного заводу. Занадто різна специфіка та надто великі відмінності, хоча на своєму місці і за певних умов, які зумів створити для Віталія в «Динамо» Луческу, цей хавбек може приносити колосальну користь. Петракову ніколи експериментувати й «вмонтовувати» Буяльського в ігрові побудови «синьо-жовтих», де той, відверто кажучи, був зайвим навіть за часів Андрія Шевченка.

Більше того, у травневих спарингах чудово себе показав хавбек «Дніпра-1» Олександр Піхальонок, можливості та характер котрого знов-таки куди краще відомі Петракову, і останній фактор жодною мірою не можна скидати з рахунків! Піхальонок у порівнянні з Буяльським – це багатогранна опція на полі для тренерського штабу. Олександр може не тільки бути корисним у фінальній третині поля та на підступах до неї, а й виконувати великий обсяг чорнової роботи, з чим у Віталія, м'яко кажучи, не завжди складається. Тому «динамівець» знову банально виявився заручником своєї манери гри – він надто творча та вільна постать у тій концепції, яку обрав Петраков для спроби досягти успіху у ключовий для збірної України момент.

Сергій БУЛЕЦА

 

Getty Images/Global Images Ukraine

Ситуація з 23-річним представником «Зорі» Сергієм Булецою в чомусь схожа на ту, яку вище ми вже окреслили для Буяльського. У своєму клубі цей хавбек грав важливу роль в УПЛ-2021/22, однак у збірній в Булеци було не так багато часу та шансів показати себе. При цьому Сергій ще й отримав травму, через яку не зміг вийти на поле в поєдинках з «Емполі» та «Рієкою».

Незважаючи на те, що Петраков, на відміну від Буяльського, чудово знайомий з можливостями Булеци, котрий запалював у складі збірної України U-19 на світовій першості у Польщі в 2019 році, важливо розуміти рівень конкуренції, який є нині у головній команді країни на умовну позицію в центрі поля. Чи здатен Булеца прямо зараз вигравати конкуренцію у Маліновського, Зінченка чи Шапаренка? Навряд чи. Плюс показав неймовірний прогрес у стані «синьо-жовтих» вже згадуваний вище Піхальонок…

Загалом, низка факторів буквально сама привела Петракова до правильності рішення щодо виведення Булеци із заявки збірної. І є відчуття, що над цією кандидатурою Олександр Васильович та його асистенти в ситуації, що склалася, замислювалися найменше.

Денис ГАРМАШ

 

Getty Images/Global Images Ukraine

32-річного Гармаша багато хто вже встиг списати з рахунків, але в сезоні УПЛ-2021/22, Денис зумів постати з попелу не гірше за будь-якого птаха Фенікс. Знов-таки Мірча Луческу просто знайшов для Гармаша в команді потрібний тому ступінь свободи та довіри, і досвідчений футболіст відплатив румунському наставнику сповна.

Петракову Гармаш міг би стати корисним у якості одного із ключових універсалів команди. Денис здатний зіграти як у центрі півзахисту, так і під нападником, а за необхідності – вийти і на вістря атаки. Інша річ, що подібна непостійність призводила б до руйнування і так вкрай хитких ігрових зв'язків у команді, а Петраков зараз зовсім не має часу для експериментів. Очевидно, саме тому, навіть незважаючи на забитий Гармашем м'яч у поєдинку проти «Рієки», Дениса все-таки викреслили з фінального списку футболістів, котрі намагатимуться пробитися у фінальну частину ЧС-2022 та гідно стартувати у черговому розіграші Ліги націй.

Артем БЄСЄДІН

 

Getty Images/Global Images Ukraine

26-річний Бєсєдін через розрив хрестоподібної зв'язки пропустив усю першу половину сезону, і повинен був повноцінно повернутися на поле наприкінці української Прем'єр-ліги… Але через війну обставини змінилися, і Артем фактично без будь-якої серйозної практики потрапив у головну команди країни. Очевидно, Петраков хотів подивитися на кондиції та можливості нинішнього Бєсєдіна, а також мати такого гравця під рукою на випадок якихось форс-мажорів.

У підсумку Бєсєдін провів на полі 70 хвилин проти «Боруссії» Менхенгладбах та один тайм проти «Рієки», не відзначившись забитими м'ячами. Та й загалом його працездатність не виглядала такою, до якої звикли вболівальники. В результаті перед Петраковим постало логічне питання – кого залишати в команді на роль номінального третього форварда (ключовим нападником команди залишається Роман Яремчук, підмінити котрого майже без втрати якості здатен Артем Довбик) Данила Сікана, котрий відіграв другу частину сезону в «Ганзі» і заслужив там позитивні відгуки, або Артема Бєсєдіна, котрий ледве-ледве вибирається на свій колишній рівень.

Знову ж таки, враховуючи той фактор, що Сікан чудово відомий Петракову ще по роботі з юнацькою збірною країни, а також аспект більшої ігрової практики у Данила в поточному сезоні, вибір головного тренера «синьо-жовтих» не на користь Бєсєдіна виглядає цілком логічним.

P.S. Чи міг Петраков де-факто відрахувати із команди когось іншого? Як уже говорилося вище – цілком. Наприклад, у команді залишається відразу чотири голкіпери, а це інакше, ніж перестрахуванням не назвеш. Крім того, абсолютно не вразив у травневих спарингах Валерій Бондар, котрий помилявся дуже часто, але з урахуванням травми Попова та принципових проблем саме у центральній вісі оборони, розкидатися кадрами в цій зоні, очевидно, набагато ризикованіше, аніж прибрати двох-трьох гравців атаки.

Як би там не було, але Петраков отримав можливість оцінити стан майже всіх своїх підопічних, що саме собою вже позитивне явище у нинішніх реаліях. Звичайно, шотландці матимуть перевагу над нашою командою у безперервності ігрової практики, але Україна має взяти своє на характері та волі до перемоги. Іншого вибору зараз немає не лише у футболістів, а й у всієї нації. Слава Україні! Вперед, до перемог!

Алексей Сливченко
Оцініть матеріал
(392)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter

Коментарі 71
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Batya
Однозначно   Боднар не рівень, а Буя необхідно було ЗАЛИШАТИ, як мінімум на заміну, якщо у грі щось піде не так для підсилення.
Gargantua
Гармаш лучший вариант джокера на случай, если будем проигрывать и необходимо будет играть против плотной обороны. никто как гармаш не умеет "проткнуть", замкнуть одним касанием, найти полумомент. Сикан это пока вообще ни о чем.
Zhez53
Самое печальное, что и Бондарь, и Сикан могли бы усилить( если в них есть какая-то перспектива)  молодежную сборную, и сыграть французами, и реально на этом фоне показать,  что что -то умеют. А так и с Шотландией просидят на банке, заняв место более достойных,  и молодежка будет какая-то куцая( по принципу кто остался). 
Саша Денисов
Наша доблестная федерация любит творить подобные вещи. Сразу вспоминается 2016 год, когда вместо Олега Гусева, у которого было 99 игр за сборную, на Евро поехал тимощук, и последний чемпионат Европы, когда, непонятно за какие заслуги взяли донецкого Судакова. Теперь Бондарь и Ссыкан. 
Remark
Дед погорячился на счет Буяльского!  
adidas777
Убрать Буяльского, убоать Грмаша отлившегося в первой же игре. И оставить дубину привозжика Бондаря....
Конечно же, какие могут быть вопросы к Петракову, не правда ли!?
Max123
Что с Буяльским не так? Почему его все тренеры выгонят со сборной? Уровень иргы, как минимум, для лавки он тянет. Как джокер точно бы сгодился. Что-то тут страное происходит.
Муґунот Уух
так то оно так.
но только если все знают, в т.ч. и сам Петраков, и причем  лучше всех, что Гармаш и Буяльский не подходят под его игровую "мандель", а Беседин априори не может быть в нужных кондициях, то зачем их было дёргать? для отчётности? для количества? 
ZportUA
Интересно, если до матча с Шотландией кто-то из центральных полузащитников получит травму, то Петраков начнет орать, что бы Динамо опять Буяльского отпускало? Вообще, как можно отсеивать игроков, когда ещё не все прибыли? Откуда он знает как себя Малиновский и Зинченко проявят? Может они никакущие будут? Или у них иммунитет?
Андрей Мороз
Вопрос только в одном нах..зачем было разводить зраду и  выдергивать из клуба игроков, которые по его мнению не подходят под его стиль игры, ну и стиль игры как при завершающем Шевченко весьма печален
Вопрос с Малиной ничему не научил старого маразматика
Віталій Ткачук
Я так розумію, що Петраков нічого не вирішує. Він толковий тренер, дав результат після Шевченка, але є тиск  з боку павелка ( рінат хоче вигідно продати гравців ). 
easterly
А чего вы ожидали от подданных павелки?)
Умник
Мне непонятно одна вещь.
Зачем убирают Коноплю если по сути у нас 1 Караваев на 6 игр в Июне?
Второй момент.
Буяльский который может играть в принципе везде впереди.
Петраков видно что намудрил.
Но сработает ли?
По беседину гармашу булеце вопросов нет.
⬆️
Пустопорожняя тема.
Выиграют один матч и Петраков молодец
Проиграют - ганьба и лалала.
СОЛТ
Сумно, але результат вже відомий. З цим комбінатором збірна приречена.
SergRV
Петраков обиделся на Динамо, вот и вся интрига с выбором игроков.
Это не серьезный подход. Но имеет право, как и я на свое мнение.
Ретро Футбол
Бондарь муж какой-то кобылы с канала ахмэтова, так что там все порешали
Cheng
Ещё осенью считал Петракова случайным человеком в СбУ чисто по тренерским критериям,потом этот позор с Малиновским; удача и стечение обстоятельств вывело СбУ в play-off, а недоразумение увЕровало в свою "звезду" - и теперь мы видим продолжение - у человека личный "звёздный час"! Что он проверял в подготовительных матчах?! Если таки проверял,то почему Бондарь и Сикан в составе?! Он их агент,он их попечитель,он их просто любит,он их вызывает и оставляет в составе назло всем нам!? Если с Бесединым и Гармашем ещё как-то объяснимо,то как объяснить ненадобность Булецы и Буяльского?! Мы же помним ненадобность Малиновского... Конечно,мы изначально в очень не выигрышном положении,но с таким тренером мы,очевидно,закончим всё в Шотландии и будем 90 минут "краснеть"...
Виктор Алтухов
Когда любой человек свое личное мнение называет объективным, то стоит ли его мнение брать в расчет?
kadaad .
Начал уважать Петракова еще больше после такого выбора, реально убрал из сборной тех, кому там не место.