Відчув шок. Циганик вибачився перед Вернидубом та розкритикував Шахтар
Футбольний журналіст поділився своїми враженнями від матчу 1-го туру ЛЧ
Футбольний журналіст Ігор Циганик в ефірі авторської програми Циганик Live поділився своїми враженнями від матчу «Шериф» – «Шахтар» (2:0) у першому турі Ліги чемпіонів:
«Я відчув шок. Хочу щиро вибачитися перед Юрієм Вернидубом. У минулій програмі я сказав, що у «Шерифа» практично немає шансів, що «Шахтар» зажене цю команду. Я хочу вибачитися. Справді.
Мені соромно за українську команду, яка так зіграла виїзний поєдинок Ліги чемпіонів. І величезний респект Юрію Вернидубу! У «Шахтаря», по суті, й не було шансів, щоб забити м'ячі. Не проблема в тому, що програли, адже можна програти по-різному. Ну, так програти… Це ж по грі: по якості гри, по організованості команди.
Мене багато разів хейтили, бо я багато говорив про «Шахтар». Я почав говорити ще рік тому! Після матчу «Інтер» – «Шахтар» (5:0 у півфіналі Ліги Європи). Тоді я сказав, що у донецької команди є проблеми, але мені відповіли: «Та ну? Які проблеми? Півфінал Ліги Європи!» Але в цьому матчі було вперше помітно проблеми. Команда не відбирала м'яч. Вона не вміє відбирати м'яч. Там немає кому відбирати м'яч. Там ще є Степаненко, який, коли грає (як проти «Інтера» в матчах Ліги чемпіонів, коли зіграв третім центральним захисником), то більш-менш зійшлося (хоча і там могли програти).
Після відходу Луческу із «Шахтаря» команда витратила 92,6 млн євро на трансфери. На що пішли ці гроші? Кого після матчу із «Шерифом» можна продати? Навіщо витратили стільки грошей? Щоб команда боролася за третє місце в групі Ліги чемпіонів? І ще не факт, що вона його займе. Команда на фарті пролізла в Лігу чемпіонів. Будемо відверті – на фарті. 92 мільйони на нових футболістів, а найкращим гравцем із «Шерифом» був Марлос, який сьогодні вже прощається!
Всі зараз готові повісити всіх собак на Де Дзербі, але він не винен. Найкращим селекціонером «Шахтаря» за останні роки виявився президент клубу – Рінат Ахметов. Бо він не продавав Тайсона за ті гроші, які йому пропонували. І цей Тайсон робив різницю, бо зараз його немає і немає результату. Майже 100 мільйонів витратили, і хтось мав би понести відповідальність. Я би викликав головного селекціонера – пана Боту. Запитав би в нього, на що витратили стільки грошей?
Далі буде гірше. Я думав, що з «Монако» пролізли і далі просто піде. Я пам'ятаю такі випадки в історії «Динамо» (той самий випадок зі «Спартою», коли пролізли). Я був упевнений, що «Шахтар» набереться гонору і поваги до себе. Але Вернидуб дуже легко переграв «Шахтар», закривши зони і зігравши на контратаках».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Синьо-жовті зіграють проти Бельгії
Новий керманич «Роми» розповів Артему, що хоче від команди
Але бачу по новим слухам, що скаути і надалі хочуть нового бразильського каталу купити... Не вчаться на своїх помилках. І треба визнати, що вдалу систему побудував саме Луческу, як би я до нього не ставився, Фонсека і Каштру догравали на інерції і кадрах Луческу. А теперішня команда - ніякої системи...
А селекціонер працює самостійно, без завдань тренерів і керівництва?